Тръмп моли присъдата по делото за мълчаливи пари да бъде отложено до след изборите

Адвокатите на Доналд Тръмп молят съдията по неговото дело за пари в Ню Йорк да отсрочи присъдата до след президентските избори през ноември, съгласно писмо, получено от CNN.

Тръмп беше наказан през май по 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи, с цел да прикрие заплащане на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс преди изборите през 2016 година

В момента той би трябвало да бъде наказан на 18 септември.

Заявлението е последният опит на юристите на Тръмп да се борят с присъдата, да забавят присъдата и да отстранят арбитър Хуан Мърчан от процеса.

Присъдата е отлагана към този момент един път. Мърчан отсрочи чуването, в началото планувано за 11 юли, за септември след решението на Върховния съд на Съединени американски щати по-рано това лято, което даде на Тръмп прочут президентски имунитет против наказателно гонене.

Съдията сподели, че ще се произнесе по настояването на Тръмп да анулира присъдата си въз основа на решението за имунитета на Върховния съд от 16 септември, а юристите на някогашния президент настояват в писмото си в четвъртък, че „ един работен ден е безразсъдно къс интервал от време за президента Тръмп да се стреми да отбрани (своите) права.

Те също по този начин означават, че присъдата му е планувана да стане след началото на предварителното гласоподаване в някои щати преди деня на изборите.

„ Като оставим настрани голите цели за интервенция в изборите, няма годна компенсираща причина Съдът да резервира актуалната дата на присъдата в календара. Няма съображение да продължаваме да бързаме “, пишат в писмото юристите на Тръмп Тод Бланш и Емил Бове.

По-рано тази седмица Мърчан сподели, че няма да се отдръпна от делото макар ролята на щерка му в демократичната политика. Преди това съвещателен комитет по нравственос не откри съображение съдията да се отдръпна.

Отхвърляйки настояването на Тръмп, съдията написа: „ този съд в този момент повтаря за трети път това, което към този момент би трябвало да е ясно – намеците и неправилното характеризиране не основават спор “.

„ Както беше стандартът през цялото висящо дело, съдът ще продължи да основава решенията си на доказателствата и закона, без боязън или снизхождение, отхвърляйки непозволеното въздействие “, написа Мърчан в решението си.

Тази история беше обновена с спомагателни детайлности в четвъртък.