Тръмп нарече гласуването в Камарата на представителите за прекратяване на войната в Иран непатриотично. Той също така казва, че конфликтът вече е приключил – какво всъщност означава това?
Камарата на представителите на Съединени американски щати гласоподава 215-208 в сряда, с цел да подреди на президента Доналд Тръмп да изтегли американските сили от военните дейности с Иран, първият път, когато която и да е камара одобри сходна мярка от началото на интервенция Epic Fury на 28 февруари. Четирима републиканци се разделиха с партията си, с цел да изнесат резолюцията, отразявайки възходящото безпокойствие в редиците на самия Тръмп поради спор, който затвори Ормузкия проток, увеличи внезапно цените на горивата и не докара до трайно съглашение. Гласуването повдига сериозен въпрос: фактически ли Конгресът има властта да постави завършек на тази война и в случай че да, по какъв начин?
Какво прави и какво не прави резолюцията за военните пълномощия на Камарата на представителите
Резолюцията от сряда е юридически значима, само че оперативно лимитирана. Като съпътстваща резолюция, тя не изисква автограф от президента и не може да бъде наложено несъгласие. Трябва обаче да обясни Сената, преди да има някаква тежест и даже тогава едновременните резолюции нормално нямат силата на закон. Те показват желанието на Конгреса, а не постановат обвързващи отговорности.
Прочетете също | Тръмп за премиера Моди: „ Мой добър другар, “ убеден в комерсиалната договорка сред Индия и Съединени американски щати
Резолюцията черпи пълномощията си от Закона за военните пълномощия от 1973 година, който изисква президентът да приключи военните дейности в границите на 60 дни, в случай че не е получено утвърждение от Конгреса, с спомагателен 30-дневен прозорец, в случай че президентът сметне, че продължаването на интервенциите е належащо за отбрана на изтеглящите се войски. Съединени американски щати и Израел започнаха военни дейности против Иран на 28 февруари. 60-дневният часовник от дълго време е изминал.
Администрацията на Тръмп оспорва предпоставката. В писмо до Конгреса от 1 май Тръмп твърди, че прекратяването на огъня сред Съединени американски щати и Иран, което влезе в действие на 8 април, на процедура е поставило завършек на войната и затова е направило графика на Закона за военните пълномощия неупотребим.
Министърът на защитата Пийт Хегсет настрана съобщи, че прекратяването на огъня е „ нулирало “ часовника напълно. Наблюдатели от целия юридически и политически набор оспориха това пояснение, изключително като се има поради, че стачките не престават към Ормузкия пролив и не е подписано трайно съглашение.
Пентагонът, Държавният департамент и генералните инспектори на USAID оповестиха взаимен обзор на войната в сряда, отбелязвайки, че федералният закон изисква от тях да проучат задгранични военни интервенции с дълготрайност над 60 дни.
Четирима републиканци разрушават редиците си и за какво техните профили имат значение
Идеологическият обсег на четиримата републиканци, които минаха през пътеката, е толкоз незабравим, колкото и самото дезертьорство. Всеки от тях съставлява обособена тенденция на съпротива в партия, която необятно поддържа спора.
Прочетете също | Цената на петрола се стабилизира на фона на несигурността по отношение на прекратяването на огъня сред Съединени американски щати и Иран; Брент се движи покрай $95
Томас Маси от Кентъки е либертарианско насочен конституционалист, който се опълчи на войната от самото й начало и преди този момент е спонсорирал напъните за блокиране на неразрешени военни дейности във Венецуела и по-ранни удари в Иран през юни 2025 година Той загуби първичните си избори на републиканците през май от претендент, подкрепян от Тръмп.
Уорън Дейвидсън от Охайо е ученик на Уест Пойнт и някогашен армейски рейнджър, който гласоподава срещу предходна резолюция на военните пълномощия, преди да се върне на тази позиция.
Брайън Фицпатрик от Пенсилвания, някогашен сътрудник на ФБР, представляващ предградията на Филаделфия, формулира своя избор в конституционни, а не в политически термини. „ Има закон за книгите “, сподели Фицпатрик пред кореспонденти. „ Не виждам какво е комплицираното в това. Внесете го в Конгреса, обсъдете го всъщност и вземете това гласоподаване. Това е методът, по който системата би трябвало да работи. “
Той добави: „ Изминахме 60-те дни, тъй че имате два избора. Или следвате закона, или променяте закона. Не можете да нарушавате закона. Това не е алтернатива. “
Също по този начин Прочетете | Тръмп споделя, че Съединени американски щати „ ще завоюват посредством дипломация или военни дейности “ против Иран
Том Барет от Мичиган гласоподава срещу резолюцията за военните пълномощия през март, заявявайки по това време, че Тръмп е спечелил опцията да позволи спора бързо. До май икономическите последствия, които доближиха до гласоподавателите му, трансформираха изчисленията му.
Икономическата болежка от войната в Иран прекроява политическите сметки
Разходите за гориво се трансфораха в най-осезаемото вътрешно следствие от спора. Ормузкият проток, през който нормално тече почти 20% от международния нефт, остава дейно затворен след началните удари през февруари. Средната национална цена за бензин в Съединени американски щати в този момент възлиза на почти 4,24 $ за галон, като Калифорния приближава 6 $. Цените на дизела в земеделските щати привлякоха изключително внимание.
Прочетете също | Дори в случай че Америка и Иран намерят съглашение, не очаквайте то да продължи
Маси беше пряк след гласуването: „ Хората са изтощени от това. Уморени са от $5 галона газ и $6 галона дизел и торове, които не можем да си позволим да сложим на нашите полета в Кентъки. “
Moody's Analytics пресметна, че по-високите разноски за сила, дължащи се на спора, са коствали почти на американските семейства 100 милиарда $ общо. Съвместно изследване на Economist/YouGov откри, че 59% от американците не утвърждават метода, по който Тръмп се оправя с спора в Иран, против 31%, които го утвърждават. Приблизително две трети от респондентите в анкета на Reuters/Ipsos споделиха, че покачващите се цени на горивата са навредили на домакинските им финанси.
Демократите претендират за парламентарен мандат след единомислеща поддръжка за резолюция
Всеки демократ в Камарата на представителите поддържа резолюцията. Конгресменът Грегъри Мийкс от Ню Йорк, високопоставеният член на комисията по външни работи на Камарата на представителите, който вкара мярката, разказа резултата като парламентарен коректив.
Прочетете също | Тръмп подлага на критика четирима републиканци, демократи, откакто Камарата на представителите ограничи военните пълномощия
„ Развълнуван съм, че имахме опция някои членове от републиканската страна да се изправят. Наистина съм разчувствуван и се гордея с моите сътрудници от Демократическата партия, тъй като всеки демократ, всеки един гласоподава за това “, сподели Мийкс пред кореспонденти. „ Ще продължим да изпълняваме нашите конституционни отговорности, това е, което вършим. Ще продължим и ще бъдем инспекция и баланс, когато администрацията не съблюдава конституцията. “
Гласуването в началото беше планувано за 21 май, само че беше отсрочено, когато управлението на републиканците изпрати членовете си по-рано за почивка, откакто стана ясно, че резолюцията има задоволително гласове за приемане.
Тръмп отхвърля гласуването, само че опонира на личното му изказване за преустановяване на огъня
Отговорът на Тръмп на гласуването беше изострен. Той го разказа в Truth Social като „ непатриотичен “ и приписа дезертьорството на републиканците на това, което той назова „ синдром на разстройството на Тръмп “. Той настрана разкритикува резолюцията в четвъртък като интервенция в неговите „ последни договаряния “ за преустановяване на войната с Иран.
Оформлението притегли вниманието към несъгласие в центъра на позицията на администрацията. Тръмп по едно и също време поддържа, че войната е завършила с прекратяването на огъня през април и че резолюцията на Камарата може да дестабилизира настоящите мирни договаряния за преустановяване на войната.
Прочетете също | Молбите за безработица в Съединени американски щати доближиха четиримесечен връх на фона на несигурността към войната в Иран
Когато го попитаха за прекратяването на огъня в сряда, Тръмп предложи модифицирано определение: „ Прекратяването на огъня там е доста по-различно от прекратяването на огъня в други елементи на света. Бих споделил, че в тази част на света „ преустановяване на огъня “ е, когато стреляте по по-умерен метод. “
Вторник късно вечерта в сряда американските и иранските сили си размениха нови удари. Съединени американски щати удариха иранския остров Кешм; Иран отговори с удари по интернационалното летище на Кувейт и американски военни уреди в Бахрейн.
Аритметиката на Сената се трансформира, до момента в който от ден на ден републиканци премислят войната
Резолюцията в този момент се реалокира в Сената, където динамичността е в придвижване. Четирима републикански сенатори към този момент скъсаха с администрацията, с цел да предложат сравнима мярка за военни пълномощия, достигайки прага от 50 гласа, нужен за нормално болшинство.
Бил Касиди от Луизиана смени гласа си, откакто Тръмп се намеси, с цел да го победи на първичните избори на републиканците в Луизиана. Джон Корнин от Тексас, Томи Тубервил от Алабама и Том Тилис от Северна Каролина към момента не са се заели с позиция.
Прочетете също | Дори в случай че Америка и Иран намерят съглашение, не очаквайте то да продължи
Тъй като едновременните резолюции заобикалят президентското несъгласие, приемането на Сената би довело до по-директен укор от всяко предходно деяние на Конгреса във връзка с спора. Дали ще принуди администрацията да промени държанието си остава обособен и открит въпрос, който в последна сметка може да се обърне към това дали съдилищата желаят да наложат наредбите на Закона за военните пълномощия.
Говорителят на Камарата на представителите Майк Джонсън твърди в сряда, че гласуването за военни пълномощия ще отслаби преговорната позиция на Тръмп с Техеран. Представители на Тръмп неведнъж са показвали, че договорката е близо. Ормузкият проток остава затворен. Няма подписан дълготраен контракт. Войната, съгласно множеството забележими ограничения, продължава.