Тръмп обжалва съдебно разпореждане на Джорджия, което задържа Фани Уилис по делото: `трябваше да бъде дисквалифицирана`
Бившият президент Доналд Тръмп и 8 съобвиняеми обжалваха съдебно разпореждане, което задържа закъсалата прокурорка от Атланта Фани Уилис относно мащабното дело за намеса в изборите, твърдейки, че тя „е трябвало да бъде дисквалифицирана“ заради „неправилна“ афера с неин подчинен, когото е наела.
В петиция до Апелативния съд на Джорджия Тръмп и съобвиняемите твърдят, че съдебна заповед, изискваща Уилис да отстрани специалния прокурор Нейтън Уейд или да се оттегли от делото, не е стигнала далеч достатъчно и че тя трябваше да бъде дисквалифицирана.
Малко след като съдия Скот Макафи издаде своя ултиматум по-рано този месец, Уейд подаде оставка от поста си, оставяйки Уилис да продължи да води делото.
„Обвиняемите твърдяха в първоинстанционния съд, че обвинителният акт е трябвало да бъде отхвърлен и като минимум прокурор Уилис и нейната служба е трябвало да бъдат дисквалифицирани от наказателно преследване по случая“, каза Стив Садоу, адвокат на Тръмп в изявление в петък.
Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис гледа по време на изслушване по делото Щат Джорджия срещу Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 1 март 2024 г. в Атланта. (Alex Slitz-Pool/Getty Images)
„Докато първоинстанционният съд фактически установи, че извънсъдебните изявления на прокуратурата Уилис са неуместни и ответниците доказаха очевиден конфликт на интереси, първоинстанционният съд допусна грешка като правен въпрос, като не изисква уволнение и дисквалификация на прокурор Уилис. Тази правна грешка изисква незабавно преразглеждане от Съда", се посочва в документа.
Тръмп и неговите съподсъдими обвиниха Уилис, че е имал „неправилна“ афера с Уейд преди наемането му през 2021 г. и че тя се е облагодетелствала финансово от позицията му на специален адвокат. Уилис и Уейд отрекоха и двете твърдения.
Обвиняемите също така обвиниха Уилис, че прави неуместни и унизителни публични изявления за тях и случая.
Кандидатът за президент на републиканците и бивш президент Доналд Тръмп пристига за вечерно парти по време на изборите в Мар-а-Лаго на 5 март 2024 г. в Уест Палм Бийч, Флорида. (Победа McNamee/Getty Images)
В решението си Макафи каза, че „без достатъчно доказателства, че окръжният прокурор е придобила лично участие в прокуратурата или че финансовите й договорености са имали някакво влияние върху случая, твърденията на ответниците за действителен конфликт трябва да бъдат отхвърлени.“
Но той продължи, като каза, че констатацията му „в никакъв случай не е индикация, че Съдът одобрява тази огромна грешка в решението или непрофесионалния начин на свидетелските показания на окръжния прокурор по време на изслушването с доказателства."
"По-скоро мнението на долуподписаният е, че законът на Джорджия не позволява установяването на действителен конфликт за просто правене на лоши избори – дори многократно – и процесът е задължението на съда да се ограничи до съответните въпроси и приложимото право, правилно представено пред него“, каза той.
Бившият специален прокурор на окръг Фултън Нейтън Уейд свидетелства по време на изслушване по делото Щат Джорджия срещу Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 15 февруари 2024 г. в Атланта , Джорджия. (Alyssa Pointer)
Апелът гласи: „[В]ярата на обществото в почтеността на съдебната система, особено системата на наказателното правосъдие, е от решаващо значение за нейното функциониране. Съдилищата имат задължението да гарантира, че съдебните процедури изглеждат справедливи за всички, които ги спазват."
"[О]нашата правна система винаги се е стремяла да предотврати дори вероятността от несправедливост. …[Т]а да изпълнява своята висока функция в най-добрият начин „справедливостта трябва да задоволява привидността на справедливостта“, продължава той.
„Когато общественото възприятие за интегритета на системата на наказателното правосъдие е заложено на карта, не трябва да се демонстрира предразсъдък към обвиняемите“, се казва по-нататък.
„Никъде тези интереси не са по-важни или изложени на показ, отколкото във високопоставен случай като този, който привлече вниманието на нацията“, се казва в него. „От решаващо значение за доверието на обществото е, че прокурорите остават и изглеждат незаинтересовани и безпристрастни.“
Fox News Digital се свърза с офиса на Уилис за коментар.
Бриана Херлихи е политик писател за Fox News Digital.
