Тръмп обжалва съдебно решение, поставящо под въпрос съдебния му иск за 10 милиарда долара от IRS за изтекли данъчни регистри и споразумение
Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп апелира решение на федерален арбитър, което слага под подозрение законността на неговия иск за 10 милиарда $ против Службата за вътрешни доходи (IRS), съгласно правосъдни документи, обявени от NBC News.
Обжалването, подадено в петък в Окръжния съд на Съединени американски щати в Маями, оспорва заповед от 13 юли на Окръжен съд на Съединени американски щати Съдия Катлийн Уилямс, която сподели, че делото е било заведено с „ неправилна цел “ и е имало за цел да обезпечи правосъдна легитимност на съглашение, което няма правно съображение.
Искът, заведен от Тръмп, синовете му Доналд Тръмп-младши и Ерик Тръмп, организацията на Тръмп и техните юристи, произтича от приключването на данъчни регистри на Тръмп от някогашен реализатор на IRS. Изпълнителят се призна за отговорен през 2023 година за кражба и приключване на данъчни регистри на Тръмп и тези на хиляди други данъкоплатци през 2019 година и 2020 година В момента той излежава петгодишна присъда затвор, съгласно NBC News.
Прочетете също | Тръмп се пробва да отдръпна иск за IRS за 10 милиарда $, обвързван с изтекли данъчни регистри
Защо Тръмп съди IRS?
Тръмп съди IRS и Министерството на финансите на Съединени американски щати през януари, потвърждавайки, че организацията е виновна за неразрешеното откриване на неговите данъчни регистри, които по-късно бяха представени в отчет на New York Times, в който се показва, че той е платил единствено $750 федерални налози върху приходите през 2016 и 2017 година
Говорител на правния екип на Тръмп сподели в петък, че IRS е „ неправилно разрешило на лъжец, политически стимулиран чиновник да изтече персонална и поверителна информация “ за Тръмп, фамилията му и организацията на Тръмп, съгласно NBC News.
След обжалването в петък, представителят повтори, че „ президентът Тръмп продължава да държи тези, които онеправдават Америка и американците виновни “, заяви CNBC.
Прочетете също | Колко коства Доналд Тръмп на американската стопанска система?
Защо съдията разкритикува делото?
В решението си от 13 юли арбитър Уилямс заключи, че делото не е заведено за „ отстояване на права “, а по-скоро за „ манипулиране на правосъдния развой “.
Според CNBC Уилямс написа, че делото е употребявано за приемане на „ правосъдна легитимност “ за съглашение, което дава преимущества с „ без жизнеспособна основа в закона или обстоятелството “.
Съдията също означи, че Тръмп, като президент, упражнява власт над Министерството на правораздаването, Министерството на финансите и IRS, което поражда опасения по отношение на събитията към съглашението.
Какво беше в съглашението?
Искът беше отдръпнат, откакто Министерството на правораздаването се съгласи да сътвори $1,776 милиарда (или почти $1,8 милиарда) „ анти-въоръжаване “ или „ закономерен “ фонд, предопределен да компенсира хора, които настояват, че са били жертви на държавни злоупотреби.
Съобщава се, че съглашението също по този начин включва съглашение, възпрепятстващо държавното управление да преследва висящи данъчни искове против Тръмп, членове на фамилията му и свързани компании. То не разрешава насилствени дейности на IRS, включващи минали федерални данъчни заявления на Тръмп, фамилията му и свързани лица.
Съдия Уилямс постанови, че Министерството на правораздаването не може да показа съглашението като утвърдено от съда съглашение.
Санкции и политически последици
Уилямс наложи няколко непарични наказания.
NBC News заяви, че съдията глоби и.д. Генералният прокурор Тод Бланш и асистент основният прокурор Стенли Удуърд, до момента в който желаеха от адвокатската гилдия на Флорида да обмисли дисциплинарни дейности против юриста на Тръмп Алехандро Брито.
Уилямс също насочи Брито към адвокатската гилдия на Флорида, забрани на юрист Даниел Епщайн да се явява във федералния съд на Южния окръг на Флорида за една година и забрани на Тръмп и другите страни да разказват съглашението като доказателство за утвърдено от съда съглашение.
Противоречието се отрази и на номинацията на Бланш за основен прокурор на Съединени американски щати.
Според отчетите сенаторите републиканци Джон Корнин от Тексас и Том Тилис от Северна Каролина са отказали поддръжка за потвърждението на Бланш, в случай че Министерството на правораздаването не закрие вечно фонда за „ битка с оръжията “ и стесни съдържащите се отбрани, свързани с налозите в съглашението.
Тръмп споделя, че фондът е мъртъв
Говорейки в Кемп Дейвид в петък, Тръмп призна, че фондът няма да продължи напред.
„ Фондът е мъртъв, само че, знаете ли, бих желал да не е “, сподели той, съгласно CNBC, потвърждавайки, че хората, които съгласно него са били незаслужено набелязани от държавното управление, заслужават отплата.
В В обява на Truth Social по-рано денем Тръмп отбрани оферти фонд, като сподели, че на тези, които той разказа като жертви на държавни злоупотреби, „ би трябвало да им бъде изплатено за това, което са били принудени да преживеят “.
Министерството на правораздаването отбрани съглашението, като преди този момент представител сподели, че „ няма скрито съглашение “ в тази ситуация и упрекна арбитър Уилямс в занемаряване на правния казус.