Тръмп отново твърди, че президентите трябва да имат имунитет срещу наказателно преследване, дори ако извършат престъпления

Бившият президент Доналд Тръмп в четвъртък сподели, че президентите на Съединените щати би трябвало да имат цялостен имунитет против наказателно гонене, даже в случай че „ прекрачат границата “, до момента в който са на поста, като ускори изказванията си още повече, защото чака дълго чаканото решение от федерален апелативен съд във Вашингтон по отношение на опитите му да отмени изборите през 2020 година

„ Дори събития, които „ прекрачват границата “, би трябвало да попадат под цялостен имунитет “, твърди Тръмп в обява с основни букви в Truth Social.

„ Президентът на Съединените щати би трябвало да има цялостен имунитет, без който би било невероятно той/тя да действа вярно “, написа Тръмп.

Тръмп се опита да употребява статута си на обвинен в съда, с цел да въодушеви своите политически поддръжници в републиканските първоначални избори. Публикацията също по този начин повтаря убеждението му, че безспорната власт на президентската власт би могла да го отбрани – въпреки че той към този момент не е президент – твърдение, което повдигна страхове измежду неговите опоненти и критици преди президентските избори през 2024 година

Миналата седмица федерален апелативен комитет изрази бездънен песимизъм по отношение на настояването за имунитет, направено от юристите на Тръмп, и сложи под въпрос дали това ще разреши на президентите да продават помилвания или даже да убиват политически съперници.

Тръмп желае Окръжният апелативен съд на Съединени американски щати да отхвърли наказателното дело против него за подривна активност на специфичния прокурор Джак Смит. Смит упрекна Тръмп по четири обвинявания, свързани с напъните му да остане на власт след загубата на президентските избори, а Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания.

Екипът на специфичния прокурор твърди в чуването предходната седмица, че президентът не е над закона и че би било „ извънредно ужасно “, в случай че няма незаконен механизъм, който да спре бъдещите президенти да нарушават съзнателно закона, в това число като подхващат противозаконни стъпки, с цел да останат в действие.

Апелативният съд сега преглежда въпроса за президентския имунитет и Върховният съд на Съединени американски щати в последна сметка може да бъде помолен да се произнесе.

В четвъртък Тръмп настоя за „ цялостен имунитет “, само че юристите му в този случай се застъпваха за отбрана с някои ангажименти. Те твърдяха в съда, че имунитетът от наказателно гонене към президентството би трябвало да обгръща дейности, които биха могли да бъдат служебни отговорности на офиса. По-рано Тръмп повтори този юридически мотив в Truth Social, като сподели, че общественото му изпитание да сложи под въпрос резултата от изборите през 2020 година е част от работата му в ръководството на страната.

Един от юристите на Тръмп също сподели предходната седмица пред Федералния апелативен съд във Вашингтон, че някогашен президент може да бъде упрекнат в закононарушение единствено в случай че Сенатът осъди президента след импийчмънт в Камарата. Най-малко един арбитър от състава от трима, който можеше да се произнесе когато и да е по въпроса за имунитета, остро сложи под подозрение този отговор, а различен арбитър ясно изрази подозрение, че конституционната отбрана може да се простира върху съвсем всичко, което един президент направи.

Тръмп беше отхвърлен от Камарата на представителите след протеста на 6 януари 2021 година в Капитолия, само че Сенатът в последна сметка го оправда. По това време няколко сенатори, в това число тогавашният водач на болшинството Мич Макконъл, споделиха, че съдилищата и правосъдната система към момента могат да държат Тръмп виновен.

Делото за имунитет е една от единствените благоприятни условия на Тръмп да провали процеса, който е плануван за началото на март. Той слага главен въпрос по отношение на конституционното разделяне на управляващите и е евентуално да оформи разбирането за президентството.