Тръмп пак тормози НАТО. Но американците харесват алианса

Виж всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

За повторно през към момента много младата календарна 2026 година президентът Доналд Тръмп заплашва да взриви Организацията на Северноатлантическия пакт, която американците несъмнено харесват, поради външнополитическо премеждие, което те несъмнено не харесват.

Първо това бяха неговите проекти за завладяване на Гренландия. Сега е войната в Иран.

Тръмп неведнъж е насочвал гнева си към членовете на НАТО поради неналичието на помощ на Съединени американски щати против Иран. След като назова НАТО „ книжен тигър “ и сподели, че обмисля отдръпване от алианса предходната седмица, той одобри в сряда генералния секретар на НАТО Марк Рюте, който сподели пред CNN, че Тръмп е „ очевидно отчаян “ от доста от неговите съдружници.

След това президентът оплака алианса в обществените медии, имайки поради по кое време съдружниците се опълчиха на напъните му да поеме контрола над Гренландия, самоуправляваща се територия на съдружника в НАТО Дания.

„ НАТО НЯМАШЕ ТАМ, КОГАТО ИМАХМЕ НУЖДА ОТ ТЯХ, И НЯМА ДА БЪДАТ ТАМ, АКО НИ ТРЯБВАТ ОТНОВО “, написа Тръмп в своята платформа Truth Social. „ ПОМНЕТЕ СИ ГРЕНЛАНДИЯ, ТОВА ГОЛЯМО, ЗЛО ПЪЧАНО ПАРЧЕ ЛЕД!!! “

Остава малко евентуално Тръмп да може законно да изтегли Съединените щати от алианса; това е един от дребното способи, по които Конгресът Тръмп е защитил държавното управление на Съединени американски щати сред първия и втория му мандат. Благодарение частично на настоящия държавен секретар Марко Рубио, когато беше сенатор на Съединени американски щати, през 2023 година Конгресът одобри наредба, изискваща да подпише отдръпването.

И е допустимо изявлението на Тръмп да е фукане, целящо да принуди НАТО да помогне на Съединени американски щати по някакъв метод против Иран (с който Съединени американски щати са в нежно примирие). Рюте алармира в четвъртък, че може да има известно придвижване на този фронт, когато става въпрос за отваряне на Ормузкия проток.

Но също по този начин видяхме по време на сагата за Гренландия по какъв начин даже крачки от отдръпването могат да навредят на алианса. Съюзници като канадския министър-председател Марк Карни започнаха да приказват за прогрес, без към този момент да базират съюза към Съединените щати.

Подкрепата на НАТО е висока, само че е все по-поляризирана

Едно нещо е ясно от изследването на публичното мнение: доколкото войната в Иран в допълнение понижава съюза на НАТО, това наподобява е още една причина за американците да се опълчват на спора даже по-силно, в сравнение с го вършат.

Проучванията през последните месеци демонстрираха, че огромно болшинство от американците харесват НАТО и го считат за значим - даже когато в миналото безпартийният въпрос стана малко по-поляризиран.

Проучване на AP-NORC през февруари, откакто Тръмп сподели, че е обезпечил неразбираема „ рамка за бъдеща договорка “ за Гренландия и преди да стартира войната в Иран, сподели, че 70% от американците споделят, че участието в НАТО е „ доста “ (40%) или „ ненапълно “ положително (30%) за Съединените щати.

Това беше най-високото четене най-малко от 2022 година, когато НАТО се сплоти в поддръжка на защитата на Украйна против нашествието на Русия.

По същия метод изследването на Gallup през същия месец сподели, че повече от три четвърти от американците поддържат увеличението (28%) или запазването (49%) на сегашния ангажимент на Съединени американски щати към НАТО. Тази комбинирана сума е най-високата в изследването на Галъп от 1998 година (макар и без изследвания сред 1998 година и 2022 г.).

Gallup даже сподели, че към 6 от 10 републиканци поддържат увеличението или запазването на настоящия ангажимент - по отношение на по-малко от половината през 2022 година И единствено 13% от републиканците са желали да се отдръпват напълно от алианса, както Тръмп предлага.

Изглежда, че анкетите са се трансформирали малко след началото на войната в Иран.

Проучването на Pew Research Center в края на март, към месец след началото на войната, сподели, че процентът на републиканците и настроените към Републиканската партия самостоятелни хора, които споделят, че НАТО носи „ огромна изгода “ на Съединените щати, е понижен от 49% преди година до 38% през днешния ден.

Но анкетата въпреки всичко сподели, че близо 6 от 10 американци гледат позитивно на НАТО и споделят, че е от изгода за Съединените щати.

Взети дружно, данните демонстрират, че последните събития са повлияли на възгледите на американците за НАТО.

След гренландската клапа публичната поддръжка за алианса наподобява се усили. Което би имало смисъл, като се има поради, че американците преобладаващо се опълчиха на напъните на Тръмп да превземе острова. (Проучване на Reuters-Ipsos през януари сподели, че американците са споделили 2 към 1, че са загрижени, че епизодът ще навреди на НАТО и други съюзи на Съединени американски щати.)

И в този момент войната в Иран, която е по-популярна вдясно от завладяването на Гренландия, наподобява е убедила някои републиканци, че Тръмп е прав за неналичието на изгода от НАТО.

Струва си да се подчертае, че НАТО е основан като защитителен съюз - а не за подкрепяне на каквато и да е война по желание, която някоя от неговите държави-членки стартира. Така че може да се направи безапелационен мотив, че НАТО е приключил работата си, като се застъпи за Гренландия и че няма директно съпоставяне сред това и войната в Иран. Също по този начин, единственият път, когато наредбата на член 5 за групова защита на НАТО беше употребена, беше за поддръжка на Съединените щати след офанзивите от 11 септември 2001 година

Как Тръмп може да нарани НАТО

Какво тъкмо ще се случи по-късно е огромен отворен въпрос.