Тръмп потопи Републиканската партия през 2026 г. Може да го направи отново през 2028 г.

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfdhn4p000x27qh8hpd4tmm@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Съдейки по техния избор след удара на Демократическата партия този месец, както Белият дом, по този начин и републиканците в Конгреса мощно подценяват риска на партията през 2028 година, в случай че президентът Доналд Тръмп остане толкоз неизвестен, колкото е в този момент.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm6000e3b6t4azmt343@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Замаяните републиканци, които ровят из останките на своите загуби, може да се утешат с мисълта, че ужасните рейтинги на Тръмп няма да съставляват толкоз огромна опасност за Републиканската партия през 2028 година, защото той ще напусне Белия дом. Но историята изрично демонстрира, че доверието е несвоевременно.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm6000f3b6td08p44ab@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Напускащите си президенти са хвърлили по-голяма сянка, в сравнение с даже доста политически експерти допускат в изборите за техен правоприемник - изключително когато този пенсиониран президент е изправен пред необятно публично неодобрение, както Тръмп прави в този момент. Въпреки че известните напускащи президенти не постоянно са осигурявали победа на избраните от тях наследници, противоположното съвсем постоянно е било правилно: когато напускащият президент е неизвестен, неговата партия рядко печели изборите, с цел да го размени.

7 минути четене <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm6000g3b6ti2rbc7bh@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Изборите този месец подчертаха надвисналата заплаха за републиканците, в случай че Тръмп остане толкоз слаб. В изборите за Камарата на представителите, Сената и губернаторите в цялата страна голямото болшинство от гласоподавателите, които не одобряваха представянето на Тръмп в работата – нормално най-малко 80% от тях – гласоподаваха против републиканските претенденти, съгласно последните обновени цифри към 12 ноември от анкетите на гласоподавателите, извършени за CNN и други медийни организации от SRSS.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000h3b6tmwntvhx4@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Това всеобщо отменяне на републиканските претенденти е напълно и напълно за Доналд Тръмп “, сподели дългогодишният социолог от Републиканската партия Уит Айрес.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000i3b6tcle87z53@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Дори огромните загуби в средата на мандата не подсигуряват проваляне за партията, която държи Белия дом на идващите президентски избори. Но президентите, които са се възстановили от неприятен промеждутъчен мандат, нормално са трансформирали посоката си в отговор на порицанието (като Хари Труман след 1946 година или Бил Клинтън след 1994 г.) или са се възползвали от изменящите се условия (както направи Роналд Рейгън, когато стопанската система се възвърне след слабия промеждутъчен мандат на неговата партия през 1982 г.).

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000j3b6tav66kgii@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Тръмп, в противен случай, остава в плен на тежка война против Иран без явен излаз. И надалеч от поправяне на курса си, той го удостовери с назначението на Стивън Милър, най-екстремния му старши консултант, за шеф на кабинета на Белия дом. Републиканците в Камарата на представителите дадоха отговор на загубите си по сходен метод, като избраха нападателния конгресмен Джим Джордан за нов водач.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000k3b6twt7jq3p9@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Доналд Тръмп ще удвои и утрои “ политиката и стила, които отблъснаха гласоподавателите тази година, сподели Стив Шмид, дълготраен пълководец на Републиканската партия, който се трансформира в корав критик на Тръмп. „ Всеки човек с каквато и да е обвързаност към действителния живот би погледнал тези избори и би споделил: „ Е, те сигурно трябваше да схванат посланието и ще бъдат осъдени “, само че това не прави оценка физиката на политиката, която е, че когато една последна партия става по-малка, тя става по-фанатична. “

Историята е ясна за последствията

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000m3b6tkg04hyve@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Известният публицист Лев Толстой написа, че всяко щастливо семейство си наподобява, до момента в който всяко нещастно семейство е друго. Връзката на отиващите си президенти към изборите, с цел да ги наследи, обръща тази максима: въздействието на всеки несполучлив президент е значително еднообразно, до момента в който ролята на сполучливите президенти се разграничава.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000n3b6t5t51suti@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Добрите усеща към известните пенсиониращи се президенти Теодор Рузвелт през 1908 година и Роналд Рейгън през 1988 година помогнаха на избрания правоприемник на всеки човек да завоюва изборите. Но макар доста мощните рейтинги на утвърждение за работа, както Дуайт Айзенхауер през 1960 година, по този начин и Бил Клинтън през 2000 година видяха своите вицепрезиденти да губят гризачи за нокти (въпреки че Ал Гор, номер 2 на Клинтън, завоюва националния вот). Барак Обама през 2016 година не беше толкоз известен като Айзенхауер или Клинтън, само че той също напусна поста с утвърждението на болшинството - единствено с цел да види определения от неговата партия правоприемник, държавния секретар Хилари Клинтън, да загуби още една напрегната конкуренция с Тръмп (въпреки че, сходно на Гор, завоюва националния вот).

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000o3b6t3at95gyk@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Но когато напускащ президент загуби поддръжката на обществото, резултатите са доста по-последователни. От началото на 20-ти век всякога, когато напускащ президент е бил като цяло неизвестен, партията му е губела конкуренцията да го наследи. Това важи за демократите Удроу Уилсън през 1920 година, Хари Труман през 1952 година, Линдън Джонсън през 1968 година и Байдън през 2024 година, както и за републиканеца Джордж У. Буш през 2008 година

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000p3b6thserlxxm@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Според екзитполовете, извършени за CNN и други медийни организации, 88% от гласоподавателите, които не одобряваха Рейгън през 1988 година и Клинтън през 2000 година, гласоподаваха за претендента за президент на другата партия. През 2016 година 89% от гласоподавателите, които не одобряваха Обама, гласоподаваха за Тръмп; през 2024 година 82% от гласоподавателите, които не одобряваха Байдън, гласоподаваха за Тръмп пред вицепрезидента Камала Харис.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000q3b6txeabx8m8@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Двете победи на Тръмп оказват помощ да се изясни за какво известен напускащ президент не е гаранция за триумф на партията му – до момента в който неизвестен пенсиониран президент е по-надеждна целувка на гибелта.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000r3b6teigmc8vs@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > През 2016 година, съгласно екзитполовете, утвърждението на Обама остава на или малко над 50% във всеки от шестте щата, които той завоюва през 2012 година Но Тръмп към момента ги прекатурна всички - Айова, Охайо, Мичиган, Пенсилвания, Уисконсин и Флорида. Причината е, че Тръмп завоюва доста по-голям дял измежду малцинството от гласоподавателите, които не утвърдиха Обама, в сравнение с Клинтън завоюва измежду болшинството, което утвърди. Тръмп впрегна на процедура цялото неодобрение от Обама, до момента в който личната накърнимост на Клинтън й попречи да улови толкоз огромна част от неговата поддръжка.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwfg6wm7000s3b6tsrw8ih80@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > През 2024 година уравнението за Харис се оказа доста по-просто — и подло. Между 56% и 60% от гласоподавателите в седемте огромни суинг щата не утвърдиха представянето на Байдън, а сред 81% и 87% от тези неодобрители поддържаха Тръмп, което му донесе победа във всички тях, откриха екзитполовете. Харис направи неверни стъпки като претендент, само че най-големият й проблем беше всеобхватното неодобрение от администрацията, в която служи.