Тръмп прекратява делото за класифицирани документи, като се позовава на имунитет и незаконно назначаване на специален прокурор

Вашингтон - В вълна от късни нощни съдебни дела, правният екип на бившия президент Доналд Тръмп се опита да получи федералното обвинение, свързано с предполагаемото му неправилно боравене с класифицирани документи е отхвърлено, представяйки съдия от Флорида в четвъртък с различни предложения за отхвърляне на делото, което тя трябва да разгледа сега.

Бившият президент е обвинен по 40 пункта в Южния окръг на Флорида, произтичащи от обвинения, че той незаконно е запазил информация за националната отбрана и след това е работил, за да попречи на федералното разследване да борави с материала. Специалният прокурор Джак Смит — назначен през 2022 г. от главния прокурор Мерик Гарланд да се занимава с две разследвания, свързани с Тръмп — обвини Тръмп, че умишлено е отнесъл чувствителни правителствени документи със секретни маркировки от Белия дом в резиденцията си в Мар-а-Лаго.

Специалният прокурор също обвини Тръмп и двама съобвиняеми – помощник Уолт Наута и служител на курорта Карлос де Оливейра – в престъпления, които се равняват на обвинения в преместване на кутии с правителствени документи, за да избегнат разкриването и неуспешни опити за осигуряване на сигурност записът от камерата е изтрит.

Адвокатите пишат в една бележка, че делото трябва да бъде прекратено, тъй като като президент Тръмп е имал „неподлежаща на преразглеждане свобода на преценка“ по отношение на класифицирани записи и според Закона за президентските архиви може да определи всеки официален държавен документ като личен запис.

„Президентът Тръмп все още беше президент на Съединените щати, когато например много от въпросните документи бяха опаковани (вероятно от GSA), транспортирани и доставени в Мар-А-Лаго,“ се казва в подаването.

Екипът на Тръмп също твърди, че Законът за президентските досиета „не допуска съдебен контрол“ върху воденето на досиета на президента, твърдейки, че съдът няма юрисдикция по въпроса. В други случаи, включващи "правителствени служители, чието фамилно име не е Тръмп", въпросите са били решени по различен начин, казаха те.

Федералните следователи възстановиха повече от 300 документа, носещи секретни маркировки от клуба на Тръмп в Мар-а-Лаго, след като той напусна Белия дом, според съдебните документи на прокурорите от 2022 г. Твърди се, че документите са били съхранявани на няколко места в Мар-а-Лаго, включително бална зала, баня и складово помещение, където са били подредени повече от 80 кутии.

Юридическият екип на бившия президент в четвъртък също използва теория, която досега неуспешно е използвал в опит да отхвърли делото на специалния прокурор, свързано с изборите през 2020 г., заведено срещу него във Вашингтон, окръг Колумбия: президентски имунитет.

Адвокатите на Тръмп твърдяха, че голяма част от поведението, описано в обвинителния акт, се е случило, докато той все още е бил президент, характеризирайки ги като официални действия, които не могат да бъдат криминално обвинени. Тръмп "взе това решение, докато все още беше на поста", пишат те за движението на документите му в Мар-а-Лаго, "Предполагаемото решение е официален акт и като такъв подлежи на президентски имунитет."

Голяма част от правните аргументи в документацията отразяват твърденията на Тръмп по делото за окръг Колумбия, включително твърдението му, че заплахата от бъдещо наказателно преследване може да повлияе на начина, по който действа действащ президент, тъй като ще „виси като воденичен камък около всяко бъдеще Вратът на президента, изкривява вземането на президентски решения."

Бившият президент представи подобни искове пред федерален съдия и трима съдии от апелативния съд в столицата на нацията. Всички отхвърлиха твърдението му за настоящ имунитет, като написаха, че правните и исторически прецеденти не подкрепят идеята, че президент никога не може да бъде обвинен за поведение, което се е случило, докато е бил на поста. Тръмп поиска от Върховния съд да се намеси и допълнително да забави наказателния му процес по това дело, тъй като той продължава други обжалвания. Съдиите все още не са се произнесли по искането му.

Юридическият му екип също се противопостави на самия специален съветник, твърдейки, че назначаването и финансирането на Джак Смит са „невалидни“.

„Нито Конституцията, нито Конгресът са създали службата на „Специален съветник“, пишат те, като твърдят, че главният прокурор не е имал съответните правомощия да назначи Смит на поста.

"Властта, която той се опитва да използва като специален съветник, далеч надхвърля властта, упражнявана от офицер, който не е висшестоящ, властта, с която Конгресът не го е прикрил."

Специалните адвокати се назначават от главните прокурори въз основа на насоките в Наръчника на Министерството на правосъдието. В най-новата история бяха назначени множество специални адвокати по време на администрацията на Тръмп и Байдън. Парите за техните разследвания идват от постоянно безсрочно финансиране, за което адвокатите на Тръмп твърдят, че е разпределено неправилно поради начина, по който са назначени.

При назначаването на Смит Гарланд цитира множество закони и разпоредби, за които той и други главни прокурори са казали, че предоставят необходимите правомощия на избраните прокурори.

Адвокатите на бившия президент също призоваха Кенън да прекрати делото срещу него поради случаи на "неяснота", които според тях съществуват в законите, в нарушение на които Тръмп е обвинен.

Очаква се специалният прокурор да се противопостави на всеки от тези опити за отхвърляне на обвиненията, а съдията, който наблюдава делото, посочи, че може да насрочи изслушвания, за да разгледа противоположните гледни точки.

Други очаквани искания от Тръмп за прекратяване на делото вероятно ще бъдат подадени под печат, тъй като може да съдържат чувствителна информация, която прокурорите са поискали да се пази от публичното пространство. Кенън постанови, че всяко подобно предложение първо трябва да бъде представено на нея, преди да могат да бъдат направени редакции за публично оповестяване.

Процесът по делото в момента е насрочен за края на май, а страните трябва да се срещнат следващата седмица във Форт. Пиърс, Флорида, за да уточни потенциални подробности за бъдещи производства. През последните седмици защитниците, прокурорите и самият Тръмп се срещнаха с Кенън при закрити врата, за да обсъдят използването на секретни доказателства в процеса. Тези спорове продължават.

Адвокатите на де Оливейра, съобвиняемият на Тръмп и бивш работник по поддръжката в Mar-a-Lago, подадоха собствена молба за отхвърляне на обвиненията срещу него. Де Оливейра не е обвинен в предполагаемо злоупотреба с секретни записи. Адвокатите му твърдяха в четвъртък, че няма доказателства, че той е знаел, че тече федерално разследване, когато се твърди, че е участвал в обструктивно поведение.

„Никъде в заместващия обвинителен акт не се твърди, че г-н Де Оливейра някога е виждал класифициран документ или че е знаел за тяхното съществуване и присъствие в Мар-а-Лаго по всяко време“, пишат неговите адвокати , „Заместващият обвинителен акт също е лишен от каквото и да е твърдение, че г-н Де Оливейра е бил наясно с някакво правителствено разследване по време на предполагаемите му действия.“

Последвайте ни в