Тръмп се обляга на основен проблем от 2026 г.: вероятно ще замени съдиите Алито и Томас
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Президентът Доналд Тръмп наподобява се опира на концепцията, че възрастните консервативни съдии Самуел Алито и Кларънс Томас може да помислят за пенсиониране в комфортно време тази година.
Тръмп изрази мненията си пред Мария Бартиромо от Fox Business в ценене на правосъдната процедура и процесите на взимане на решения и на двамата съдии. Но той също по този начин неведнъж уточни политическата изгода от скорошното им пенсиониране:
Както постоянно се случва, мненията на Тръмп за Върховния съд бяха извънредно политически.
Но той означи и някои положителни точки. Това е един от най-големите политически въпроси на 2026 година по редица аргументи. А решенията, взети от 76-годишния Алито и 77-годишния Томас, биха могли да отекнат по доста способи.
Първото нещо, което би трябвало да се означи, е, че пенсионирането на Алито и/или Томас би било доста в сходство с метода, по който работят нещата във Върховния съд. Последните седем съдии, които се пенсионираха (за разлика от гибелта на поста като Гинсбърг или Антонин Скалия), го направиха, когато партията, която беше по-свързана с тях, контролираше както президентството, по този начин и Сената - и можеше да удостовери подмяна със същия дух.
Докато съдиите обичат да приказват за това, че правосъдната система не е просто още един политически клон на държавното управление, моделът на тяхното пенсиониране не наподобява като съвпадане.
Алито и Томас са покрай естествената възраст за пенсиониране, макар че и двамата са малко млади. Последните 10 пенсионирани съдии са били на междинна възраст 80 години.
И двамата биха могли да устоят, само че в случай че републиканците изгубят Сената през ноември, съдиите може да са навършили 80 години, преди Републиканската партия още веднъж да заеме Белия дом и Сената.
(Една от аргументите, заради които Томас може да се задържи обаче: той е на към две години от това да стане най-дълго служилият правораздаване в миналото.)
Освен това евентуално ще има забележителен политически напън за отбягване на обстановката, в която Гинсбърг сложи демократите - без значение дали идва от Тръмп или други републиканци. (Стивън Брейър беше изправен пред напън да се пенсионира рано по време на президентството на Джо Байдън след епизода с Гинсбърг. В последна сметка той го направи през 2022 г.)
Политическият риск за Тръмп е огромен, тъй като наподобява все по-вероятно демократите да реализират обилни облаги на изборите през 2026 година, най-малко в Камарата на представителите. (Ще бъде доста по-трудно за демократите да извърнат Сената, защото това включва спечелването на някои червени щати, които Тръмп завоюва с двуцифрено число, само че това не може да се изключи.)
И освен това, даже в случай че демократите в Сената не доближат през ноември, може да има огромна разлика сред Тръмп да номинира арбитър с 53 републикански гласа тази година и да се опита да го направи с 50 или 51 през втората половина на мандата си. В последните случаи той може да разчита на по-умерени сенатори като Лиза Мурковски от Аляска и Сюзън Колинс от Мейн (ако тя завоюва преизбирането тази година).
Като се има поради неотдавнашното отчаяние на Тръмп от двама от неговите назначени, които се произнесоха против него по делото за митата – съдиите Ейми Кони Барет и Нийл Горсуч – той евентуално би предпочел да има някаква възглавница, с цел да избере някой, който може да счита за по-лоялен.
Но президентът може да има други аргументи, с изключение на фактора за потвърждаване, да се опита да насочи нещата в тази посока.
Първо, битката за удостоверение може да обезпечи по този начин нужното повишение на изборната интензивност за базата на Републиканската партия, която е доста по-малко въодушевена по отношение на междинните избори, в сравнение с демократите.
Има някои мисли, че опитите на демократите да победят номинацията на Тръмп за Брет Кавано в навечерието на изборите през 2018 година са помогнали на Републиканската партия да завоюва някои уязвими съревнования за Сената в алените щати в другояче сложни избори за партията.
Но може би по-важната причина може да бъде наследството на Тръмп.
Замяната на Алито, Томас или и двамата с по-млади съдии няма да промени консервативното болшинство в съда 6-3. Но това евентуално ще помогне да се циментира за доста по-дълго време.
Тръмп в мненията си за Fox Business приказва за назначението на някой, който може да служи 40 години. Ако размени даже един от Алито или Томас с някой на 40-те, да вземем за пример, междинната възраст на консервативните съдии ще бъде под 60. Ако размени и двамата със съдии на 40-те, тази междинна възраст ще падне доникъде на 50-те.
Подобна смяна би дала на Тръмп още по-значим отпечатък върху съда, назначавайки или 4 от 9 съдии, или 5 от 9 съдии сред първия и втория му мандат.
Което е концепция, която наподобява го интересува много.
В края на тази част от изявлението за Fox Business Бартиромо се опита да смени тематиките. Но Тръмп се намеси, с цел да подчертае една последна точка: намеквайки, че може би може да се занимава с освен това от пенсионирането на Алито и Томас.
" На доктрина са две или три, споделят ми те. Ако просто прочетете статистиката, може да са две, може да са три, може да е едно. Не знам ", сподели Тръмп, преди да добави: " Готов съм да го направя. "
Вижте всички теми