Тръмп се пледира за невинен по ново обвинение като адвокат и съдия в сблъсък в съда

В първото правосъдно съвещание от близо година юрист на Доналд Тръмп се сблъска в четвъртък със съдията във федералното обвиняване за интервенция в изборите на някогашния президент, откакто загатна, че държавното управление бърза напред с „ нелегитимно “ обвиняване в разгара на акцията за Белия дом.

Прокурори и юристите на отбраната имат горчиви несъгласия по отношение на идващите стъпки по делото, откакто Върховният съд стесни обсега на прокуратурата, като постановява, че някогашните президенти имат право на необятен имунитет от наказателни обвинявания. Предложенията за дуелиране и избухливият продан на отзиви в правосъдната зала отразяват степента, в която мнението на съдиите от юли е трансформирало пътя на делото, което упреква Тръмп в скрит план за анулация на резултатите от изборите през 2020 година в навечерието на протеста в Капитолия на 6 януари, 2021 година

„ Може да имаме работа с нелегитимно обвиняване през цялото време “, юристът на Тръмп Джон - сподели Лауро. Той добави: „ Искаме проведен развой, който дава отговор на мнението на Върховния съд. “

Екипът на специфичния прокурор Джак Смит внесе модифициран обвинителен акт предходната седмица, с цел да отстрани избрани обвинявания против Тръмп, за които Върховният съд сподели Тръмп, републиканският претендент за президент, се ползваше с имунитет. Адвокатите на отбраната обаче считат, че това обвиняване не дава отговор изцяло на решението на съдиите.

Лауро сподели на американския областен арбитър Таня Чуткан, че мнението на Върховния съд изисква цялостно преустановяване на делото, позиция на съдията даде да се разбере, че не приема. Той се оплака, че прокурорите демонстрират „ бързане към присъдата “ с проектите си скоро да подадат правосъдни документи, обясняващи за какво останалите обвинявания би трябвало да останат непокътнати.

Чуткан също не се трогна по този въпрос.

Получавайте ежедневни национални вести

„ Този ​​случай е провесен повече от година, “ Чуткан сподели, като се базира на обстоятелството, че въпросът е замразен от предишния декември, до момента в който Тръмп продължи да апелира имунитета си. „ Едва ли спринтираме до финала тук. “ Тя сподели, че е ясно, че каквото и да е нейното решение, то ще предстои на в допълнение обжалване.

Тя също по този начин се настръхна от споменаването на Лауро за изборите през ноември, като да вземем за пример когато той сподели: „ Този ​​процес по своята същина е неправдив, изключително в този внимателен миг. “

„ Разбирам, че има избори “, отговори съдията. „ И преди съм казвал... че изборният развой и времето на изборите... не са от голяма важност тук. Съдът не се интересува от изборния график. “

Лауро сподели на Чуткан, че казусът визира значими въпроси. „ Говорим за президентството на Съединените щати “, сподели той. Чуткан отвърна: „ Не приказвам за президентството на Съединените щати. Говоря за обвиняване по четири точки. “

Тя сподели на Лауро, че наподобява отбраната се пробва да забави делото поради изборите. „ Това въобще няма да бъде фактор, който считам, “ сподели Чуткан.

„ Прави ми усещане, че това, което се пробвате да извършите, е да повлияете на представянето на доказателства в този случай, с цел да не се намесите в избори, ” сподели тя на Лауро. дълга къса молба за анулация на присъдата му за секрети пари в Ню Йорк и преустановяване на делото по-малко от две седмици след решението на Върховния съд през юли.

„ Защитата може да се движи изчерпателно, бързо и добре. Можем и ние “, сподели Томас Уиндъм.

Напрегнатите диалози сред Лауро и Чуткан дефинираха ранните чувания по случая. Но сесията в четвъртък стартира по-леко.

При откриването Чуткан означи, че е минала съвсем година, откогато е видяла юристите в правосъдната си зала. Лауро се пошегува на съдията, че „ животът е бил съвсем неправилен без да те видя. “

„ Наслаждавайте му се, до момента в който трае “, сподели Чуткан.

Изслушването завърши, без съдията да издаде заповед за бъдещи дати по делото.

Тръмп не беше в правосъдната зала и изнесе икономическа тирада в Ню Йорк. От негово име беше импортирано пледиране за почтен за ревизирания обвинителен акт.

Адвокатите на отбраната обявиха, че имат намерение да подадат голям брой претенции за преустановяване на делото, в това число едно, което се опълчва на решението на арбитър от Флорида, съгласно което назначението на Смит е противоконституционно.

Нито една от страните не планува правосъден развой да се организира преди деня на изборите, изключително като се има поради количеството работа, която следва. Chutkan е претрупан със задачата да дефинира кои от дейностите, посочени в обвинителния акт, могат да останат част от делото в светлината на мнението на Върховния съд.

Съдиите през юли постановиха, че някогашните президенти се употребяват с безспорен имунитет за практикуване на техните съществени конституционни отговорности и по хипотеза имат имунитет против наказателно гонене за всички други публични дейности.

Екипът на Смит отговори на решението с модифицирано обвинителен акт предходната седмица, който отстрани препратките към напъните на Тръмп да употребява правоприлагащите пълномощия на Министерството на правораздаването, с цел да остане на власт, област на държание, за която Върховният съд сподели, че Тръмп е имунитет.

Случаят е един от две федерални обвинявания против Тръмп. Другото, което го упрекна в нелегално запазване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида, беше отхвърлено през юли от американския областен арбитър Ейлийн Кенън. Тя сподели, че назначението на Смит като специфичен прокурор е нелегално.

Екипът на Смит апелира това решение. Адвокатите на Тръмп споделят, че имат намерение да изискат от Чуткан да отхвърли изборния случай на същите учредения.