„Тръмп се предаде на Иран“: Някои видни ястреби от Републиканската партия се страхуват, че Тръмп просто се отказа

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Видни републикански ястреби се опасяват, че президентът Доналд Тръмп е дал прекалено много, до момента в който търси съглашение с Иран. Консервативните гласове от Линдзи Греъм до Марк Левин слагат под въпрос оповестената от администрацията рамка, в това число за какво тя няма да разгласява текста. Критиците се тормозят, че Тръмп може всъщност да сглобява още веднъж нуклеарното съглашение на Обама, което той преди време раздра и осмиваше като прекомерно едва.

Когато президентът Доналд Тръмп стартира войната с Иран през февруари, той рискува да отчужди неинтервенционистката база, която бе култивирал десетилетие.

Докато той в този момент се пробва да се измъкне от извънредно непопулярната война, наподобява от ден на ден, че той може да разпали другата страна на своята база - външнополитическите ястреби, с които ненадейно се оказа в съюз.

Въпреки че има малко твърди детайлности за това какво в действителност има в меморандума за съгласие, или MOU, с Иран, тези ястреби намерено се тормозят, че Тръмп е дал прекалено много в името на опита да постави завършек на войната. Те не крият, че се притесняват Тръмп да подпише нуклеарно съглашение като това, подписано от администрацията на Обама през 2015 година, което те (и самият Тръмп) смятаха за прекомерно едва повече от десетилетие.

Имаше сходни реакции, откакто Тръмп разгласи небрежно подписано преустановяване на огъня при започване на април и по-късно, когато контурите на евентуално съглашение започнаха да се оформят в края на май.

Но рецензиите се ускоряват в този момент, когато първичното съглашение наподобява се затвърждава.

Сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина завъртя топката в неделя, в нещо, което изглеждаше много пасивно-агресивен пост на X.

Въпреки че похвали напъните за реализиране на първична договорка, той сподели, че е „ ненапълно угрижен “, че версията на Иран за детайлностите не съответствува с тази на администрацията на Тръмп.

Той също по този начин акцентира, че Конгресът би трябвало да гласоподава такова съглашение. И може би най-поразителното е, че той назова „ неотложно архитектът на договорката, вицепрезидентът Ванс и неговите сътрудници в договарянията, да бъдат част от процеса на показване на окончателната договорка пред Конгреса “.

Ванс, по-специално, има доста по-гълъбова външна политика от Греъм. А съдружниците на Тръмп, които не харесват това, което прави, постоянно ще упрекват хората към Тръмп, а не персонално президента.

Водещият на Fox News Марк Левин също е бил авторитетен покровител на войната.

В неделя той сякаш направи изключение, откакто Тръмп жигосах Израел, че е набелязал Хизбула в Ливан на фона на мирните договаряния. Оттогава той неведнъж се чудеше на глас за какво администрацията на Тръмп не разгласява текста.

„ От дни питах за какво ние, хората, не можем да забележим лошотия меморандум за съгласие? “ сподели той в неделя, добавяйки: " Честно казано, в никакъв случай не съм виждал нещо сходно. Ако това е страховит резултат за мира, тогава го пуснете. "

(Белият дом даде спорни сигнали в този понеделник. Представители на администрацията споделиха, че текстът ще бъде оповестен в границите на 24-48 часа, до момента в който Тръмп сподели, че ще бъде след подписването му в петък.)

Левин повтори същата позиция в понеделник, преди да влезе в спор с политически консултант на Тръмп, който го упрекна в подкопаване на президента.

Редакторите на консервативния National Review също бяха любопитни за какво детайлностите не бяха предоставени.

Те нарекоха „ обезкуражаващо “ това, че Тръмп е показал, че на Иран към момента ще бъде позволено да обогатява уран за невоенни цели. И те подлагаха на критика ранните знаци, че съглашението няма да ограничи програмата на Иран за балистични ракети.

„ Като цяло, съществува опция Тръмп да върне Съединени американски щати към провалената договорка на Обама с Иран, която Тръмп с право наруши през първия си мандат “, пишат редакторите, „ което би имало всички предпоставки за оскърбление след всичките сложни изявления на президента. “

Друг скорошен критик на мирните договаряния, някогашният държавен секретар на Тръмп Майк Помпео, беше по-мълчалив, само че очевидно внимателен в понеделник.

„ Моля се всяко съглашение да резервира тези жертви и да обезпечи ползите на американския народ “, сподели той на X.

Други, в това време, изглеждаха много загрижени за някои нови детайлности, които се появяват.

След като Ванс допусна, че иранските водачи са изразили страдание за 47-годишната си неприязън към Съединените щати, консервативният коментатор Ерик Ериксън отговори, „ FFS “ - акроним, който значи „ за дяволите “.

(Някои видни съдружници на Тръмп предизвестиха администрацията да не приема за чиста монета нещата, които Иран споделя, или да има вяра, че ще съблюдава изискванията на всевъзможни писмени съглашения.)

„ Тръмп се съобщи на Иран “, добави Ериксън в различен миг. „ Тези, които убиват американци, харесват тази договорка. “

По същия метод Марк Тисен, някогашният асистент на Джордж У. Буш, на който Semafor заяви, че Тръмп се е обърнал за съвет, предизвести в понеделник по Fox News, че Тръмп се появява