Тръмп срещу Байдън: 6 причини, поради които левицата е в пълен, истеричен срив
Бележка на редактора: Следната колона беше първа, известна преди като Twitter.
Медиите са пламнали от предизвестия за идната " тирания " на Доналд Тръмп. Знаменитости, отрядът и величията от администрацията на Байдън се надпреварват да измислят най-кошмарните неща, които Тръмп може да им аргументи.
Какво движи сегашната им възходяща нервност?
1. Левицата счита, че може да се насочи към исторически гърмеж от 1972 година, сходен на Макгавърн или 1980 година на Картереск. И е ужасено на тази късна дата, че не може да направи нищо нито за ескалиращата деменция на Джо Байдън, нито за терора, внушен от призрака на президент или продължаващ вицепрезидент Камала Харис.
2. То знае, че един новак Тръмп за първи мандат имаше сполучливи четири години и че в този момент е по-умен четири години по-късно – и доста по-вероятно и кадърен да преобърне цялата четиригодишна злополука на Байдън и по този метод да се наслаждения на още по-успешен втори мандат.
3. Страхува се, че всичко, което направи, с цел да унищожи демокрацията – измамата с съветския тайен контракт, фарса с съветския дезинформационен преносим компютър, двата импийчмънта за първи мандат сега, в който републиканците изгубиха Камарата на представителите, процеса в Сената против някогашния президент Тръмп като частен жител, напъните за унищожаване на Тръмп от щатските бюлетини и петте наказателни и цивилен показни процеса, предопределени да банкрутират водещия претендент за президент и да го държат отвън акцията - може да бумеранг за левицата.
Така че е в цялостна суматоха, че нейните противоконституционни старания да унищожи Тръмп явно ще бъдат употребявани против себе си - като се има поради, че знае, че в случай че се върне на власт, ще тръгне след враговете си по безусловно същия метод, какъвто и да е... средства – нужните способи, които се е опитвала да унищожи Тръмп.
Тоест, те са унищожили нормите и са основали рискови нови прецеденти, които те просто допускат, поради тяхната якобинска природа, би трябвало да се отразят против самите тях.
4. Левите са ужасени, че възходящото омерзение на гласоподавателите в този момент се простира даже до обичайните демократични изборни региони - латиноамериканци, чернокожи, азиатци, евреи, младите и даже висше образованите. И левицата персонално схваща, че тези дезертьорства се подхранват освен от омразата и слабоумието на Джо Байдън, само че и заради неговите крайнолеви стратегии, които ни оставиха с отвратителна инфлация, диви неустойчиви федерални дефицити, смъртоносна отворена граница, 10 милиона неодитирани и постоянно рискови незаконни чужденци, външнополитически произшествия, събудено расово и племенно разцепление, спираловидна градска престъпност и културен екстремизъм.
Левичарите одобряват, че въпреки скрито да упрекват когнитивно провокирания Джо за своите алтернативи, надълбоко в себе си те знаят, че „ Вината, скъпи Брут, не е в нашите звезди, а в самите нас “ – т.е. в тяхната лична несполучлива гражданска война, която изцяло отблъсна американците и съвсем унищожи страната.
5. През идващите пет месеца левицата и демократите знаят, че би трябвало да угодничат, с цел да се опитат да се спасят. Но колкото повече Байдън угодничи, толкоз по-очевидно, отблъскващо и контрапродуктивно става угодничеството.
На обществеността стартира да му писва от 11-часовото пълзене на Байдън, с цел да се избави от самосъздаденото от него давност. И колкото повече, в последните си дни като президент, той източва още повече от стратегическия петролен запас, колкото повече анулира дълга по студентски заем, колкото повече изоставя Израел, с цел да завоюва няколко хиляди гласа в Мичиган, толкоз повече притиска Фед да по-ниски лихвени проценти, колкото повече той прекатурва цените и колкото повече дава общи амнистии на незаконните чужденци - толкоз повече страната като цяло се отвращава от слабите старания за краткотрайно усмиряване на избрани изборни блокове за сметка на общия интерес на страна.
6. Докато следим по какъв начин левицата минава през пословичните цикли на „ отказване, яд, спорене, меланхолия и приемане “, тя от ден на ден ще отхвърля точността на хипотетично неточни социологически изследвания, след което яростно ще проклина хипотетично безсмисления, жалък електорат.
Тогава левите ще се извърнат към всевъзможни фантазии за средства за отбрана (промяната или нарушаването на повече закони за гласоподаване са най-важните), по-късно ще се намусят за целия американски план и едвам най-после ще одобряват неизбежното от това, което евентуално следва.
Виктор Дейвис Хенсън е старши помощник в института Хувър и създател на последната книга „ Умиращият жител “.
