Тръмп заплашва BBC със съдебно дело за 5 милиарда долара за редактирана реч, въпреки извиненията

Президентът Доналд Тръмп, неповлиян от извинението на BBC и оставките на нейните висши чиновници, упорства със опасността си да съди мрежата за цели 5 милиарда $ макар забележителните законови бариери, с цел да потвърди, че е бил съзнателно клеветен.

„ Мисля, че би трябвало да го направя “, сподели Тръмп пред кореспонденти на Air Force One в петък, продължава устрема си да накаже английската телевизионна мрежа поради редакция на неговата тирада от 6 януари 2021 година, която накара да наподобява, че той непосредствено приканва към принуждение в Капитолия на Съединени американски щати.

Усилията са изправени пред голям брой правни въпроси.

Първо, не е ясно дали американските съдилища даже имат пълномощия, като се има поради, че документалният филм в никакъв случай не е бил излъчен в Съединени американски щати и е бил блокиран на географски принцип в Съединени американски щати на Услугата за стрийминг на BBC.

Президентът също ще би трябвало да потвърди, че BBC е работила с „ действителна завист “ по отношение на него, когато е редактирала документалния филм – висока летва, изисквана за публични персони, която е открита от Върховния съд на Съединени американски щати през 1964 година, с цел да отбрани свободата на словото.

„ Те би трябвало да дават отговор на действителния стандарт за завист с New York Times против Съливан, което е доста непоколебим стандарт “, сподели Грегъри Жермен, професор в Юридическия лицей на университета в Сиракюз. Тръмп е „ най-хубавата обществена фигура “.

Адвокатът на Тръмп сподели в писмо от 9 ноември до British Broadcasting Corp., че има време до петък вечерта да се извини, да отдръпна документалния филм на Панорамата в центъра на разногласието и да предложи финансова отплата за „ породена щета “ – или да бъде изправен пред правосъден иск за клюка в размер на 1 милиард $.

„ Щетите, които изиска, бяха изцяло нереалистични и той щеше е доста малко евентуално да се възвърне някъде покрай това “, сподели Лириса Лидски, професор в Университета на Флорида Левин Колеж по право. „ Той твърди, че е навредил на репутацията си, само че по-късно завоюва президентството. “

BBC извърши някои от настояванията на Тръмп в четвъртък, като издаде публично опрощение и отдръпна предаването, озаглавено „ Тръмп: Втори късмет “, което беше излъчено седмица преди президентските избори през 2024 година Това последва изненадващите оставки на генералния шеф на BBC Тим Дейви и ръководителя на новините Дебора Търнес дни по-рано. Но не беше препоръчано обезщетение.

„ Искрено скърбя “

„ Въпреки че BBC откровено съжалява за метода, по който е бил редактиран видеоклипът, ние изрично не сме съгласни, че има съображение за иск за клюка “, сподели телевизионният оператор в изказване.

Белият дом препрати искане за коментар до юриста на Тръмп, Алехандро Брито, който не го направи незабавно отговорете на имейл.

В четвъртък, след извинението на BBC, представител на правния екип на Тръмп сподели: „ Сега е ясно, че BBC е взела участие в модел на клюка против президента Тръмп, като съзнателно и лъжливо е редактирала историческата му тирада, с цел да се опита да се намеси в президентските избори. “

Редактирането на BBC съчетава две елементи от речта на Тръмп преди протеста. по метод, създаващ усещането за пряк апел към принуждение. Въпреки че повече от хиляда поддръжници на Тръмп нахлуха в постройката на Капитолия, ранявайки 140 служители на реда и причинявайки вреди за милиони долари, речта му в никакъв случай не призоваваше непосредствено за нападението.

Срокът за завеждане на каузи за клюка в Обединеното кралство е една година, което значи, че е прекомерно късно Тръмп да съди там. Неговият юрист сподели, че делото ще бъде заведено във Флорида.

Борба с медиите

Делото, в случай че бъде заведено, ще би трябвало да преодолее и различен юридически стандарт, който пази изявления, които са „ всъщност правилни “, сподели Жермен. Забележките, които бяха събрани дружно, бяха и двете неща, сподели Тръмп, даже в случай че редакцията беше неприятно направена, сподели той.

„ Не мисля, че би трябвало да завоюват премия Пулицър за редакцията, само че не е клеветническа “, сподели Жермен. „ Това, което той твърди, е, че не харесва метода, по който са редактирали видеоклипа, той не твърди, че са разгласили бездънен фалшификат или нещо сходно. “

Съдебен развой против BBC ще добави към възходящия лист от недоволства, които Тръмп е подал против новинарски издания, за които твърди, че са се отнесли към него незаслужено, в това число скорошни многомилиардни висящи каузи против New York Times и Wall Street Journal, които отхвърлят непозволено деяние.

CBS се съгласи да заплати 16 милиона $, с цел да уреди делото на Тръмп, обвиняващо го в интервенция в избори за това по какъв начин 60 минути на мрежата редактираха откъс от изявление с претендента за президент Камала Харис, за което той твърди, че е изгладил лъкатушен отговор. ABC заплати сходна сума, с цел да уреди дело по отношение на неправилното споменаване на водещия на вести Джордж Стефанопулос, че Тръмп е „ открит за виновен за обезчестяване “ в дело на Е. Джийн Карол, до момента в който журито го откри виновен единствено за полово принуждение. Журито отхвърли изказванието на Карол за обезчестяване.

Бенджамин Зипурски, професор в Юридическия факултет Фордъм в Ню Йорк, сподели, че делото на Тръмп против BBC евентуално ще се провали, защото Върховният съд от дълго време е признал „ значимото да не се охлажда политическата тирада със опасността от правосъдни каузи. “

„ Цялата основа на отбраната на свободата на словото от Върховния съд е, че заканите от скъпи правосъдни каузи може да накара медиите да се самоцензурират и този случай е трагичен образец за това “, сподели Зипурски.