Транс жените не са юридически жени: Това, което Върховният съд на Обединеното кралство означава
Върховният съд на Обединеното кралство постанови, че термините „ жена “ и „ секс “ се отнасят до „ биологична жена и биологичен секс “ според законите за тъждество в Обединеното кралство, което води до дългогодишна правосъдна борба сред женските групи и държавното управление на Шотландия до край.
Очаква се решението в сряда да има далечни последствия за политиките за това дали и по какъв начин пространствата и услугите, непокътнати за дамите, би трябвало да бъдат разширени, с цел да включват „ транс дами “-тези, родени мъже, които са минали обществено или медицински или медицински или които се разпознават като жени-като съблекални, приюти за домашно принуждение и медицински служби.
Въпреки че в началото казусът стартира в Шотландия, тълкуването на закона на съда ще бъде дейно в Обединеното кралство, в това число в Англия и Уелс.
Реакциите по отношение на решението са смесени: Феминистките покровителствен групи, участващи в законовия случай, показаха задоволство, до момента в който транс групите и някои членове на шотландското държавно управление показаха отчаяние и боязън от бъдеща дискриминация.
Ето какво знаем за решението на Върховния съд и по какъв начин стартира делото:
защо се случва и по какъв начин стартира?
Правният спор стартира през март 2018 година, когато шотландският парламент одобри акт, в който се показва, че 50 % от неизпълнителните членове на препоръките на шотландските обществени органи би трябвало да бъдат дами.
Актът, който е прочут като Закон за представителството на Holyrood на обществените препоръки (Шотландия) от 2018 година, трябваше да обезпечи по -добро посланичество на дамите в обществените органи.
Стискаща точка в политиката обаче беше определението на „ жена “. Самият акт се споделя, че „ дамите “ включват транссексуални дами, които имат документи за признание на пол (GRC) - т.е. транс дами, които са законно минали и са сертифицирани от държавното управление, че са трансформирали своя пол.
Феминистка група за дами Шотландия (FWS) оспорва новия закон и сложи петиция против него през 2018 година Групата твърди, че шотландският парламент е определил неправилно „ жена “ и че законът не е съумял да употребява законните дефиниции, избрани в Закона за равенството в Обединеното кралство 2010 година
Този закон не разрешава дискриминирането въз основа на възрастта, увреждането, преназначаването на пола, брака или гражданското партньорство (в случаи на работа), бременност и майчинство, раса, вяра или религия, пол и полова ориентировка.
Въпреки това, Законът за тъждество в Обединеното кралство 2010 година разрешава да се дават обособени или еднополови услуги, когато това е рационално належащо, да вземем за пример заради аргументи за дискретност, възпитание или попречване на контузия.
Шотландски съд отхвърли първото дело, заведено от FWS през 2022 година, като заключи, че шотландското законодателство не е наложително да предефинира „ жена “, като включи транссексуални дами. Съдията постанови, че дамите „ не се лимитират до биологичен или секс за раждане “.
FWS започва несполучлива тъжба през 2023 година След това делото беше прегледано в Шотландския сесивен съд няколко пъти, защото групата се стреми да обясни по какъв начин вярно да се пояснява термина „ жена “, както е залято в Закона за равенството.
През март 2024 година групата за покровителство, подкрепена от други феминистки организации и лесбийски групи, апелира Върховния съд. Групата беше подкрепена и от създателя на Хари Потър и акцията за права на дамите JK Rowling, който съгласно известията подари 70 000 паунда (92 000 долара) на акция за краудфандинг от FWS.
Какво реши Върховният съд и по какъв начин законът на Обединеното кралство дефинира „ жена “?
В сряда петима съдии постановиха единомислещо, че терминът „ жена “ в съществуващия закон за тъждество в Обединеното кралство би трябвало да се пояснява като единствено хора, родени биологично и че транс дамите, даже и тези с GRC, би трябвало да бъдат изключени от това определение.
Решението в допълнение обясни, че транс дамите могат да бъдат изключени от избрани еднополови пространства и групи, избрани за дами, като съблекални, бездомни и домашни приюти за принуждение, зони за плуване и медицински или консултативни служби.
„ Тълкуването на„ секс “като сертифициран секс ще пресече дефинициите на„ мъж “и„ жена “… и по този метод предпазената характерност на секса, по несъгласуван метод “, съобщи правораздаването Патрик Ходж, като в същото време обобщава случая. „ Това би основало разнородни групи. “
Съдът добави, че решението не е „ успех “ от едната страна над другата и акцентира, че транссексуалните хора към момента са предпазени от дискриминация според закона на Обединеното кралство. Въпреки това, някои отбрани, разясниха съдиите, би трябвало да се ползват единствено за биологични дами, а не до транссексуални дами.
Какви са по-широките последствия?
Досега транс дамите с GRCS могат да бъдат считани за дами за всички дами в описи за политически партии или да попълнят квоти за дами в препоръки или в границите на организациите. Това към този момент няма да е по този начин.
За 20-те години от приемането на Закона за признание на пол във Англия, близо 8 500 GRC са издадени.
Панелът за различаване на пола получи 1,397 заявки за GRCS през 2023-2024 г.-номер на запис. От тях бяха предоставени 1088. Това беше тройно броят на заявките през 2020-2021 година, след което таксата за кандидатстване спадна от 140 на 5 паунда (180 до 7 долара).
Решението дава някои уточнения по въпрос, който се оказа поляризиращ освен във Англия, само че и в Съединените щати.
Дебатите бушуват и в двете страни, както и в други западни страни, дали избрани права, услуги или пространства на някои дами би трябвало да бъдат разширени за транс дами. Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп е изправен пред правни провокации за сключване на заповеди за установяване на секса като единствено мъж или жена. Тръмп също се опита да забрани транссексуалните хора да влизат във военните и да блокират транс хората от присъединяване в спортни тимове, които не се привеждат в сходство с биологичния си пол.
Не е ясно по какъв начин решението може да повлияе на спорта във Англия, само че транс дамите може да бъдат лимитирани, в случай че не са изключени, от женските категории. Няма общонационално предписание за това по какъв начин другите спортни организации би трябвало да включват транссексуални хора. В момента британската футболна асоциация разрешава на транс дамите да се състезават в категорията на дамите, в случай че равнищата на тестостерона им са под пет наномоли на литър за най-малко 12 месеца. Жените нормално имат 2,5 наномоли на литър. От друга страна, английският колоездач не разрешава транс дами от женски надпревари.
Правилата по отношение на това по какъв начин се организират центровете за домашно принуждение също могат да бъдат преоценени. През 2021 година Rise, подслон за дами в Брайтън, загуби 5 милиона паунда (6,2 милиона долара) в финансирането на локалното самоуправление, откакто оценка откри, че не дава услуги на транс дами. Организацията съобщи, че е принудена да затвори своите леговище за дамите, само че съумя да продължи да дава услуги като терапия.
Какви са причините за и срещу включването на транс дамите като дами?
Групи като FWS настояват, че биологичният пол не може да бъде изменен и че правата на транссексуалните хора не би трябвало да идват за сметка на дамите. Позволяването на транс дамите да бъдат включени в дефиницията на дамите, би понижило отбраната за родени хора, те настояват.
Преди това шефът на FWS Triba Budge твърди, че шотландският акт в основата на правното дело може да се пояснява като значи, че обществените препоръки могат законно да се състоят от „ 50 % мъже и 50 % мъже със документи “ - базирайки се на Trans Women, които държат GRCS - затова изключват биологичните дами.
От друга страна, групите за транс правата споделят, че изискват същата отбрана като дамите. Решението в сряда изключва транссексуалните хора от отбраната на дискриминирането на пола и споровете със законите за правата на индивида, те настояват.
Решението на Върховния съд също ще подкопае отбраните за транс хора, обхванати в Закона за признание на пол от 2004 година, споделиха съперниците. Законът разрешава на транс хората да получат GRC и надлежно да актуализират секса, записан в свидетелството им за раждане, само че транс групите споделят, че признаването към този момент може да бъде подкопано.
Някои считат, че решението ще докара до повече офанзиви против транс хора. Групите за мониторинг на правата и омразата означават, че междинният транс човек е по -вероятно от другите да се сблъскат с дискриминация и физически, полов или вербален тормоз.
Спрете Hate UK, който следи офанзивите против малцинствените групи в страната, оповестява, че през 2021 година полицията в Обединеното кралство е записала 2630 закононарушения от ненавист против транссексуални хора.
Как другите групи реагираха на решението на Върховния съд?
FWS и други феминистки групи, които се причислиха към организацията в окончателното дело на Върховния съд, маркирани отвън съда в сряда, откакто решението беше оповестено.
Привържениците скандираха „ Правата на дамите са правата на индивида “ и изскочиха бутилки вино в празненство.
„ Всички знаят какъв е сексът и не можете да го измененията “, сподели Сюзън Смит, която е шеф на FWS, пред организация Associated Press. „ Това е здрав разсъдък, главен здрав разсъдък и фактът, че сме се спускали с заешка дупка, където хората са се пробвали да отхвърлят науката и да отхвърлят реалността и се надяваме, че това в този момент ще ни види към действителността. “
„ Ние сме възхитени “, се споделя в друга група, участваща в правосъдното дело, се споделя в изказване в сряда. „ Съдът ни даде верния отговор: предпазената характерност на секса - мъже и дами - се отнася до действителността, а не към документите “, се споделя в известието.
От друга страна, групите за покровителство на транс показаха отчаяние.
„ Ние сме в действителност шокирани от днешното решение на Върховния съд, което анулира 20 години схващане за това по какъв начин законът признава транс мъже и дами със документи за признание на пола “, споделя Шотландският Транс в изказване.
Групата също упрекна Съда в чуването единствено от организации от едната страна на дебата, а не от транс хора. „ Смятаме, че тяхната преценка отразява обстоятелството, че гласовете на транс хората са изчезнали “, се споделя в известието.
Маги Чапман, законодател на Зелената партия на Шотландия, която е на напред във времето в „ Пропускането на транс -права “, съобщи, че решението е „ надълбоко по отношение на “ за правата на индивида и „ голям удар за някои от най -маргинализираните хора в нашето общество “.
„ Транс хората са били цинично ориентирани и демонизирани от политици и огромни елементи от медиите прекомерно дълго. Това способства за офанзиви против дългогодишни права и опити за заличаване на тяхното битие “, добави Чапман.
Междувременно шотландското държавно управление съобщи, че ще одобри решението.