ТРЕНТЪН, Ню Джърси (АП) — Федерален апелативен съд отхвърли твърденията в понеделник, че отказът

ТРЕНТЪН, Ню Джърси (АП) — Федерален апелативен съд отхвърли изказванията в понеделник, че отводът на жителите на Ню Джърси да носят маски за лице на съвещанията на учебния съвет по време на експлоадирането на COVID-19 съставлява предпазена тирада според Първата корекция.

Апелативният съд на 3-ти областен съд издаде решение по два свързани случая, произлизащи от правосъдни каузи против длъжностни лица във Фрийхолд и Кранфорд, Ню Джърси.

Исковете се въртяха към изказвания, че ищците са били отмъщени против от учебните настоятелства, тъй като отхвърлиха да носят маски по време на обществени събрания. В едно от делата съдът върна делото на по-долна инстанция за разглеждане. В другия се споделя, че ищцата не е съумяла да покаже, че против нея са отмъстили.

Все отново съдът откри, че отводът да се носи маска по време на изключителна обстановка за публичното здраве не съставлява независимост на словото, предпазена от Конституцията.

„ Въпрос, засягащ костюми като тези, е дали има право на Първа корекция да откажете да носите защитна маска, както се изисква от годни заповеди за здраве и сигурност, въведени по време на приета изключителна обстановка за публичното здраве. Както всички съдилища, които се занимават с този проблем, ние заключаваме, че не е “, сподели съдът.

Съдът добави: „ Скептиците са свободни да – и го направиха – да изразят своята съпротива посредством разнообразни средства, само че не се подчиняват на маскиране условието не е едно от тях. Човек не може да вземем за пример да откаже да заплати налози, с цел да изрази убеждението, че „ налозите са кражба. “ Нито може да откаже да носи каска за мотоциклет като алегоричен митинг против държавен закон, който ги изисква. “

Роналд Берути, юрист на жалбоподателите, сподели, че имат намерение да подадат петиция до Върховния съд на Съединени американски щати за разглеждане на делото.

Исковете са заведени от Джордж Фалконе и Гуинет Мъри-Нолан.

Фалконе участва на среща на учебния съвет на Freehold Township при започване на 2022 година, когато маските към момента бяха наложителни. Той отхвърля, съгласно решението на съда, и му е връчена призовка по обвиняване за нелегално посягане. Той също по този начин твърди, че по-късно съвещание на учебния съвет е било анулирано като възмездие за това, че не е носел маска. По-долна инстанция откри, че той няма легитимация да заведе делото и той апелира.

Мъри-Нолан, която бе свидетелствала пред законодателите за своя песимизъм към ефикасността на маскирането, посещава учебно заведение в Кранфорд при започване на 2022 година съвещание на борда без маска макар условието за тях. По-малко от месец по-късно на идващото съвещание на борда тя беше задържана по предизвикателно обвиняване за посягане, откакто участва без маска. По-долна инстанция откри, че чиновниците са имали основателна причина да я арестуват, защото тя не е носила маска, както се изисква от закона по това време. Тя апелира.

Ерик Харисън, юрист на длъжностните лица, посочени в делото, похвали решението във вторник. В изказване, изпратено по имейл, той сподели, че отводът да се носи маска в нарушаване на мандата на публичното здраве „ не е тип „ гражданско непокорство “, което създателите на Първата корекция са имали поради като предпазена тирада. “

Общата заповед на Ню Джърси за обществено маскиране в учебните заведения завърши през март 2022 година, малко след случаите, разказани в костюмите.