Трета вечер за проверка на фактите на Националния конгрес на Демократическата партия

За втора поредна вечер имаше няколко погрешни или подвеждащи изказвания на Националния конгрес на Демократическата партия в сряда. Говорителите бяха склонни да се придържат към в действителност изказвания, тематична изразителност, персонални истории и непроверими прогнози.

Имаше обаче две погрешни изказвания за централен фокус на офанзивите на демократите: консервативна самодейност на мозъчен концерн, известна като Проект 2025.

Ето инспекция на обстоятелствата на тези изказвания, както и инспекции на други двама забележки, направени от оратори в сряда.

Губернаторът на Колорадо прави погрешно изказване за Проект 2025

Губернаторът на Колорадо Джаред Полис се причисли към други оратори на Националната спогодба на Демократическата партия в сряда, атакувайки Проект 2025, опит на десетки консервативни организации, водени от мозъчния концерн Heritage Foundation, да положат основите за идващото републиканско президентство.

След като подвигна това, което сподели, че е копие от 920-страничния документ за политиката на Проект 2025, който се назовава „ Мандат за водачество “, Полис сподели в един миг: „ Страница 451 споделя, че единственото законно семейство е женени майка и татко, където единствено бащата работи. ”

Първо обстоятелствата : Твърдението на Полис е погрешно. Въпреки че политическият документ на Проект 2025 аргументира смисъла на „ ядреното “ семейство, формирано от женени майка и татко, той не споделя, че това е единственото „ законно “ семейство – и сигурно не споделя, че семейство с работеща майка е извънбрачна. Неточното изказване на Полис отразява онлайн мем, който беше развенчан предишния месец от Snopes, USA Today и други.

Мери Воут, вицепрезидент по стратегическите връзки на Heritage Foundation, сподели пред CNN в известие в сряда вечерта: „ Като работеща майка знам, че това изказване е просто неистина. Мандатът за водачество не споделя нищо за това кои фамилии са „ законни “. Ако губернаторът Полис в действителност прочете страницата, която цитира, той щеше да знае това. “

Какво в действителност споделя страница 451

Вярно е, че Проект 2025 показва желание към избран вид семейство – брачното „ ядрено семейство “ с майка и татко. На страницата, упомената от Полис, документът твърди, че „ фамилиите, състоящи се от омъжени майка, татко и техните деца, са основата на една добре подредена нация и крепко общество “; че „ работещите татковци са от значително значение за благополучието и развиването на децата си “; и че „ домовете с несвързани „ гаджета “ са измежду най-опасните места за едно дете. “

Същата страница от документа подлага на критика Министерството на здравеопазването и човешките услуги на администрацията на Байдън за хипотетичното „ фокусиране върху „ ЛГБТК+ равнопоставеност “, субсидиране на самотното майчинство, разубеждаване на работата и санкциониране на брака “, и се споделя, „ тези политики би трябвало да бъдат анулирани и сменени от политики, които поддържат образуването на постоянни, фамилни, нуклеарни фамилии. “ (Няма да преглеждаме точността на личните изказвания на Project 2025 в тази инспекция на обстоятелствата.)

Но на страницата не се споделя, както твърди Полис, че има единствено един тип „ законно “ семейство – да не приказваме, че фамилиите, в които майка има работа, не дават отговор на условията.

От Даниел Дейл от CNN

Конгресменката погрешно твърди, че Тръмп е написал Проект 2025

На третата вечер от Националната спогодба на Демократическата партия ораторите продължиха да нападат Проект 2025, изпитание на десетки консервативни организации, водени от мозъчния концерн Heritage Foundation, да положат основата на политиката за идващото републиканско президентство.

Инициативата сътвори документ от 920 страници, наименуван „ Мандат за водачество “, който предлага както разнообразни десни политически промени, по този начин и главен ремонт на изпълнителната власт, който доста ще усили президентската власт.

Конгресменът Лиза Блънт Рочестър от Делауеър, която също е претендент за Сената на Съединени американски щати, сподели в сряда за някогашния президент Доналд Тръмп: „ Той с приятелите си сподели тихите елементи на глас – само че освен го сподели на глас, той написа книга за то. по какъв начин се споделя Проект 2025.

Първо обстоятелствата : Твърдението, че Тръмп е „ написал “ Проект 2025, е погрешно. Няма доказателства, че Тръмп е взел участие персонално в написването на политическия документ за Проект 2025, да не приказваме, че това е негова лична „ книга “. Той не е измежду изброените създатели, редактори и сътрудници на документа, макар че десетки хора, които са служили в неговата администрация, са в листата.

CNN съобщи през юли, че най-малко 140 души, които са работили в администрацията на Тръмп, са имали пръст в Проект 2025, в това число повече от половината от хората, посочени като създатели, редактори и сътрудници на политическия документ. Но отбелязването, че Тръмп има необятни връзки с Проект 2025, е доста по-различно от изказванието, че Тръмп фактически е написал Проект 2025.

Ноа Вайнрих, представител на Проект 2025, сподели в известие до CNN в сряда вечерта: „ Проект 2025 не е обвързван с нито един претендент и нито един претендент не е взел участие в правенето на Мандат за водачество, който беше оповестен от Heritage през април 2023 година ”

Тръмп сподели, че някои от документа са „ безусловно нелепи и ужасни “, само че също по този начин сподели, че „ доста от точките са наред “. Той не посочи кои оферти отхвърля и кои намира за допустими.

От Даниел Дейл от CNN

Твърдението на Клинтън, че демократите са виновни за 50 милиона работни места, основани от 1989 г

Бившият президент Бил Клинтън акцентира работните места, основани в Съединени американски щати „ от края на Студената война през 1989 година “, отбелязвайки, че от 51 милиона добавени работни места, 50 милиона от тях са основани по време на демократичните администрации.

„ От края на Студената война през 1989 година Америка е основала към 51 милиона нови работни места. Кълна се, ревизирах това три пъти; даже аз не можех да допускам. Какъв е резултатът? Демократи 50, републиканци 1 “, сподели той по време на забележките си на Националния конгрес на Демократическата партия в сряда.

Първо обстоятелства:  Твърдението на Клинтън е правилно, макар че аспекти като график, закръгляване и широкомащабни национални рецесии влияят