Тревър Ноа беше домакин на Грами за хора, които наистина харесват награди
Никой не звучеше по-развълнуван от Грами от водещия Тревър Ноа, чийто силно кофеинов встъпителен монолог включваше обикаляне из стаята и учудване на присъстващите звезди, често питайки: „Шегуваш ли се с мен?“ Беше изкушаващо да кажа: „Пич, ти си комикът, би трябвало да се шегуваш с мен.“
И все пак безмилостната позитивност на Ной може да е насочена към нещо по отношение на разпознаването на връзката между водещия и намаляващата аудитория на шоуто с награди, която не иска непременно да им се казва колко неудобни са, че отделят няколко часа за гледане.
През годините това се превърна в популярна полуиронична поза за водещите на наградите, от язвителния, не ми трябва-тази-воняща работа на Рики Жерве на Златните глобуси до опита на Джо Кой да се доближи до някои от онази злоба в излизането му на Globes миналия месец, която падна почти толкова безпроблемно, колкото може стендъп изпълнението, и накара Кой да се защити в последствие.
Комиксите могат да съберат аплодисменти и да спечелят доверие на улицата, за да изпуснат малко въздух от помпозността на тези събития. Ако хората в стаята не се смеят или изглеждат неудобни, теорията в определени кръгове е „Хей, те са привилегировани знаменитости, които не могат да приемат шега, това е за тяхна сметка“.
Реалността обаче е, че „Как се възпроизвежда в стаята“ представлява само част от уравнението, а също толкова важно – със сигурност за мрежите, предаващи тези телевизионни предавания – е как материалът се възпроизвежда пред публика у дома. Това е мястото, където прекъсването на връзката в едно откъснато, не е ли това глупаво, прекалено готино за училище отношение може да е най-изразено.
Ноа постоянно е предлагал ясен контрапункт на това в своите изяви на Грами, създавайки впечатлението, че се наслаждава на мястото си на първия ред. Антъни Андерсън също изигра ролята на безсрамна мажоретка и телевизионен фен при домакинството на тазгодишните отложени заради стачката награди Еми, които, не непременно благодарение на неговите усилия, бяха широко и с право смятани за една от най-добрите от тези церемонии от години. (Това беше и най-ниско оценената награда Еми, поради различни причини, така че добрите новини не се превърнаха в повече зрители, а само в по-доволни.)
Нищо от това не обезсмисля хвърлянето на пресечен поглед към абсурдните аспекти на шоуто с награди или идеята да се опитват да накарат музикални, поп или телевизионни звезди да се смеят на себе си. Това, което се промени, е естеството на публиката, тъй като процентът на населението, което гледа шоута с награди, намаля – динамика, ускорена от пандемията, епохата на стрийминг и преливащото изобилие от възможности – оставяйки след себе си основна избирателна група, която не се нуждае да им се каже какво гледат е глупаво, с присъщите последици от това какво може да каже за тях за слушане. (Рейтингите за неделните Грами всъщност са се увеличили с 34% от 2023 г., средно 16,9 милиона зрители, според CBS.)
Трябва да се отбележи, че организирането на награди се превърна в една от най-неблагодарните задачи в шоубизнеса, дотолкова, че Глобусите – които несъмнено страдаха от собствената си петниста история и минали скандали – трябваше да се задоволят с Кой, след като други комедианти отказаха концерта. Фактът, че ABC отново ще се обърне към своята вътрешна звезда за късни вечери, Джими Кимел, за домакин на Оскарите за четвърти път, също отразява, че по-нови кандидати не желаят слюнка при тази възможност.
Казано по-просто, шоутата с награди преминаха в по-отбранителен режим, по-малко за преследване на неуловими зрители, отколкото за запазване на тези, които привличат.
В една дъждовна нощ в Лос Анджелис, Ноа се опита да инжектира слънчев лъч в Грами, празнувайки музиката и звездите. Дори ако подходът му от време на време се чувстваше малко пресилен, това поне подсилваше защо някой може да иска да сподели това.
Без майтап.
