Тричленен състав от Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия решава единодушно, че президентският

Тричленен състав от Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия взема решение единомислещо, че президентският имунитет не пази Доналд Тръмп от наказателно гонене за опитите му да анулира загубата си на изборите през 2020 година от Джо Байдън. И въпреки всичко в това време   някогашният президент съумява да забави началото на своя федерален развой за интервенция в избори с вярата да прокара дефинитивна присъда след изборите през 2024 година Ето последните правни развития, пред които е изправен някогашният президент, който желае да бъде избран отново през 2024 година

Ян. 6 интервенция в изборите

Апелативният съд отхвърля причините за президентския имунитет на Тръмп

Ключови играчи: арбитър, съдии Флорънс Пан , Дж. Мишел Чайлдс и Карън Хендерсън от Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, Върховен съд на Съединените щати

Трима съдийски състав излезе с единомислещо решение във вторник че президентският имунитет не пази Тръмп от наказателно гонене за опит да анулира загубата му на изборите през 2020 година, заяви .

„ Не можем да приемем изказванието на някогашния президент Тръмп, че президентът има неограничени власт за осъществяване на закононарушения, които биха обезвредили най-фундаменталното ограничаване на изпълнителната власт “, ​​пишат Пан, Чайлдс и Хендерсън в мнението си.

Но съдът лиши 28 дни, откакто изслуша устните причини по делото, с цел да стигне до своето присъда и също по този начин даде на юристите на Тръмп период до 12 февруари да подадат незабавна тъжба на решението във Върховния съд на Съединените щати, преди той да изпрати делото назад на Чуткан.

Ако Тръмп подаде тъжба до Върховния Съдът, както се чака, решението на апелативния съд няма да влезе в действие, до момента в който висшият съд не се произнесе.

Върховният съд постанови, че имунитетът пази настоящите президенти от цивилен каузи, само че апелативният съд постанови това не се отнася за някогашни президенти и че тежестта на закононарушенията, в които Тръмп е упрекнат, е прекомерно огромна, с цел да се пренебрегне.

Върховният съд обаче може в последна сметка да не се съгласи да прегледа жалбата на Тръмп и може да отхвърли казусът се връща в Chutkan до края на месеца. В този случай процесът въпреки всичко може да стартира по-късно тази пролет.

Тръмп може също по този начин да се опита да отсрочи процеса, като изиска от цялостния апелативен съд от 11 съдии да преразгледа решението на панела. Но решението от вторник даде да се разбере, че съдът няма да попречи на връщането на делото на Чуткан, в случай че цялостният апелативен съд не се съгласи да преразгледа въпроса за имунитета на президента.

Чуткан към този момент беше заставен да отсрочи началото на 4 март датата на процеса и е премахнал делото от обществения календар на съда.

Защо има значение: Ако Тръмп успее да прокара процеса след изборите, гласоподавателите може да нямат опцията да чуят доказателствата, показани в съда, или да имат фактор присъда в решението си за кого да гласоподават през 2024 година Проучванията демонстрират поредно, че в случай че Тръмп бъде наказан от жури за углавни закононарушения, доста американци няма да гласоподават за него.

Препоръчително четене

Fox 5 Атланта: Експлозивни обвинявания на прокуратурата на окръг Фултън Фани Уилис: Нови документи в разногласието на специфичния прокурор

Slate: Единственият метод, по който Върховният съд може да задържи Тръмп в бюлетината и въпреки всичко да резервира доверието в него