Тройната заплаха на Байдън е финансово токсична за обикновените американци

Инфлацията, лихвените проценти и имиграцията – трите I – създадоха отровен стопански микс за най-долните 50% от американските работещи по време на президента Джо Байдън първите три години на поста. Обръщението за положението на съюза демонстрира, че Байдън към момента не схваща за какво жителите с по-ниски приходи са имали това да бъдат хранени принудително с неговата гнусна примес.
 
Неговите политики на трите I сътвориха противоположен резултат на Робин Худ, ограбвайки от най-нуждаещите се и давайки го на най-богатите. Наистина, през първите три години на някогашния президент Доналд Тръмп, делът на най-високия 1% от финансовите активи беше съвсем неизменен, като се увеличи единствено с 0,6%. За същия интервал от време при Байдън той се е нараснал с 4,9%. Обратното е правилно за долната половина на разпределението на приходите. Техният дял във финансовите активи остана неизменен при Байдън, само че набъбна с 13% при Тръмп.
 
Докато поправените с инфлацията междинни почасови приходи се покачиха с 2,4% през първите три години на ръководство на Тръмп, те понижиха с 2,2% при Джо Байдън. Накратко, работата е обезценена в стопанската система на Джо Байдън и американските фамилии не са в крайник с храната и жилищата.

Байдън се опита да даде на американската общност изкупителна жертва за големите си стопански провали, обвинявайки богатите и изтъквайки милиардерите и печелившите над 1 милион $ като цели за по-високи налози. По този метод той като че ли канализира мантрата на гангстера Уили Сътън за плячкосване на банки, „ тъй като там са парите “.

Инфлацията при президента Джо Байдън е единствено един от трите основни казуса, които нараняват елементарните американци. (iStock)

Проблемът на Байдън е, че администрацията му взе парите от тези на дъното, съгласно измерванията по приходи и активи и го сложи в „ Банката на 1% “. Сега, когато изборите наближават, той би трябвало да ограби и тази банка, с цел да финансира бюджетния си недостиг.
 
Въпреки много високите децибели на икономическата софистика на Байдън, американската общност схваща какво я боли. В изследване на CBS, извършено предишния месец, 57% от гласоподавателите правят оценка положението на стопанската система като „ много неприятно “ или „ доста неприятно “, а 77% от гласоподавателите споделят, че личното им финансово положение е останало същото или се е влошило при Байдън.

Освен това, в скорошна анкета на NYTimes/Сиена, 43% от гласоподавателите споделиха, че политиката на Байдън им е навредила персонално, като единствено 18% дават отговор, че политиката му е помогнала. За разлика от тях 40% от гласоподавателите считат, че политиките на Тръмп са им били от изгода персонално, като единствено 25% споделят, че са им навредили.
 
Поне един демократ наподобява схваща вредата, нанесена от политиките на Байдън. В диалог с Washington Post по-рано тази седмица самостоятелният сенатор от Върмонт Бърни Сандърс означи: „ Балонът е невероятен: демократите наподобява считат – доста от тях – че единствено в случай че можем да разбираем всичко, което сме постигнали, хората ще се причислят... Но това подценява болката, която елементарните хора изпитват в този момент. "

Несъмнено огромните държавни решения на Сандърс единствено биха влошили затрудненото състояние на страната, само че най-малко той е в положение да признае обсега на казуса. Това, което тормози американската общност, не е хипотетичното им незнание по отношение на „ достиженията “ на Байдън. По-скоро острото схващане на последствията от тези политики е това, което толкоз утежни настроението на американците.
 
Едно достижение, което Байдън няма да популяризира, са високите лихвени проценти, които евентуално ще влошат още повече кохортата с ниски приходи и може би по-младите гласоподаватели на Байдън. Последните данни демонстрират, че просрочията по кредитни карти и заеми за коли нарастват измежду американците с ниски приходи и възрастовата група 18-29 години.

Федералният запас беше заставен да увеличи лихвените проценти с рекордно движение, откакто шокът от търсенето, основан от разходните пакети на Байдън за няколко трилиона долари, бяха стартирани в стопанска система, лимитирана от предлагането. Подписът на Байдън IRA би трябвало да бъде преименуван от Закон за понижаване на инфлацията на Ускорител на лихвените проценти. Неговите неограничени разноски и неизмерими дотации евентуално ще поддържат лихвените проценти високи за нескончаем интервал от време.
 
В ретроспекция „ Bidenomics “ беше печален, елементарен и безсрамен стопански проект: харчете, харчете, харчете, до момента в който отваряте южната граница на Съединени американски щати за неограничена имиграция, с цел да запазите инфлацията на заплатите. Разточителните разноски на Байдън ни доведоха до Голямата инфлация от 2021-23 г.; и имиграцията, съгласно ръководителя на Федералния запас Джером Пауъл в скорошно изявление за " 60 минути ", оказа помощ за ограничение на инфлацията на заплатите.

Байдън се опита да даде на американската общност изкупителна жертва за големите си стопански провали, обвинявайки богатите и изтъквайки милиардерите и печелившите над $1 милиона като цели за по-високи налози. По този метод той като че ли канализира мантрата на гангстера Уили Сътън за плячкосване на банки, „ тъй като там са парите “.

Разбира се, това угнетяване на приходите беше за работещите американци – не за желаните от Байдън горни децилни съставни елементи. Представете си действителния напредък на заплатите, който би настъпил за по-ниските 50% от служащите, в случай че възобновяване след COVID-19 беше съчетано с граничните политики на Тръмп.

 
Байдън ругаеше американския народ през последните месеци с икономическа версия на „ побоите ще продължат, до момента в който моралът се усъвършенства “, без да схваща какво им е лишил. Инфлацията лиши тяхната покупателна дарба и изобилието, на което се радваха преди Байдън да поеме поста.

Високите лихвени проценти лишиха фантазията за благосъстоятелност върху жилище и икономическа сигурност. Неконтролираната имиграция лиши растежа на заплатите на работническата класа и персоналната сигурност. Настоящите данни на президента в социологическите изследвания допускат, че гласоподавателите желаят да прогонят трите I на бунището на историята и да накарат икономическото бичуване да спре.

Скот Бесент служи като основен изпълнителен шеф и основен капиталов шеф за Key Square Capital Management, основано в Ню Йорк капиталово партньорство, което той основа през 2015 година Бесент беше основен капиталов шеф за Soros Fund Management (SFM), капиталовото средство за семейство Сорос и техните фондации, от 2011 до 2015 година