Trump’s Epstein problem could expose a GOP malaise

Големият въпрос на върховете на доста езици на политически наблюдаващи сега е дали ботушното ръководство на администрацията на Тръмп на досиетата на Епщайн ще направи това, което съвсем нищо не е имало: обърнете отдадената база на президента Доналд Тръмп против него.

Чрез голям брой несъгласия през годините-включително принудително въстание, въодушевено от Тръмп в Капитолия на Съединени американски щати, голям брой обвинителни актове и присъда за 34 престъпления-тази база е стояла уверено и съвсем непоклатимо в неговия ъгъл.

По -подходящият въпрос обаче е дали сагата на Епщайн изостря един към този момент предстоящ неразположение вдясно.

Защото семената на този проблем към този момент бяха засадени и оплодени.

Докато общият рейтинг на утвърждението на Тръмп измежду републиканците остава огромен, забележителният брой от тях не утвърждава работата му с редица проблеми. Много от ранните му дейности са били непопулярни със доста напречно сечение на републиканците. И даже с огромните политики, които наподобява имат необятно публикувана поддръжка на GOP, тази поддръжка наподобява плитка.

Тръмп също предприе поредност от дейности през последните седмици, които наподобява не са синхронизирани с мястото, където огромна част от Мага е стояла-включително поразителната Иран, законопроекта за дневния ред на огромни разноски и пренасочването на повече оръжия към Украйна.

Ново изследване на CNN, оповестено тази седмица, е едно от първите, които се оправят непосредствено с това какъв брой последователите на безразличните Тръмп наподобява са сега.

Анкетата откриха рекордни ниски 21% от американците, които изрично утвърдиха Тръмп-най-ниският брой в двата периода до момента. Нещо повече, 25% от гласоподавателите на републиканците обявиха, че Тръмп не е обърнал задоволително внимание на най-важните проблеми на страната.

Но може би най -забележителната беше отговорът на въпроса му за междинните избори през 2026 година

Анкетата откри, че до момента в който 72% от гласоподавателите на демократично гласоподавателите обявиха, че са „ извънредно “ стимулирани да гласоподават през идната година, единствено 50% от гласоподавателите на републиканците са споделили същото.

Както означи Дженифър Агиета от Си Ен Ен, тази 22-точкова разлика е доста по-голяма, в сравнение с видяхме или на изборите през 2022 година, или на 2024 година

Това е и една от най -големите пропуски в записа, в случай че включите други анкети.

Изборите в края на изборите през 2018 година да вземем за пример демонстрираха демократите с 10-точкова преимущество при тези, които бяха „ извънредно “ стимулирани. Данните на Gallup от петте междинни четвърти преди този момент демонстрират, че най -големите пропуски бяха 19 точки през 2014 година и 20 точки през 2010 година - и двете в интерес на GOP. Републиканците преобладаваха и в двете избори.

Сравняването на новите данни за CNN с тези цифри не е изцяло уместно. Всички тези анкети пристигнаха доста по -късно в изборния цикъл. Сравнително рядко е да се зададе този въпрос в отвън година, когато нещата могат да се двоумят повече. Но данните сигурно сочат доста разнообразни равнища на възторг сега. И не допуска, че републиканците обичат универсално това, което виждат при започване на председателството на Тръмп.

Анкетата на CNN също тества утвърждението на Тръмп по 10 самостоятелни въпроса. На всички тях най-малко 14% от гласоподавателите на републиканците не го утвърждават. Средно 18% не утвърждават.

Данните от университета Quinnipiac тази седмица демонстрираха приблизително 14% от републиканците (т.е. без да се включват републикански самостоятелни независими) не утвърждават Тръмп по въпроси, вариращи от имиграция до стопанската система до външната политика.

Това не са големи елементи от базата на Тръмп, само че те са обилни цифри.

И те не излизат от нищото. Ако погледнете политиките на Тръмп с огромни билети, виждате и капацитета за корист с създаване. Голяма част от това, което прави Тръмп, не е извънредно известно измежду базата му.

Анкета на CNN предишния месец сподели, че 82% от републиканците поддържаха иранските стачки на Тръмп, само че единствено 44% са го създали мощно - може би отразявайки дискомфорта, които мнозина показаха преди стачките.

Дори някои от неговите политики за имиграция и депортиране губят поддръжката на до 1 на 5 републиканци или повече.

Кашата на Епщайн може да е по-голяма договорка от всички тези, съчетани за избран сегмент от гласоподаватели на Мага-конспираторните, които имат вяра от близо десетилетие, че Тръмп скоро ще откъсне капака от солиден скандал с трафик на секс, включващ мощни хора-първо с Канон, а по-късно и с Епщайн.

Той също по този начин приказва за по-мейнстрийм публика, която просто не има вяра, че всички неща от Epstein се прибавят и в този момент са получили причина да имат вяра, че администрацията на Тръмп няма да направи нищо по въпроса или даже може да бъде в прикриването.

Но в случай че това отблъсква хората от Тръмп, не трябва просто да го гледаме изолирано. Той рискува от отчуждаването въз основата си от известно време. Това може просто да е сламата, която счупи гърба на камилата за някои.