Trump`s death penalty push faces setbacks as judges block attempts to reverse prior decisions

President Donald Trump's administration is faltering in its aggressive pursuit of the death penalty as it revisits cases in which predecessors explicitly decided against seeking capital punishment.

Since taking office in February, U.S. Attorney General Pam Bondi has authorized prosecutors to seek the death penalty against 19 people, including Девет обвинени в случаите, в които администрацията на президента Джо Байдън е търсила по -малко присъди. Но съдиите блокираха тези опити за превръщане на всички, с изключение на двама подсъдими, най -скоро в понеделник в двойка каузи в американските Вирджински острови, показващи рестриктивните мерки на пълномощията на администрацията на Тръмп да анулират решенията в случаите, които към този момент са в ход.

При гонене на смъртното наказване, Министерството на правораздаването се стреми да последва посредством заричане на акцията на Тръмп да възобнови смъртното наказване, откакто беше спряно от присъединяване на Адвокат, с цел да се възобнови Гарландия. The Republican president's Justice Department has accused the previous Democratic administration of supplanting “the will of the people with their own personal beliefs ” in failing to seek death sentences in many cases involving horrific crimes.

Detailed opinions haven't been issued in the most recent two cases, which involve a man accused of killing a police officer in 2022 and two men accused of armed robbery and murder in 2018. But other judges who have rejected reversal attempts on constitutional and procedural grounds were blunt in their assessment of the Trump administration’s approach.

“The government has proceeded hastily in this case, and in doing so has leapfrogged important constitutional and statutory rights, " Trump appointee U.S. Judge Stephanie Gallagher in Maryland wrote in June, striking the notice of intent to seek the death penalty against three alleged MS-13 gang members accused of killing Две тийнейджърки през 2020 година „ Това е недопустимо. “

„ умишлена слепота “ по отношение на „ Основно ръководство “

Оторизация на финансовото гонене нормално се случва години преди процеса, само че по делото в Мериленд прокурорите подадоха известието за смъртното наказване по -малко от четири месеца, преди процесът да стартира. None of the defendants were represented by attorneys who specialize in death penalty litigation, which they would have been entitled to under federal law due to the complexity of capital cases and the potential consequences.

“The government does not hide the ball here — the only reason for its flip-flop on the death penalty was the change in administration, ” wrote Gallagher, who called the government’s “willful blindness ” to the differences between capital and Некапитални правосъдни процеси „ стряскащи “.

„ Този ​​съд няма да отхвърли десетилетия закон, професионални стандарти и правила за пригаждане на преследването на държавното управление към нейния дневен ред “, написа тя. “Of course, elections have consequences, and this administration is entitled to pursue the death penalty in cases where it can do so in accordance with constitutional and statutory requirements. But this is not one of them. ”

Prosecutors in Maryland and in a Nevada case declined to comment, but in court documents they argued that the Justice Department has an “inherent power ” to reconsider previous decisions and that the timing of the death notice was „ Обективно рационално “, като се има поради, че подсъдимите имаха години да се приготвят за правосъден развой.

„ Генералният прокурор просто е преразгледал по -ранно решение, което е нейното прерогатива да го направи, и упражнява, че присъщият орган не е непозволено, а главно ръководство и ръководство “, написа юриста на Мериленд Кели Хейс. „ В нито един миг държавното управление не даде изпълнимо заричане. Решението да не търси избрани обвинявания не е заричане да не го прави. “

Статутът на облицовки на облицовки на минали каузи

Тръмп, чиято първа администрация извърши капитал в страни в страни в страни, с цел да се дефинира 13 федерални изтезания, подписвайки заповед в първия си ден обратно в Белия дом, който се заема, заемайки обособения отдел за правдивост. Бонди, която съобщи, че ще търси смъртното наказване „ постоянно, когато е допустимо “, бързо анулира мораториума от ерата на Байдън върху федералните изтезания и подреди обзор на решенията, взети от предходната администрация.

120-дневният период за този обзор, само че към формалната дума за резултатите, само че чиновник на висшето правораздаване сподели на Асошиейтед пресата, че всички, само че към 30 каузи са прегледани. Служителят, който приказва при изискване за анонимност при изискванията, избрани от отдела, съобщи, че почти 1400 решения да не се търси смъртното наказване е издадено от Гарланд, като всички, с изключение на 459, към този момент са били напълно решени по времето, когато Тръмп е встъпил в служба.

Бонди не е първият общоприет юрист за преразглеждане на делата: Не единствено Гарланд е разрешил единствено на един гибелен протокол по време на преразглеждането на делата. Потърсете смъртното наказване, издадено от неговите прародители. Министерството на правораздаването споделя, че прегледа на облигацията е бил „ противоположната страна “ на дейностите на Гарланд и е било вярното нещо, с цел да се подсигурява поредност и да се реализира правдивост за жертвите и техните фамилии.

Национален специалист тежи в

Но Робин Махер, изпълнителен в осведомителния център за смъртното наказване, сподели, до момента в който дейностите на администрацията на Бийдън отразяват, че е отразявал отхвърлянето на обществеността в центъра на думите, като е отразявал, до момента в който дейностите на администрацията са отразявали настрани.

„ Значи ентусиазмът му за потребление на смъртното наказване е друг освен от по -предпазливия метод на президента Байдън, той е друг от метода на всеки различен президент в историята “, сподели Махер, чиято организация не заема позиция във връзка с наказването, само че е сериозно за това по какъв начин се употребява.

дали ще се преобърнат, остава въпрос в два от случаите. В останалите съдилищата са отстъпили на подсъдими, които обявиха, че рационално разчитат на уверенията, направени от предходната администрация. В правосъдните документи юристите на някои от подсъдимите обявиха, че биха преследвали покупко-продажби с правно съображение или възразиха да отсрочват датите на правосъдните процеси, в случай че знаеха, че решението на смъртното наказване ще бъде анулирано.

„ В някои от тези случаи бяха подхванати доста разнообразни пътища, когато бяха дадени тези уверения “, сподели Махер. Наказание единствено 12 дни преди да бъде подготвен да изпита за гибелта на 2021 година на двойка в Калифорния. Поразявайки това уведомление през май, арбитър Миранда дю съобщи, че държавното управление е надалеч от оправдаването на „ обръщането на едро в единадесетия час “. The trial began this week after prosecutors withdrew their appeal of her ruling.

“The government decided — certainly not by inadvertence or accident — to reverse course on an issue of critical importance, involving Spurlock’s life, less than two weeks before trial, with full knowledge that the reversal would have a chaotic impact on the progression of this case and would make it impossible to proceed to trial on the scheduled date, ” wrote Du, who was nominated by President Барак Обама, демократ. „ При събитията това сигурно е еднакво да играе„ бързо и свободно “със заповед на съда и по -специално правосъдния развой. “