Трябва да спрем да игнорираме насилието срещу жени в Италия

Когато намушканото и бито тяло на 22-годишната италианска студентка Джулия Чекетин беше открито в канавка покрай Венеция през ноември 2023 година, полицията арестува някогашния й другар Филипо Турета за нейното ликвидиране.

Подобно принуждение от страна на интимни сътрудници не е извънредно: Чечетин е една от повече от 100 дами в Италия предходната година, убити от някогашен или сегашен съкровен сътрудник, съгласно Министерството на вътрешните работи на страната.

Това, което беше извънредно, беше публичното неодобрение към гибелта на Чекетин, което бързо се трансформира в знак на продължаващата национална рецесия на фемицида – закононарушението да се убие жена, тъй като е жена.

Историята господства медиите в Италия в продължение на седмици; Погребението на Чекетин притегли повече от 10 000 души и провокира митинги и бдения в цялата страна от италианци, настояващи за по-добра правна и обществена отбрана на дамите.

И въпреки всичко гибелта на Чекетин и протестното придвижване, което тя породи, едвам се записаха тук, в Съединени американски щати, страна, която е претърпяла обективен дял от принуждение от страна на интимни сътрудници (и нация, захласната от Италия – място, където са посетили повече от 6 милиона американци 2019 г.)

Според разбор на статистиката за убийствата на ФБР за 2018 година от Центъра за политика на насилието, „ за убийства, при които може да се разпознава връзката жертва-нарушител, 92% от дамите жертви са били убити от мъж, който са познавали, “ и от тях „ 63% от дамите жертви на ликвидиране са били съпруги или интимни познати на своите убийци “.

Въпреки че историите за дами, убити от техните сътрудници, от време на време провокират публично внимание, като да вземем за пример убийството на Габи Петито от нейния другар през 2021 година, до момента в който бяха на странствуване из американския запад, в по-голямата си част такива убийства - като самата дума femicide — рядко, в случай че въобще се загатва в главните медии.

Защо не?

Вместо да изследват комплицираните културни и правни провокации пред отбраната на дамите от насилствени сътрудници, доста наблюдаващи избират да политизират въпроса, постоянно по расова линия.

Това е постоянна част от историите за принуждение против дами през последните години. В натоварено с диалект мнение във The Washington Post след изгубването на Petito, да вземем за пример, Джулия С. Джордан-Зачери, професор по джендър проучвания в университета Wake Forest, се оплака от отразяването, обещано на Petito (който беше бял) в съпоставяне към това, което се дава на чернокожите дами и се упреква за „ систематичното маргинизиране и обезценяване на черните дами от обществото “.

Оставено неспоменато от Джордан-Зачери – може би тъй като не подхожда комфортно на нейния роман – е фактът, че до момента в който чернокожите дами в действителност устоят на по-високи равнища на принуждение от интимни сътрудници, в сравнение с белите дами, те го вършат от ръцете на черни мъже, а не неразбираеми „ систематични “ сили.

В случая на Чекетин, тя не се вписваше добре в йерархията на потисничеството, употребена в този момент, с цел да се реши годността на жертвите и, индиректно, достолепието им за внимание в пропития с политика на еднаквост пейзаж на американските медии.

Разгледайте различен, по-фрапиращ случай: изказванието, че дамите, нападнати и отвлечени от Хамас по време на нахлуването в Израел на 7 октомври, не са били полово насилвани. Когато детайлностите за ужасяващата офанзива станаха обществени, очевидци означиха по какъв начин терористите на Хамас са изнасилвали и измъчвали доста от жертвите си, факт, скоро доказан от съдебномедицински доказателства, открити на сцената, както и от видеоклипове, снимани от самите терористи.

И въпреки всичко интернационалните организации като Организация на обединените нации Жени не съумяха да издадат никакво изказване, осъждащо Хамас, до повече от 50 дни след офанзивата - и едвам по-късно в обява в обществените медии, където неотложно беше изтрито и сменено с по-анодиничен апел за освобождение на заложници.

Прогресивните медии бяха също толкоз слаби.

Започнете деня си с всичко, което би трябвало да знаете

Сутрешният отчет дава най-новите вести, видеоклипове, фотоси и доста други.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

 колона от предходната седмица, озаглавена „ Годината в патриархата “, да вземем за пример, Арва Махдари счете за подходящо да се оплаче, че „ в Газа се разви филантропична рецесия, като дамите и децата поеха главната тежест на спора “ и упрекна „ безразборните бомбардировки на Израел от Газа. "

Оставено неспоменато? Нахлуването на Хамас в Израел и изнасилванията, мъченията и убийствата на дами и деца там.

Също по този начин не се загатва епидемията от убийства на дами в Италия, макар че Махдари някак си съумя да подчертае „ кръстоносния поход на крайнодясното държавно управление на Джорджия Мелони за подкопаване на правата на ЛГБТК+. “

Междувременно в обществени медийни платформи като X някогашната говорителка на Бърни Сандърс Бриана Джой Грей отхвърли някой да е показал доказателства, че терористите от Хамас са изнасилвали и нападали израелски дами и деца.

„ Това не е сюжет „ вярвайте на дамите “, тъй като никоя жена жертва не е предложила свидетелски показания “, разгласява тя. Това е по този начин, тъй като множеството от тези жертви са били убити. По-късно тя добави към своето отказване на обезчестяване, като написа: „ Ционистите желаят да повярваме на непотвърдените разкази на очевидци на *мъже*, които разказват хипотетични жертви на обезчестяване със странни, фетишистични термини. “

Израелските дами — еврейските дами — не се записват в скалата на виктимологията на Грей и други прогресивни деятели и по този начин тяхното страдалчество се прави съмнително или невидимо за по-нататъшния желан роман за Израел като подтисник.

Дори когато са елементарно налични неоспорими доказателства за ужаса на това, което е било осъществено с тези дами, както се показва в скорошно следствие на New York Times за изнасилванията и половите похищения, осъществени от Хамас, отричащите се възнаграждават за отричането на изнасилванията.

Това изисква висока цена: Култура, която оспорва насилието против дами единствено когато тези дами ревизират вярната кутия за идентичност или са политически потребни за личното си племе, подкопава напъните за отбрана на всички дами от принуждение - и се пробва да отхвърли моралната мощ на тези, като фамилията на Чекетин и фамилиите на израелски дами, изнасилени и убити от Хамас, които търсят правдивост за своите близки.

Кристин Розен е старши помощник в American Enterprise Institute