Цена от 400 милиарда евро за обединена Ирландия е „просто погрешна“, казва експерт

Неотдавнашен отчет, който допуска, че обединена Ирландия ще коства 400 милиарда евро, е „ доста неакуратен “, твърди водещ учен.

Миналия месец отчет на Института по интернационалните и европейски въпроси (IIEA) пресметна цената на обединяването на 20 милиарда евро годишно за две десетилетия.

Анализът взе поради настоящото равнище на финансиране, което Северна Ирландия получава от държавното управление на Обединеното кралство, както и каузи от националния дълг на Обединеното кралство, който се допуска, че провинцията ще придвижи в единна страна.

Автори са проф. Джон Фицджералд, помощник-професор в колежа Тринити в Дъблин, и професорът по стопанска система в DCU Едгар Моргенрот.

Въпреки това, вицепрезидентът по проучванията на DCU хвърли доста подозрение върху изследването Четвъртък, когато той пресметна същинска обща сума от 25 милиарда евро, разпределени за 10 години.

Проф. Джон Дойл сподели на комисията Oireachtas по Споразумението от Разпети петък, че изследването на IIEA „ съдържа обилни неточности и се основава на изцяло неразумни догатки ”.

Той добави: „ Следователно цифрите в отчета даже не са най-лошият сюжет – те просто са неверни. ”

Очертавайки главните си възражения, проф. Дойл сподели че отчетът на IIEA прибавя повече от 4,2 милиарда евро към годишните разноски за единение посредством увеличение на заплатите в обществения бранш до равнищата на Република Ирландия.

Той обаче сподели, че това не прави надбавка за налозите (което би било преобладаващо при по-високата ставка от 40 процента), PRSI (4 процента) и пенсионни вноски (очаква се да бъдат към 10 процента), които да бъдат платени върху това нарастване.

Изчисленията на проф. Дойл понижават действителната цена на заплатите се усилват с 2,2 милиарда евро годишно.

Освен това той сподели, че е „ нереалистично и излишно “ да се допуска, че заплащането в обществения бранш ще се усили неотложно до равнищата на Република Ирландия през първата година.

„ Сливането на равнищата на заплатите за 15 години – половината от времето, належащо на Германия – би означавало разноски от почти 133 милиона евро през първата година, нараствайки приблизително с тази сума всяка година. ”

Докладът на IIEA включва годишни разноски от 3,8 милиарда евро за довеждане на междинните пенсии в Севера до междинните ставки в републиката.

Въпреки това проф. Дойл сподели, че беше „ доста малко евентуално “ да се допусна, че страната ще покрие цялата цена на нарастването и че цифрата още веднъж не регистрира налога, който би трябвало да бъде заплатен върху пенсиите на тези с по-високи резултати.

Той пресметна, същинска цена от 400 милиона евро годишно.

Проф. Дойл, който има опит в трансграничните изследвания, сподели, че отчетът на IIEA „ безрезервно “ употребява цифрата на държавното управление на Обединеното кралство за дотация за Северна Ирландия от £10 милиарда като насочна точка за фискалния баланс на обединена страна.

„ Той изцяло подценява последните проучвания по този въпрос. Например, той включва цялостните разноски както за държавния дълг, по този начин и за пенсиите, изплащани сега от Обединеното кралство и които са част от сумата на дотацията на Обединеното кралство.

„ В реалност е невероятно след договаряния сред Ирландското и английското държавно управление, и когато английската страна се откаже от всякаква отговорност за погашение на пенсии на тези, които са платили национално обезпечаване или пенсионни вноски в обществения бранш, основани на работодателя, тогава ирландската страна непринудено ще заплати симетричен дял от държавния дълг на Обединеното кралство, за което те не носят правна отговорност.

„ Това не е въпрос на опрощаване на дълга, както допуска отчетът на IIEA. Държавният дълг се дължи на Обединеното кралство, а не на Ирландия или Северна Ирландия. “

Проф Дойл сподели, че „ не е за поверие “, че държавното управление на обединена Ирландия би се съгласил да бъде оставен с отговорност както за дълга, по този начин и за пенсиите.

Освен това той сподели на членовете на комисията, че предходното изследване изключва всевъзможен разбор на икономическия напредък след обединяването и съдържа догатки, че други области няма да смяна.

„ Предполага се, че със същата политическа система, участие в Европейски Съюз, политическа рамка, просветителна система и данъчен режим, NI няма да се сближи стопански с
Юга.

„ Това е доста малко евентуален резултат. Защо Белфаст би се представял толкоз по-зле от Корк и Кери със същия достъп до Европейски Съюз, политики, обучение и данъчна система? “

Проф. Дойл показа свои лични калкулации, съгласно които Северна Ирландия ще има остатък след почти десетилетие.

Той сподели на комисията, че началният недостиг за Северна Ирландия в Обединена Ирландия ще бъде 1,5 милиарда евро, като се вземат поради дългът, пенсиите, защитата и данъчните промени.

Той също по този начин сподели, че ще има нарастване на обществените разноски с още 1 милиард евро годишно за покриване на разноските за евентуални политически решения, в това число за държавни пенсии и заплати в обществения бранш.

„ Увеличение на базовия ритъм на напредък в Северна Ирландия от 2 % над скорошните дълготрайни модели ще покрие разноските за прехода и фискалният недостиг ще завърши след почти 10 години, след което Северна Ирландия ще има остатък.

„ В този случай равнището на преходните разноски може да бъде покрито от ирландската страна посредством умерено нарастване на заемите или данъчното облагане. “

Шеймъс Макгинес, помощник-професор в TCD и координатор на проучванията в Икономическия институт и Института за обществени проучвания, също сподели на комисията, че цифрата на IIEA от 20 милиарда евро годишно не е „ правдоподобна “.

Проф Макгинес добави: „ Ние не имаме вяра, че цифрите в този отчет съставляват реален сюжет, който би допустимо да възникне. “

Свързахме се с IIEA за коментар.