Центърът защитава растежа на GST, казва, че оценката от 14,8% използва съпоставима база

Центърът още веднъж пази методологията, стояща зад водещото число на икономическия напредък, този път за събирането на налози върху стоките и услугите (GST), откакто някогашният финансов секретар Субхаш Чандра Гарг сложи под подозрение силата на регистрираното нарастване.

Брутните събирания на GST са нарастнали с 14,8% на годишна база през август, до момента в който кумулативните събирания през Април-август е повишен с 11%, съгласно държавни данни, оповестени на 1 септември. Но някогашният финансов секретар Субхаш Чандра Гарг в обява на X от 9 септември твърди, че включването на обезщетенията, събрани през предходния интервал, ще понижи петмесечния напредък до 4,08%.

В основата на разногласието е сравнимата данъчна основа. Центърът изключва облагането на отплата и от двата интервала, защото таксата към този момент не е в действие, до момента в който Garg твърди, че нейното отдръпване е от голяма важност за оценката на цялостната смяна в приходите, свързани с GST.

Централният съвет за косвени налози и митници (CBIC) отхвърли аргумента на Garg, наричайки опитите за сравняване на двете разнообразни данъчни основи „ изцяло подвеждащи и неприятни “. В него се споделя, че растежът на GST би трябвало да се пресмята, като се употребява еднакъв набор от данъци и в двата интервала.

Коментарите пристигнаха, откакто събираемостта на GST през август се увеличи с 14,8% на годишна база до 1,99 трилиона, до момента в който кумулативните събирания през април-август се покачиха с 11% до 10,43 трилиона.

Garg пресметна, че включването на налога върху стоките и услугите, събрани през предходния интервал, ще понижи сравнимо растеж на брутния GST до 7,51% през август и 4,08% през първите пет месеца. Той също по този начин пресметна растеж на чистите доходи от 1,3%.

CBIC сподели, че регистрираният ритъм на напредък транспарантно разкрива настрана компенсацията. Бордът сподели, че сравнението на годишна база употребява централния налог върху стоките и услугите (CGST), държавния налог върху стоките и услугите (SGST) и интегрирания налог върху стоките и услугите (IGST) и за двата интервала.

„ Темпът на напредък е важен единствено когато е изчислен на сравнима база, т.е. на същия набор от данъци от двете страни на сравнението. В противоположен случай това е като сравняване на ябълки и портокали “, сподели CBIC в обявата си X от 9 септември.

Какво се съпоставя?

Разликата е уместна, защото обезщетенията към момента се събираха през предходния интервал, само че след това бяха оттеглени.

С решението на Съвета за GST от септември 2025 година ревизираните GST ставки за множеството артикули влязоха в действие от 22 септември 2025 година до момента в който облагането на обезщетение за избрани тютюневи и пан-масала артикули след това беше оттеглено от 1 февруари 2026 година

Според държавните данни, брутните доходи от GST от 1,99 трилиона през август се състоят от CGST от 38 413 крори, SGST от 46 316 крори и IGST от 1,15 трилиона. Брутният вътрешен доход се е нараснал с 9,3%, до момента в който GST от импорт е повишен с 29%.

Бивш чиновник на Индийската данъчна работа (IRS) се съгласи с позицията на CBIC, като сподели, че цифрата от 11% е сходно съпоставяне на съставените елементи на GST, които не престават да съществуват.

„ Цифрата от 1,998 трилиона август 2026 година включва CGST, SGST и IGST, като се изключат обезщетенията. Това е нарастване с 14,8% от 1,741 трилиона през август 2025 година През април-август 2025 година обезщетенията към момента се събират, само че съответната база от 9,40 трилиона изключва тази такса. Следователно растежът от 11% за април-август 2026 година е сходно съпоставяне на съставените елементи на GST, които не престават да съществуват, " Санджай Кумар, пенсиониран чиновник на IRS, сподели за Mint.

Но Кумар сподели, че изгубването на налога върху стоките и услугите остава подходящо при оценката на общите доходи на държавното управление, свързани с налога върху стоките и услугите.

„ Изчислението на Garg прибавя назад налога за отплата за 2025 година назад в основата, което естествено понижава петмесечния напредък внезапно до неговата цифра от 4,08%. CBIC е прав Ако данъкът върху стоките и услугите е престанал да съществува, сравняването на настоящия налог върху стоките и услугите с миналогодишния налог, който към този момент не съществува, не е сходна мярка, само че има и основателна аналитична позиция, че в случай че въпросът е какъв брой са нарастнали общите доходи, свързани с налога върху стоките и услугите, изгубването на повече от 60 000 крори налог върху стоките и услугите е стопански значимо и не би трябвало просто да изчезне от полемиката. сподели той.

„ Наричането му „ трик “ е прекомерно мощно, само че представянето на 11% като доказателство за главната плаваемост на GST, без да се демонстрира резултатът от изтеглянето на митото, също е ненапълно “, сподели той.