ЦИК, законът за назначаване на ЕК е оспорен; Върховният съд препраща петиции към състав от 5 съдии

Върховният съд в сряда даде разнообразни мнения по отношение на това дали група учредения, оспорващи валидността на закон от 2023 година, който изключва основния арбитър на Индия от комисията за избор на основен комисар по изборите (CEC) и комисари по изборите (EC), би трябвало да бъдат отнесени към по-голям състав.

Правосъдие Дипанкар Дата, който оглавяваше правосъдния състав, отхвърли да одобри изказванието на Центъра, че петициите повдигат фундаментални въпроси от конституционно значение и би трябвало да бъдат отнесени до конституционния състав от петима съдии.

Съдия Сатиш Чандра Шарма, различен арбитър в състава, не се съгласи с възгледите на арбитър Дата.

Въпреки това и двамата съдии се съгласиха въпросът да бъде отправен до CJI Surya Кант от административната страна за съставянето на арбитър с подобаваща мощ за дейно и авторитетно решение

Съдебният състав също по този начин изиска от CJI да изследва опцията за основаване на непрекъснат състав от петима съдии за решение на конституционни въпроси.

Скамията изслушваше молби, оспорващи конституционната годност на основния изборен комисар и други изборни комисари (назначаване, условия на работа и период на мандата) Office) Act от 2023 година, който изключва Върховния арбитър на Индия (CJI) от комисията за асортимент за назначение на комисари за избори и основни комисари по изборите.

На 2 март 2023 година в забележителна присъда, целяща да изолира назначението на CEC и ECs от намесата на изпълнителната власт, парламентарен състав от петима съдии постанови, че назначенията им ще бъдат направени от президент по съвет на комисия, включваща министър-председателя, водача на опозицията в Лок Сабха и CJI.