Цитат на деня от Александър Хамилтън, баща-основател на Съединените щати: „Свещените права на човечеството са...“

„ Свещените права на човечеството не би трябвало да се ровят измежду остарели пергаменти или мухлясали записи. Те са записани, като със безоблачен лъч, в целия размер на човешката природа, от ръката на самото божество; и в никакъв случай не могат да бъдат изтрити. “ - Александър Хамилтън

Има млад мъж, който стои на бюро през 1775 година Той е едвам на 20 години. Той няма фамилия зад тила си, няма благосъстояние и няма страна, която да назова своя. Той хваща писалка и написа едно от най-силните фрази в историята на политическата мисъл. Това изречение е горното.

Значение на цитата

Цитатът стартира с отменяне. Правата не се намират в пергаменти или записи. Това е съзнателно оборване на преобладаващия мотив на времето. Лоялисти и бранители на английската власт показаха правни документи, прецеденти и парламентарни устави. Те твърдяха, че правата съществуват единствено когато са били публично записани и публично предоставени.

Хамилтън изрично отхвърля това. Той не просто не е склонен. Той обръща аргумента. Ако правата произтичат от документи, те също могат да бъдат отнети по документи. Един крал може да анулира харта. Парламентът може да анулира закон. Всяко право, зависещо от човешки досиета, е уязвимо за човешка корупция.

Вместо това Хамилтън твърди, че божеството е съставило безконечен и неизменим закон, наложителен за цялото човечество, преди каквато и да е човешка институция. Този натурален закон е наложителен за цялото земно кълбо, във всички страни и когато и да е. Никакви човешки закони не са годни, в случай че са в несъгласие с тях.

Образът на слънчевия лъч е умишлен и акуратен. Слънчевият лъч не изисква позволение за осветление. Не се съветва с документ, преди да блесне. То просто съществува и като съществува, то се разкрива. Хамилтън споделя, че правата са като светлината. Те не се нуждаят от разпределяне. Те би трябвало единствено да бъдат видени.

Фразата " цялата човешка природа " също се преглежда. Правата не са записани в един човек, или в един народ, или в една нация. Те са написани в целия запис на това какво са човешките същества. Всеки човек, който в миналото е съществувал, носи еднакъв текст в себе си.

Последното изказване е най-радикалното. Те в никакъв случай не могат да бъдат изтрити. Никоя смъртна мощ не може да отстрани това, което божеството е вписало. Не крал. Не е парламент. Не войска. Не е закон. Правата съществуват преди държавните управления и ще ги надживеят.

Кой е Александър Хамилтън?

Александър Хамилтън, бащата-основател на Съединените щати, е роден отвън брака в Чарлстаун на карибския остров Невис. Той остава сирак като дете и е приютен от проспериращ търговец.

Ранният му живот е толкоз неразбираем, че даже годината на раждането му не се знае сигурно. Баща му изоставя фамилията, а майка му умира, когато Хамилтън е още дете. Той става служител за търговци на остров Сейнт Кроа.

Пълен с упоритости, Хамилтън признава през 1769 година, че с подготвеност би рискувал живота си, с цел да издигне ситуацията си и желае да има война. Със средства, обезпечени от настойници на St. Croix, той идва в Ню Йорк през 1773 година и се записва в Кралския лицей.

По време на годините си като студент Хамилтън се включва в дебата за независимостта, като написа памфлети, които включват Пълно опрощение на ограниченията на Конгреса през 1774 година и Опроверганият фермер през 1775 година Цитатът нагоре е извлечен от Фермерът опроверга. Хамилтън отговаряше на предан свещеник, който твърдеше, че колонистите би трябвало да останат послушни английски жители.

Смелостта и лидерските качества на Хамилтън го привлякоха към вниманието на континенталните водачи. През 1777 година той е назначен като подполковник в Континенталната войска и Джордж Вашингтон го назначава за собствен адютант. По-късно той стана първият министър на финансите на Съединени американски щати и е съавтор на The Federalist Papers.

Той написа думите на този откъс на първо място това. Той ги е написал като студент преселник от Карибите, без състояние и привилегии. Това е основата, от която се издигна тази декларация.

Какво значи?

Цитатът прави изказване за източника на права. Този източник не е политически. Не е законно. Не е културен или географски. Човешко е. Вие притежавате права не тъй като вашето държавно управление ги признава, а тъй като сте човешко създание.

Това е основополагаща концепция на демократичната народна власт. Това е почвата, в която се корени американската Декларация за самостоятелност. Фразата на Джеферсън " неотчуждаеми права " е същият мотив. Права, които не могат да бъдат взети, тъй като в никакъв случай не са били дадени.

Практическото значение е голямо. Ако едно държавно управление наруши вашите права, това не е просто нарушение на закон. Това е нарушаване на нещо, което е написано по-дълбоко от всеки закон. Той работи против ред, който не е основал и не може да промени.

Цитатът също носи нещо по-тихо в себе си. Ако правата са вписани в целия размер на човешката природа, тогава те принадлежат на всички. Не на жителите на една страна. Не на хора с един генезис. Думата " човечество " не е декоративна. Това е целият обсег на желае.

Как да го приложите през днешния ден

Първо: Когато видите, че обещано право е отказано, не питайте единствено дали законът е нарушен. Попитайте дали е нарушено нещо по-дълбоко. Законите могат да се пренаписват. Човешкото достолепие не може да бъде заличено.

Второ: Съпротивлявайте се на логиката, че правата съществуват единствено когато са предоставени. Липсата на публично признание не отхвърля самото право. Признаването и съществуването са разнообразни неща.

Трето: Приложете съществено универсалността на това изказване. Ако правата принадлежат на цялото човечество, те не стопират до вашата граница, вашата общественост или вашите желания. Защитата на правата единствено на хора като вас изневерява на аргумента.

Четвърто: Не забравяйте, че индивидът, който е написал тези думи, е имал всички учредения да не им има вяра. Той е роден в беднотия, загуба и неопределеност. Той по този начин или другояче вярваше в неунищожимостта на човешките права. Това не е доверчивост. Това е честен кураж.

Защо към момента има значение през днешния ден

Правителствата по света към момента настояват, че правата са условни. Те се дават на тези, които се преценяват, анулират се на тези, които се съпротивляват, и се отхвърлят на тези, които се считат за незаслужаващи. Този мотив не е починал. Адаптира се. Носи нови облекла във всяко потомство.

Думите на Хамилтън са непрекъснато опровергаване. Те не договарят. Те не одобряват предпоставката, че всяка власт има властта да взема решение кой заслужава достолепие. Слънчевият лъч не желае позволение.

В ера, когато правата рутинно се разказват като привилегии, когато принадлежността се третира като нещо, което би трябвало да се завоюва, а не като нещо присъщо, и когато правният статут се смесва с човешката стойност, тези думи към момента прорязват. Написани са през 1775 година Не са остарели, тъй като в никакъв случай не са били обвързани с несъмнено време. Бяха свързани с нещо непрекъснато.

Ръката, която ги е написала, принадлежи на осиротял преселник от Карибите. Ръката, която изписа правата, принадлежеше на самото провидение. Хамилтън разбра разликата. Това схващане е целият мотив.

Свързани четения

The Federalist Papers от Хамилтън, Мадисън и Джей

Това е устойчивият интелектуален план, който построи държавно управление върху основата, разказана в този откъс.

Втори етюд за държавното управление от Джон Лок

Това е философският източник, на който Хамилтън се опира, когато като се твърди, че естествените права предшестват всички човешки институции.

Правата на индивида от Томас Пейн

Това е модерна отбрана на същия принцип, написана в същия революционен миг.

Александър Хамилтън от Рон Черноу

Това е окончателната биография, проследяваща по какъв начин млад карибски преселник става проектант на американското ръководство.