Цитат на деня от Марк Твен: „Винаги, когато се окажете на страната на мнозинството…“

„ Винаги, когато се окажете на страната на болшинството, е време да спрете и да помислите. “ - Марк Твен

Това не е стикер за ризница на контрариан. Това е акуратен диагностичен инструмент от човек, прекарал кариерата си в гледане на тълпи да имат вяра в ужасни неща с цялостна убеденост. Той написа за това с едвам прикрита гняв.

Марк Твен не споделя, че болшинството постоянно бърка. Той споделя нещо по-обезпокоително. Това единодушие на болшинството е тъкмо изискването, което кара хората да спрат да ревизират своите вярвания. Консенсусът е комфортен. И комфортът, в неговата рамка, е мястото, където мисленето умира.

Думата пауза прави същинската работа тук. Той не ви моли да избягате от всяка известна позиция. Той ви моли да спрете, да приемете единодушието като подкана за инспекция, а не като сигнал за разпределяне.

Какво значи това

Повечето хора одобряват необятно публикуваното единодушие като доказателство. Ако съвсем всички имат вяра в нещо, това се усеща като удостоверение. Твен твърди противоположното. Широко публикуваното единодушие е причина да се вгледате по-внимателно, не по-малко.

Това е по този начин, тъй като мнението на болшинството не се образува главно посредством самостоятелни разсъждения. Формира се посредством реплика, обществено заплащане и пътя на най-малкото противодействие.

Хората имат вяра в това, което хората към тях имат вяра, тъй като вярването в противното коства скъпо. Той провокира търкане. Рискува изключване. Изисква се да защитавате позиция, а не просто да споделяте такава.

Мнозинството постоянно са прави за елементарни неща, съществени обстоятелства, на практика въпроси и насъбрания здрав разсъдък. Но мнението на болшинството е и мястото, където мързеливото мислене се крие най-ефективно.

Когато всички са съгласни, няма обществен напън за разглеждане на позицията. Едно съглашение се усеща като одобряване. И одобряването е тъкмо когато гардът ви би трябвало да се вдигне.

Марк Твен е следил по какъв начин мнението на американското болшинство утвърждава робството, чества имперските завоевания и възнаграждава комфортното двуличие със обществено почитание. Той нямаше доверие на тълпата. Беше видял прекалено много от това, в което можеше да повярва.

Откъде идва

Марк Твен е американски публицист, сатирик и обществен интелектуалец от 19-ти век, чието творчество е в основата си резистентен мотив против нелепостта на конформизма. Приключенията на Хъкълбери Фин в действителност не е история за съзряване. Това е портрет на едно общество, в което мнението на болшинството е морално чудовищно и дете без официално обучение би трябвало да обмисли пътя си от това единствено.

Той пишеше от вътрешността на американската респектабельност, което правеше рецензията му по-ефективна, в сравнение с в случай че беше писал от периферията. Той разбра тъкмо по какъв начин се създава общественият консенсус посредством табиет, повтаряне и тихото наказване на несъгласието и прекара кариерата си в това.

Цитатът е компресираната версия на това наблюдаване през целия живот. Не апел за протест, а апел за осъзнаване. Мнозинството не е ваш зложелател. Непровереното единодушие е.

Друга позиция

Твен също написа: „ Не това, което не знаете, ви вкарва в проблеми. Това, което знаете сигурно, че просто не е по този начин. “

Тази съпътстваща имитация добавя картината. Цитатът на болшинството е за това да забележите по кое време сте спрели да задавате въпроси. Това показва какво се случва, когато това прекъсване остане непроверено, подправена сигурност, поддържано с цялостна убеденост, в никакъв случай не проучвано.

Заедно те разказват цялата дъга. Правенето на пауза, когато попаднете в навалица, е табиет. Признаването, че най-удобните ви вярвания може да са минимум изследваните, е по-дълбоката процедура. Едно без друго е ненапълно.

Как да го приложите

Използвайте единодушието като задействащ фактор, а не умозаключение. Когато установите, че кимате дружно с стая, попитайте: „ Наистина ли имам вяра в това или просто не коства нищо да го допускам тъкмо в този момент? “

Разграничавайте извоювания консенсус от наследеното мнение. По-голямата част от позициите са верни и са прецизно тествани. Други са просто остарели и неоспорени. Въпросът е да знаете с кого си имате работа.

Забележете по кое време несъгласието се усеща обществено рисково. Позициите, които най-вече си заслужава да бъдат проучени, са тези, при които несъгласието носи действителна обществена цена. Тази цена не е доказателство, че болшинството бърка. Но това е доказателство, че позицията е била предпазена от инспекция, което е причина да се ползва по-широко.

Свързани четения

Тълпата от Гюстав Льо Бон

Това е основополагащо проучване за това по какъв начин самостоятелните разсъждения се разтварят в груповата логика на психиката. Механиката зад тъкмо това, против което Твен предизвестява, се изследва с клинична точност.

Извънредни известни заблуди и лудостта на тълпите от Чарлз Макай

Това е азбучник на исторически моменти, когато болшинството е било впечатляващо, от време на време пагубно неправилно, и обществената логичност, която кара всяка илюзия да се усеща като здрав разсъдък по това време.

Хъкълбери Фин от Марк Твен

Това е аргументът на Твен в художествената литература. Моралното размишление на Хък, изработването на това, в което той в действителност има вяра против всичко, което обществото му е казвало, е цитатът, трансфорат в персонаж и сюжет.

Разчитане на себе си от Ралф Уолдо Емерсън

Емерсън твърди, че обществото е в спокоен скрит план против самостоятелната мисъл. Марк Твен стига до същото умозаключение посредством сатирата. Четенето им дружно демонстрира по какъв начин два доста разнообразни темперамента могат да доближат една и съща диагноза.