Цитат на деня от Милтън Фридман: „В основата на повечето аргументи срещу свободния пазар…“
Днешният откъс идва от Милтън Фридман, мъдрец, чиито хрумвания не престават да оформят дебатите към пазарите, държавното управление и персоналната независимост.
Кой беше Милтън Фридман?
Фридман (1912–2006) е американски икономист и Нобелов притежател лауреат, почетен с премията за стопански науки през 1976 година Водещ глас на Чикагската школа, той защитаваше свободните пазари и лимитираното ръководство, потвърждавайки, че икономическата независимост е причина за политическата независимост.
Той прекарва огромна част от кариерата си в Чикагския университет и е прочут със своята изясненост, увереност и дарба да прави комплицирани хрумвания налични.
Силата на избора
В сърцето на неговата философия е следната концепция:
„ В основата на множеството причини против свободния пазар е неналичието на религия в самата независимост. “
Какво значи откъс
Аргументът на Фридман надвишава стопанската система. Той допуска, че опълчването на свободните пазари постоянно отразява по-дълбок песимизъм във връзка с самостоятелната независимост.
На свободния пазар хората вършат собствен личен избор - какво да купуват, какво да продават, къде да работят и дали да стартират бизнес. За Фридман ограничението на тези избори в действителност е ограничение на самата независимост.
Той виждаше икономическата независимост и персоналната независимост като неделими.
Защо това към момента отеква
Тази концепция остава настояща, тъй като ни тласка да изследваме личните си вярвания.
Наистина ли се доверяваме на хората да вземат свои лични решения? Или от време на време избираме властта да взема решение кое е „ най-хубаво “?
Цитатът на Фридман измества диалога от детайлностите за политиката към главните правила – напомняйки ни, че икономическите решения в последна сметка се отнасят до човешката независимост на деяние и автономност.
Друга позиция: ролята на държавното управление
Фридман не беше срещу държавното управление. Той се застъпи за ясно дефинирана и лимитирана роля.
Според него страната би трябвало да пази правата, да постанова спазването на договорите и да подсигурява сигурност - само че заобикаля несъразмерната интервенция, която може да задуши нововъведенията или да отслаби персоналната отговорност.
" Правителството има три съществени функционалности. То би трябвало да обезпечава военната защита на нацията. То би трябвало да постанова спазването на договорите сред обособените лица. То би трябвало да пази жителите от закононарушения против самите тях или тяхната благосъстоятелност. "
— Милтън Фридман
Как да приложите това мислене
Не е нужно да сте икономист, с цел да се ангажирате с тези хрумвания:
Оценявайте избора си: Ежедневните решения – какво купувате, къде работите – са израз на свободата. Мислете сериозно: Попитайте дали политиките уголемяват или лимитират самостоятелния избор. Поемете отговорност: Свободата идва с отчетност за резултатите. Подкрепете откритостта: когато е уместно, предпочитайте системи, които разрешават избор над контрола.Последна мисъл
Фридман вярваше, че свободата е освен морално значима, само че и най-надеждният път към разцвет. Когато хората са свободни да вършат нововъведения и да се конкурират, обществата са склонни да порастват и да усъвършенстват виталния стандарт.
„ Общество, което слага равенството пред свободата, няма да получи нито едното. Общество, което слага свободата пред равенството, ще получи висока степен и от двете. “
— Милтън Фридман
Той не отхвърли равенството — само че твърди, че е по-вероятно то да се появи от свободата, в сравнение с от натрапен надзор.
