ЦРУ и чуждестранни разузнавателни агенции са атакували незаконно 26 сътрудници на Тръмп преди 2016 г. Твърдения за тайно споразумение с Русия: доклад

Разузнавателната общественост на Съединени американски щати изиска от задгранични шпионски организации да следят 26 сътрудници на Доналд Тръмп в навечерието на изборите през 2016 година, което провокира изказванията, че акцията на някогашния президент е била в скрит план с Русия, съгласно отчет.

Бившият шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренан разпознава и показа задачите на сътрудниците на Съединени американски щати за шерване на разследваща информация в по този начин наречените организации „ Петте очи “ – организациите за събиране на разследваща информация в Съединени американски щати, Обединеното кралство, Канада, Австралия и Нова Зеландия – съгласно отчет, оповестен в понеделник на Shellenberger's Public Substack.

Докладът на самостоятелните публицисти Майкъл Шеленбергер, Мат Тайби и Алекс Гутентаг не е доказан от The Post. Те се базират на голям брой неназовани източници, в това число такива, близки до непрекъснатата комисия по разузнаването в Камарата на представителите, ръководена от конгресмен Майк Търнър (R-Охайо).

Офисът на Търнър не отговори на настояването на The Post за коментар.

Разузнавателната общественост на Съединени американски щати е „ идентифицирала “ 26-те сътрудници на Тръмп „ като хора, с които да се „ блъскате “ или да установявате контакт или манипулиране “, сподели един източник пред изданието.

На шпионски език „ стълкновение “ е, когато се измисли причина за среща с обект на интерес, с цел да се развие връзка, която може да докара до разузнаване.

„ Те бяха цели на нашата лична IC и правоприлагащи органи – цели за събиране и дезинформация “, сподели източникът.

Разузнавателният уред на Британския държавен информационен щаб или GCHQ е осъществявал контакти със сътрудниците на Тръмп още през март 2016 година, съгласно отчета.

„ Те установяваха контакти и се сблъскваха с хора на Тръмп още през март 2016 година “, сподели източник пред изданието. „ Те изпращаха хора из Обединеното кралство, Австралия, Италия – Мосад в Италия. MI6 работеше в разследваща школа, която бяха основали. “

Говорител на GCHQ сподели на изданието, че изказванията, че е бил „ помолен да организира „ подслушване “ против тогавашния новоизбран президент, са нелепости.

Разузнавателната информация, обвързвана с хипотетичното изпитание за наблюдаване, се съхранява в „ 10-инчов директория “, съгласно изданието, която 77-годишният Тръмп е наредил да бъде разкрита в края на неговото президентство и може да съдържа доказателства, че „ голям брой американски разузнавания чиновници нарушиха законите против шпионаж и интервенция в избори. “

Местонахождението на хипотетичния пълен класьор е незнайно.

Кампанията на Тръмп и Централно разузнавателно управление на САЩ не дадоха отговор на настояванията на The Post за коментар.

Наблюдението без заповед на лица от Съединени американски щати е категорично неразрешено от законодателството на Съединени американски щати.

Бившият юрист на ФБР Кевин Клайнсмит беше наказан на пробация през 2021 година, откакто призна, че е фалшифицирал имейл, с цел да възобнови подслушването против някогашния консултант на акцията на Тръмп Картър Пейдж.

​​Страницата е била подслушвана, откакто източници от разузнаването подозират, че може да е бил цел на съветски шпиони. Подслушването, което беше утвърдено от тайния съд за наблюдаване на задграничното разузнаване, беше подновявано няколко пъти след първото му позволение.

Миналия март специфичният прокурор Джон Дърам заключи, че следствието на ФБР за хипотетичното скрито съглашение на Тръмп с Русия е „ съществено неправилно “ и няма съображение в доказателства, след четиригодишен обзор на следствието.

В отговор ФБР съобщи, че е „ приложило десетки коригиращи дейности “ след неправилното следствие на Тръмп и че „ неверните стъпки, разпознати в отчета, биха могли да бъдат предотвратени “, в случай че промените бяха въведени през 2016 г. 

През 2022 година Taibbi и Shellenberger участваха в публикуването на разкритието на Twitter Files, което разказва в детайли по какъв начин предходният мениджърски екип на колоса на обществените медии се пробва да заглуши спорните гласове и да потисне вести като репортажите на The Post за преносимия компютър на Хънтър Байдън.