Световни новини без цензура!
ЦРУ и чуждестранни разузнавателни агенции са атакували незаконно 26 сътрудници на Тръмп преди 2016 г. Твърдения за тайно споразумение с Русия: доклад
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-02-14 | 03:34:05

ЦРУ и чуждестранни разузнавателни агенции са атакували незаконно 26 сътрудници на Тръмп преди 2016 г. Твърдения за тайно споразумение с Русия: доклад

Разузнавателната общност на САЩ поиска от чуждестранни шпионски агенции да наблюдават 26 сътрудници на Доналд Тръмп в навечерието на изборите през 2016 г., което предизвика твърденията, че кампанията на бившия президент е била в заговор с Русия, според доклад.

Бившият директор на ЦРУ Джон Бренан идентифицира и представи целите на партньорите на САЩ за споделяне на разузнавателна информация в така наречените агенции „Петте очи“ – организациите за събиране на разузнавателна информация в САЩ, Обединеното кралство, Канада, Австралия и Нова Зеландия – според доклад, публикуван в понеделник на Shellenberger's Public Substack.

Докладът на независимите журналисти Майкъл Шеленбергер, Мат Тайби и Алекс Гутентаг не е потвърден от The Post. Те се позовават на множество неназовани източници, включително такива, близки до постоянната комисия по разузнаването в Камарата на представителите, ръководена от конгресмен Майк Търнър (R-Охайо).

Офисът на Търнър не отговори на искането на The Post за коментар.

Разузнавателната общност на САЩ е „идентифицирала“ 26-те сътрудници на Тръмп „като хора, с които да се „блъскате“ или да установявате контакт или манипулиране“, каза един източник пред изданието.

На шпионски език „сблъскване“ е, когато се измисли причина за среща с обект на интерес, за да се развие връзка, която може да доведе до разузнаване.

„Те бяха мишени на нашата собствена IC и правоприлагащи органи – мишени за събиране и дезинформация“, каза източникът.

Разузнавателният апарат на Британския правителствен комуникационен щаб или GCHQ е осъществявал контакти със сътрудниците на Тръмп още през март 2016 г., според доклада.

„Те установяваха контакти и се сблъскваха с хора на Тръмп още през март 2016 г.“, каза източник пред изданието. „Те изпращаха хора из Обединеното кралство, Австралия, Италия – Мосад в Италия. MI6 работеше в разузнавателна школа, която бяха създали.“

Говорител на GCHQ каза на изданието, че твърденията, че е бил „помолен да проведе „подслушване“ срещу тогавашния новоизбран президент, са глупости.

Разузнавателната информация, свързана с предполагаемото усилие за наблюдение, се съхранява в „10-инчов папка“, според изданието, която 77-годишният Тръмп е наредил да бъде разсекретена в края на неговото президентство и може да съдържа доказателства, че „множество американски разузнавания служители нарушиха законите срещу шпионаж и намеса в избори.“

Местонахождението на предполагаемия дебел класьор е неизвестно.

Кампанията на Тръмп и ЦРУ не отговориха на исканията на The Post за коментар.

Наблюдението без заповед на лица от САЩ е изрично забранено от законодателството на САЩ.

Бившият адвокат на ФБР Кевин Клайнсмит беше осъден на пробация през 2021 г., след като призна, че е фалшифицирал имейл, за да поднови подслушването срещу бившия съветник на кампанията на Тръмп Картър Пейдж.

​​Страницата е била подслушвана, след като източници от разузнаването подозират, че може да е бил мишена на руски шпиони. Подслушването, което беше одобрено от тайния съд за наблюдение на чуждестранното разузнаване, беше подновявано няколко пъти след първото му разрешение.

Миналия март специалният прокурор Джон Дърам заключи, че разследването на ФБР за предполагаемото тайно споразумение на Тръмп с Русия е „сериозно погрешно“ и няма основание в доказателства, след четиригодишен преглед на разследването.

В отговор ФБР заяви, че е „приложило десетки коригиращи действия“ след неправилното разследване на Тръмп и че „грешните стъпки, идентифицирани в доклада, биха могли да бъдат предотвратени“, ако реформите бяха въведени през 2016 г. 

През 2022 г. Taibbi и Shellenberger участваха в публикуването на разкритието на Twitter Files, което описва подробно как предишният мениджърски екип на гиганта на социалните медии се опитва да заглуши противоречивите гласове и да потисне новини като репортажите на The Post за лаптопа на Хънтър Байдън.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!