Твърдението на Доналд Тръмп за абсолютен имунитет е отхвърлено: Какво следва?
Федерален апелативен съд на Съединените щати постанови във вторник, че Доналд Тръмп няма имунитет против обвинявания в изборни операции, когато е бил президент, което в допълнение отваря шансове някогашният президент може да се изправи пред невиждан углавен развой.
В документално решение тричленен състав от Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия изрази мнение, че Тръмп няма пълномощия да нарушава федералните закони и да не бъде съден, тъй като в миналото е бил президент. Съдиите прибавиха, че ролята му в спирането на изборите през 2020 година евентуално е нарушила „ използваните наказателни закони “.
„ Не можем да приемем, че офисът на президентството слага своите някогашни жители над закона за всички времена по-късно “, пишат съдиите в решението си.
Би било историческо за кандидат-президент да бъде съден или наказан нарушител. Решението от вторник също може да сложи провокации пред сполучливата до момента кандидатура на Тръмп като претендент за президент на Републиканската партия на изборите през ноември.
Ето разбивка на случая и по какъв начин той може да повлияе на кандидатстването на Тръмп за президент:
За какво става дума в тази ситуация?
Миналата година Тръмп подаде молба до първоинстанционния съд в окръг Колумбия за отменяне на дело за интервенция във федерални избори, заведено от специфичния прокурор Джак Смит в същия съд. В това дело някогашният президент беше упрекнат в опит да анулира изборите от 2020 година и да попречва Конгреса на 6 януари 2021 година
Първият съд отхвърли настояването на Тръмп през декември, след което той апелира пред Окръжния съд на окръг Колумбия, същият съд, който излезе с решение на 6 февруари.
Адвокатът на Тръмп твърдеше по време на правосъдните процеси, че той не би трябвало да дава отговор пред съда заради президентския имунитет, на който се радваше, до момента в който беше на поста.
Наказателно обвиняване, настояват юристите на Тръмп, би имало „ вцепеняващ резултат “ върху бъдещите президенти, добавяйки, че изпълнителните водачи няма да желаят да работят, в случай че има опасения по отношение на вероятни наказателни обвинявания.
Фактът, че законодателите не повдигнаха импийчмънт на Тръмп по обвинявания в протест след офанзивите против Конгреса през януари 2021 година, също означаваше, че той не би трябвало да бъде съден за същия случай, настояват още юристите на Тръмп.
Всъщност Тръмп беше импийчмънтван два пъти от Камарата на представителите, само че беше оневинен от републиканските сенатори при друго гласоподаване, което беше в негова изгода. Предложение за импийчмънт, стартирано от Камарата на представителите, може да мине единствено в случай че две трети от Сената го одобрят.
Какво споделиха съдиите?
Но в 57-страничното единомислещо решение съдиите Мишел Чайлдс, Карън Хендерсън и Флорънс Пан отхвърлиха всички причини на Тръмп за лишаване на президентския имунитет, като споделиха, че сходна надбавка не би била в публичен интерес.
Всеки имунитет на изпълнителната власт, който можеше да пази Тръмп, до момента в който той беше президент, към този момент няма да го пази в този момент, взеха решение съдиите.
„ За задачите на това наказателно дело някогашният президент Тръмп стана жител Тръмп с всички отбрани на всеки различен обвинен “, се споделя в решението. „ Не можем да приемем [неговото] изказване, че президентът има неограничена власт да прави закононарушения, които биха обезвредили най-фундаменталната инспекция на изпълнителната власт – признаването и използването на изборните резултати. “
Съдиите също по този начин споделиха, че Тръмп евентуално е нарушил наказателните закони, като се пробва да смъкна президентския пост, и че дейностите му съставляват „ невиждано нахлуване против структурата на нашето държавно управление “.
Какво значи това за акцията на Тръмп?
Тръмп може да оспори решението на апелативния съд във Върховния съд и специалистите споделят, че това е най-вероятният сюжет. Неговите юристи към този момент са решили да апелират.
Апелативният съд дефинира краен период до 12 февруари на Тръмп да подаде незабавна молба до Върховния съд, с цел да изиска настояването му да бъде изслушано и първичното правосъдно дело (заведено от специфичния прокурор Смит) да бъде спряно в допълнение.
Решение на Върховния съд, засилващо това на апелативния съд, може да значи, че Тръмп ще бъде заставен да се изправи пред углавен развой, до момента в който предварителните избори не престават. Криминалният развой против водещ претендент за президент като Тръмп е невиждан в историята на Съединени американски щати.
Изправянето на правосъден развой или даже осъждането му не дисквалифицира автоматизирано Тръмп да се кандидатира за президент съгласно конституцията на Съединени американски щати. В предишното двама претенденти за президент, Юджийн V Дебс (1920 г.) и Линдън Ларуш младши (1992 г.), са водили акция от федерални затвори.
Но една присъда може да помрачи акцията на Тръмп. Въпреки че някои социологически изследвания демонстрират, че огромен брой гласоподаватели републиканци в някои щати към момента биха дали своят вот за Тръмп макар наказателна присъда, специалистите споделят, че действителността да гласоподават за нарушител може да ги принуди да премислят.
Досега Тръмп се радва на печеливша поредност от предизборни акции, съвсем затвърждавайки позициите си като републикански претендент. След поразителните победи на предварителните първоначални избори и парламентарните избори в Айова и Ню Хемпшир, противниците му републиканци отпаднаха, оставяйки Тръмп като най-вероятно да си обезпечи номинацията.
Разстройването на акцията на Тръмп може да накара Ники Хейли, последният главен републикански кандидат, да грабне партийната номинация в последния миг. Партията ще разгласи публично претендент на конгрес в средата на юли.
Решението на съда играе ли роля в проектите на Тръмп?
Анализаторите показват, че причините на Тръмп за „ президентския имунитет “ в апелативния съд в никакъв случай нямаше да окажат въздействие, само че че те са част от по-мащабна правна тактика на президента да отсрочи голям брой наказателни обвинявания против него до изборите.
Тръмп сега е изправен пред четири престъпни обвинявания в Съединени американски щати.
В допълнение към обвиняванията за интервенция в изборите в окръг Колумбия, Тръмп също е изправен пред обвинявания за интервенция в щата Джорджия. В други две обвинителни акта Тръмп е упрекнат в погрешно боравене с поверителни държавни файлове във Флорида и подправяне на бизнес документи, с цел да прикрие скрито заплащане на пари на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс в Ню Йорк.
Случаите възлизат на общо 91 закононарушения. Датите на процеса за най-малко двама от тях са избрани през идващите два месеца, макар че обжалването от екипа на Тръмп може да ги отсрочи.
Ако правосъдните процеси останат незавършени след възможна победа на Тръмп на изборите, Тръмп може да назначи основен прокурор, който да смъкна всички обвинявания против него, показват специалисти.
Първоначалната дата на процеса по делото за интервенция в изборите в окръг Колумбия към този момент беше избрана за 4 март, само че това към този момент беше наранено от обжалването на Тръмп и четирите седмици устни причини, които щяха да последват.
Вероятно ще има дълги забавяния, защото правните екипи чакат решението на Върховния съд, откакто Тръмп подаде тъжба. Съдът няма избрани периоди за това по кое време може да разгласи решение да спре първичния развой и да прегледа второ обжалване по делото за интервенция в изборите.
Какви други правни провокации пред Тръмп?
Освен наказателните процеси, Тръмп е изправен пред други правни провокации в кандидатурата си за второ президентство.
В четвъртък Върховният съд ще прегледа дело на групи за цивилен права, които настояват, че Тръмп би трябвало да бъде дисквалифициран от конкуренцията въз основа на нарушаването му на 14-та корекция. Клауза в закона не разрешава на хора да заемат служба, в случай че са взели участие в „ въстание “ или „ протест “ против държавното управление.
Разпоредбата рядко е била употребена от 150 години и в никакъв случай не е била прилагана за претендент за президент.
