Тя не можеше да мига за Bank KYC. Как това доведе до забележителна присъда за най -висок съд

Ню Делхи:

Забележителното решение на Върховния съд, наблягайки, че цифровият достъп е характерен на правото на живот, следва дълга правна борба, водена от оживял от киселинна офанзива, чиято некадърност да мига се трансформира в спънка за откриването на банкова сметка Pragya Prasun отиде в банков клон на ICICI, с цел да отвори банков акаунт. Тя не можеше да приключи процеса на цифрови KYC, защото чиновниците на банката настояха, че би трябвало да мига очи, с цел да извърши условието за „ фотография онлайн “.

заради пострадванията, които е претърпяла при киселинната офанзива, Прагя Прасун не може да мига. Казаха й, че наложителното условие за доказване на „ жизнеността “ на клиента в Регулирания от Кис процеса на Резервната банка на Индия може да бъде изпълнено единствено когато клиент мига погледа му преди камерата и това може да се съпостави с фотографията.

Прагя Прасун по-късно повдигна въпроса за обществените медии, предизвиквайки отвращение. По -късно изпълнителен шеф на банката се обърна към нея и й сподели, че могат да създадат изключение за нея. Но за Прагия Прасун това не беше задоволително. Тя осъзна, че мнозина като нея не престават да се сблъскват с сходни проблеми и реши да се обърне към съда.

Прагя Прасун се сблъска със същия проблем, до момента в който се пробва да закупи SIM карта. Тя беше помолена да мига и не можеше. She eventually had to buy a SIM card in her spouse's name.

" Affronted by such indignity and humiliation, the Petitioner No. 1 took to social media and launched an online campaign titled, " #IWontBlink ", to raise awareness about the non-inclusive policy mandating the Digital KYC/e-KYC process which fails to cater to the needs of the disabled, and the lack of implementation of the inclusive and Политика, подобаваща за увреждания във връзка с офлайн/физическия развой на KYC, " Петицията, подадена от нейния юрист Нитин Салуджа, споделя.

Pragya prasun петицията е била обвързана с сходни петиции от хора, които се борят да изчистят инспекцията на KYC заради образни проблеми.

съвсем две години, откакто Pragya Prasun е озвучаващ опит. и насочи Центъра да облекчи процеса на ноу-кандидат-клиент (KYC) за тези с образно или увреждане на лицето.

" Правото на цифров достъп е характерен съставен елемент на правото на живот според член 21 ", се споделя в съда. " Ние сме приели, че има потребност от смяна в процесите на KYC за инвалидите. Дадохме 20 инструкции. Вносителите на петиции, които страдат от киселинни офанзиви и слепота, не съумяха да завършат процеса на KYC... заради разстройството на лицето. where economic opportunities etc. is through digital (access) Article 21 needs to be re-interpreted in light of such technology and the digital divide increases, " the court said.

" The digital divide, characterised by unequal access to digital infrastructure, skills and content, continues to perpetuate systematic exclusion not only of persons with disabilities but also of large sections of rural populations, senior citizens, economically weaker communities and linguistic Малцинствата, " Бенката на правораздаването JB Pardiwala и Justice R Mahadevan сподели.

Върховният съд акцентира, че това е задължението на страната да проектира приобщаваща цифрова екосистема, която е налична за всички, в това число тези от маргинализирани и уязвими раздели.

Съдитът е отбелязал, че доста от гравифицираните и уязвими сектори. Инфраструктурата и това направи превъзмогването на цифровото разделяне наложително за обезпечаване на заслужен живот. В най -добрия съд съобщи, че всички държавни портали, платформи за образование и услуги за финансови технологии би трябвало да са налични за всички.