Световни новини без цензура!
Тя покани неприятности: Орден за гаранция на съдията на Върховния съд в Аллахабад по делото за изнасилване
Снимка: ndtv.com
NDTV News | 2025-04-10 | 11:48:53

Тя покани неприятности: Орден за гаранция на съдията на Върховния съд в Аллахабад по делото за изнасилване

Седмици откакто арбитър от Върховния съд на Аллахабад означи, че грабването на гърди или щракане на септември на пижама не съставлява обезчестяване или опит за обезчестяване, неговият сътрудник е дал и за предходната година на обезчестяване, забелязвайки, че жертвата, съгласно него, и е виновна за една и съща година, за която е упрекната, отбелязвайки, че жертвата, съгласно него, също е била виновна за една и съща година, за която е упрекната, отбелязвайки, че жертвата, съгласно него, също е била виновна за една и съща година, за която е упрекната, отбелязвайки, че жертвата, съгласно него. Пострадалият е студент по следдипломна подготовка и е живял като заплатен посетител в Делхи. На 21 септември тя и приятелите й посетиха ресторант в Хауз Хас. Пиеха там до 3 часа сутринта и станаха „ доста опиянени “. " Тъй като тя се нуждаеше от поддръжка, тя самата се съгласи да отиде в къщата на претендента и да си почине ", съобщи правораздаването Санджай Кумар Сингх в заповедта.

" Твърдението на жертвата, че претендентът вместо къщата й е привел в жилището на обстоятелствата си и е изнасилвал, че е погрешно и против доказателствата. По отношение на силата на обстоятелствата е, че е погрешно, а против доказателствата. Разкрита от жертвата, не е случай на обезчестяване, само че може да е случай на консенсусни връзки сред съответните страни “, добави заповедта.

Justice Singh съобщи, че юристът на обвинения твърди, че няма късмет той да се кандидатира от правосъдния развой или да подреди доказателства. Адвокатът също по този начин уточни, че Нишал е в пандиза от 11 декември и че няма престъпна история. Адвокатът увери съда, че обвиненият няма да злоупотребява с свободата на гаранция. 

The order adds that the state government's counsel opposed the bail petition but could not dispute the " factual aspect of the matter ".

" Having heard learned counsel for the parties and examined the matter in its entirety, I find that it is not in dispute that victim and applicant both are major. Victim is student of M.A., hence she was competent enough to understand the morality and significance of her act as disclosed by Нейната в елшата. Чандак, молейки го да си сътрудничи с следствието.

Това идва седмици след решението на 17 март от правораздаването Рам Манохар Нараян Мишра от Върховния съд на Аллахабад, което провокира голям ред поради неуместни наблюдения. The judge was hearing the accused's challenge to a lower court order summoning them under Section 376 of Indian Penal Code, which deals with rape.

"...the allegation against accused Pawan and Akash is that they grabbed the breasts of the victim and Akash tried to bring down lower garment of the victim and for that purpose they had broken string of her lower garments and tried to drag her beneath the culvert, but due to intervention of witnesses Те напуснаха жертвата и избягаха от мястото на случая, не е задоволителен, с цел да извлекат извод, че обвинените са решили да извършат обезчестяване на жертвата, защото с изключение на тези обстоятелства, които не са приписани на RAPE, с цел да по -нататъшното им предпочитание да извършат обезчестяване на жертвата, " гласи, че е обзета с протокол. Раздел 18 от Закона за отбрана на децата от полови закононарушения (POCSO). Поразявайки това надолу, съдията на Върховния съд беше споделил: „ За да се повдигне обвиняване за опит за обезчестяване на прокуратурата би трябвало да откри, че тя е надхвърлила стадия на подготовка. Разликата сред подготовката и действителния опит за осъществяване на закононарушение се състои основно в по -голямата степен на увереност. “

Съдът извлича мощна рецензия от висшия съд. Върховният съд съобщи, че е болен да види някои наблюдения в присъдата и потърси отговори от центъра и държавното управление на Утар Прадеш.

" Ние сме заболели да заявим, че той демонстрира цялостна липса на сензитивност от страна на създателя на решението. Не е имало даже и приложения на момента и е бил доставен за четири месеца, откакто е бил същият. Тъй като наблюденията в параграфи 21, 24 и 26 не са известни за оръдията на закона и демонстрират безчовечен метод, ние оставаме наблюденията в посочените параграфи “, сподели най -добрият съд.

Източник: ndtv.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!