Световни новини без цензура!
Уайлд кард от 2024 г.: Как съдебната присъда на Тръмп може да промени президентските избори
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-05-22 | 16:50:21

Уайлд кард от 2024 г.: Как съдебната присъда на Тръмп може да промени президентските избори

С наближаването на края на наказателния процес срещу Доналд Тръмп, висяща присъда по историческото дело може да има сериозни последици за изборите през 2024 г. реванш между бившия президент и президента Байдън.

Тръмп държи леко предимство в момента както в националните проучвания, така и в проучванията на общественото мнение в повечето от ключовите щати на бойното поле, които вероятно ще решат изборите .

Но Тръмп потенциално може да бъде осъден по някои или по всичките почти три дузини обвинения в щатски престъпления, срещу които е изправен в процеса си в Ню Йорк, който е първият в историята на нацията срещу бивш или настоящ президент.

Ветеранът от Демократическата социология Крис Андерсън каза пред Fox News, че не смята, че „една осъдителна присъда би променила фундаментално пейзажа на надпреварата“. Дългогодишният републикански социолог Нийл Нюхаус отиде дори по-далеч, твърдейки, че осъждането на Тръмп „едва ли ще промени нещо“.

Бившият президент Тръмп в наказателния съд в Манхатън на 21 май 2024 г. в Ню Йорк. (Майкъл М. Сантяго/Гети Имиджис)

И двамата посочиха факта, че „нагласите са толкова конкретни“ по отношение както на бившия президент републиканец, така и на неговия наследник от Демократическата партия в Белия дом.

Тръмп е обвинен във фалшифициране на бизнес записи във връзка с плащания по време на изборите през 2016 г., които е направил на Сторми Даниелс, за да запази мълчание за предполагаемата си афера с актрисата от филми за възрастни. Бившият адвокат на Тръмп, Майкъл Коен, плати на Даниелс, чието истинско име е Стефани Клифърд, 130 000 долара в замяна на мълчанието й относно твърденията за афера с Тръмп през 2006 г.

И Коен, и Даниелс свидетелства в полза на прокуратурата и беше разкритикуван от адвокатите на Тръмп по време на кръстосан разпит в случай, който привлече много внимание в кабелните новинарски мрежи, онлайн и в социалните медии.

Майкъл Коен е разпитан от защитата адвокат Тод Бланш по време на наказателния процес срещу бившия президент Тръмп в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк, 14 май 2024 г., в тази скица от съдебната зала. (Ройтерс/Джейн Розенбърг )

Бившият президент многократно е отричал да е фалшифицирал бизнес записи както и предполагаемата сексуална среща с Даниелс, и многократно е твърдял, без да предоставя доказателства, че случаят е „ПРИМЕНЕН ПРОЦЕС, подбуден и преследван директно от вътрешните зали на Белия дом и DOJ.“

Тръмп също беше глобяван няколко пъти от съдията по делото – и заплашен със затвор – за нарушаване на заповед за запушване, целяща да защити свидетели и съдебни заседатели от словесните атаки на бившия президент.

Според Fox Национално проучване на News, проведено по-рано този месец, почти половината от анкетираните регистрирани гласоподаватели казаха, че Тръмп е направил нещо незаконно, когато става въпрос за нарушения на законите за финансиране на предизборни кампании, а друга четвърт заяви, че е направил нещо неетично.

Само 27% казват, че бившият президент не е направил нищо сериозно лошо. Но този брой скочи до 54% ​​сред поддръжниците на Тръмп.

Същото проучване показа, че гласоподавателите са грубо разделени относно това дали правното отношение на Тръмп е справедливо (51%) или несправедливо (47%). Имаше очаквано изключително голямо партийно разделение, като девет от 10 демократи казаха, че отношението към бившия президент е справедливо, а 85% от републиканците не са съгласни.

Дали присъда за виновен на Тръмп би променила драматично сегашното състояние на нещата в президентски сблъсък?

Бившият президент Тръмп, извън съдебната зала, говори пред медиите на 13 май 2024 г. в Ню Йорк. (Сет Уениг/Pool/AFP чрез Getty Images)

Две скорошни национални проучвания сочат, че отговорът не е наистина.

Шестдесет и два процента от регистрираните гласоподаватели, анкетирани в проучване на университета Quinnipiac, казаха, че осъдителна присъда няма да има значение за вота им за президент. Петнадесет процента казаха, че това ще ги направи по-вероятно да гласуват за Тръмп, а 21% казаха, че ще ги направи по-малко вероятно да гласуват за бившия президент.

Междувременно осем от 10 поддръжници на Тръмп, анкетирани в Националното проучване на ABC News/Ipsos каза, че те все още ще подкрепят предполагаемия кандидат за президент на Републиканската партия, ако бъде признат за виновен в съда. Шестнадесет процента казаха, че ще преразгледат подкрепата си, а 4% казаха, че вече няма да подкрепят Тръмп.

Андерсън, член на екипа за изборни решения на Fox News и партньор на Демократическата партия в анкетата на Fox News сравни потенциална присъда за виновен със скандалния видеоклип, който за кратко навреди на шансовете на Тръмп да спечели президентските избори през 2016 г.

„Може да станем свидетели на спад от типа „Достъп до Холивуд“ в анкетите на Тръмп, където някои от по-малко преданите му поддръжници временно се възмущават от него, но до ноември това ще изглежда простимо“, каза Андерсън. „Така че не мисля, че една осъдителна присъда би променила фундаментално пейзажа на състезанието, но със сигурност ще бъде нов контур, който би могъл да има значение в близко състезание.“

Нюхаус, който е служил като анкетьор в четири президентски кампании на републиканците и е съосновател на фирмата за политически проучвания и социологически проучвания Public Opinion Strategies, подчерта, че „нагласите са толкова конкретни по отношение както на президента Байдън, така и на бившия президент Тръмп, че е малко вероятно осъдителна присъда в тайните пари за да има някаква разлика в изборите за президент."

„Тези, които подкрепят Тръмп, вярват, че това не е нищо повече от политически лов на вещици, докато онези, които му се противопоставят, стигнаха до осъдителна присъда преди началото на процеса“, подчерта той.

Но Андерсън подчерта, че създалият история процес ще окаже влияние.

„Независимо от присъдата, този процес очевидно не е това, с което Тръмп иска да се занимава в момента и не му е помогнал“, Андерсън казах. „Това, което може да му помогне, е присъда за невинен, която ще му позволи да претендира за реабилитация. Но дори и тогава е наистина трудно да си представим, че това ще се превърне в нетен положителен резултат за него.“

Пол Щайнхаузер е политически репортер, базиран в Ню Хемпшир.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!