„Убиецът на фентанил“ отрови семейна двойка с опиоид и пренаписа завещанието им, изслуша съдът

Предполагаем двоен палач токсини фамилна двойка с опиоида фентанил и пренаписа наследството им, изслуша съд.

Люк Д'Уит, 34, се сприятелил и работил за милионерите Стивън и Карол Бакстър, за които той твърдял, че се отнасяли с него като с „ осиновен наследник “, беше казано на правосъдните заседатели. консерваторията на дома им в Уест Мърси, Есекс, на Великден от щерка им.

Първоначално гибелта им беше третирана като непредвидена и неподозрителна, преди господин Д'Уит по-късно да бъде упрекнат в убийствата им.

Chelmsford Crown Court разбра, че господин Бакстър, 61, и неговата 64-годишна брачна половинка са управлявали компания, наречена Cazsplash, като госпожа Бакстър е проектирала вид постеля за баня, която да обикаля закривен ъглов душ.

Трейси Айлинг, прокурор, сподели пред съда, че съмнението е зародило, откакто след гибелта на Бакстър се е появило „ подправено наследство “, което е дало на господин Д'Уит „ забележителен надзор “.

Оригиналното наследство на двойката е имало съобщи, че парите на Бакстър ще бъдат оставени на четирите им деца – две от брака на господин и госпожа Бакстър и две деца на госпожа Бакстър от предходна връзка.

Прокуратурата сподели, че новото наследство е написано в деня, в който е написано. след гибелта на семейство Бакстър.

„ Той [г-н Д'Уит] беше пренаписал наследството им и беше откраднал бижутата на Карол, наред с доста други неща, с цел да се възползва от гибелта им “, сподели госпожа Айлинг.

В наследството се показва, че Cazplash би трябвало да „ продължи да търгува по какъвто и да е плануван метод “ и се прибавя, че господин D'Wit „ ще бъде шеф и лице със забележителен надзор “.

Аутопсия дава условна причина за гибелта на госпожа Бакстър като комбинирана токсичност с фентанил и прометазин с терминална бронхопневмония. Временната причина за гибелта на господин Бакстър е кардиомегалия и алкохолно чернодробно заболяване с интоксикация с фентанил.

В 999 позвъняване, пуснато в съда, Ели, тяхната щерка, която се обадила на службите за незабавна помощ, сподели: „ Имаме потребност кола за спешна помощ незабавно. Тя е била отровена.

„ Майка ми не е доста добре. Те са отровени, те са мъртви. Те са замръзнали. Толкова са студени. “

Г-н Д'Уит, който също беше на мястото на случая, се вижда на запис на бодикамера, пуснат в съда от един от присъстващите служители на реда, който приказва с него.

Г-н D'Wit се чува да споделя: „ За последно ги видях в петък. Аз и Стив просто говорехме за работа. Минахме около къщата нощес и щорите бяха спуснати. ”

Прокуратурата разказа господин Д'Уит като „ извънредно спокоен и достоверен ”, когато полицията беседва с него в неделя, 9 април.

Г-н Д'Уит се срещна за първи път със семейство Бакстър през 2013 година, когато двойката се нуждаеше от помощ с ИТ за бизнеса си и той се включи.

Копие от автобиографията на господин Д'Уит беше показано на журито в който пишеше, че има магистърска степен по компютърни науки от Университета на Източна Англия. Университетът сподели, че не знае нищо за господин Д'Уит.

Прокуратурата сподели, че обвиненият е бил последният човек, който е видял Карол и Стивън Бакстър.

Той е бил в къщата и напуснаха адреса им на Victory Road в 19:55 в петък, 7 април на запис от звънеца на вратата.

В изявление от полицията господин D'Wit сподели, че „ той евентуално е бил най-близкият другар на Карол Бакстър “ и „ беше като осиновен наследник и на двамата ”.

Г-н Д'Уит работеше в къщата им в Мерсеа три пъти всяка седмица и знаеше, че госпожа Бакстър има тиреоидит на Хашимото, автоимунно заболяване.

Г-жа Айлинг сподели, че господин Д'Уит е основал подправена идентичност, в това число юрист, с цел да убеди членовете на фамилията на Бакстър, че наследството, което е написал, е същинско.

Прокурорът сподели, че господин Д'Уит, представяйки се за подправена идентичност, е направил рекомендации към госпожа Бакстър без „ никаква клинична основа “, добавяйки, че самоличностите са „ основани от Люк по телефона му, с цел да манипулира Карол Бакстър “. Андреа Боудън сподели на госпожа Бакстър, че „ виденето на фамилията отделя прекалено много химикали в надбъбречната жлеза “.

Той предизвести „ да поддържате по-малко постоянни контакти, за какво не извеждате фамилията си всяка седмица, един по един “, добавяйки: „ Имате съществено заболяване и би трябвало да бъдете рационален... да се виждате със фамилията, толкоз е просто “, сподели съдът.

Г-н D'Wit от Churchfields, West Mersea, Colchester, отхвърля две обвинявания за ликвидиране, едно обвиняване за владеене на опиат от клас А и едно обвиняване за кражба.

Процесът, който се чака да продължи шест седмици, продължава.