Убийство в Алпите смразяваща теория за това какво наистина се е случило в неразкритото клане на британското семейство
Дванадесет години по-късно въпросите за клането на британско семейство, застреляно във френските Алпи, остават.
На почивка в отдалечено планинско място близо до живописното езеро Анеси, семейството ал-Хили трагично не се завръща у дома. Татко Саад ал-Хили, 50, от Клейгейт, Съри, съпругата Икбал, 47, и майка й Сухайла, 74, бяха застреляни от упор в колата си на 5 септември 2012 г. Най-голямата дъщеря Зайнаб оцеля, след като беше простреляна веднъж в рамото и ударен с пистолет.
Най-малката дъщеря Зийна, тогава на четири години, остана невредима, докато се скри невидима под полата на майка си на задната седалка. Шокиращо, тя гледаше с ужас. Междувременно местният колоездач, баща на три деца Силвен Молиер, 45, от близкия град Ужине, беше открит мъртъв на земята.
Бивш детектив по случая смята, че велосипедистът е бил предвидената цел на мистериозния стрелец – като британско-иракското семейство е убито като свидетели на убийството му. Бившият главен инспектор Марк Престън, който беше старши разследващ офицер на полицията в Съри по убийството на семейството, каза, че според балистичните доказателства велосипедистът е бил прострелян първи и последен, с повече куршуми, отколкото са използвани за когото и да било от семейството.
И все пак, когато скоро след това френският прокурор Ерик Майо посети Съри, той каза, че отговорът на случая е във Великобритания. Подозрението падна върху по-големия брат на Саад Заид, с когото имаше вражда за наследство.
Марк, който след това напусна полицията, се опасява, че ключови линии за разследване по случая са били затворени твърде рано. Преди документален филм от три части „Убийство в Алпите“, излъчен по Канал 4 отново тази вечер, той каза: „Защо ал-Хилис бяха убити?
„Моето мнение е, че това е било за прикриване и объркане всяко разследване, че Молиер е бил целта. Ето защо стрелецът е използвал толкова много куршуми. Който и да беше в този паркинг, щеше да умре."
Марк признава, че е бил изненадан, когато френският прокурор излезе публично с преждевременните си заключения, оставяйки му малко място да се върне назад по-късно, ако доказателствата покажат друго. С всички вниманието, което се отделя на чуждестранното семейство, чийто иракски произход ги прави по-интригуващи за френските му колеги, много по-малко се прави, за да се изследва идеята, че Молиер е човекът, който стрелецът е възнамерявал да убие.
Марк казва : „Без мотив срещу Саад или Икбал да са мишената и доказателствата на местопроизшествието не предполагат, че ал-Хилис са били мишената, оставаме с две теории: едната е самотен стрелец или че Молиер е бил мишената . Липсата на доказателства или наблюдения, които предполагат, че е замесен самотен стрелец, прави това много по-малко вероятно от това, че Молиер е бил целта, като се има предвид, че той е бил прострелян първи, най-много и последен.
„От моя гледна точка има не беше толкова внимателно разглеждане на това, че Молиер е предвидената жертва, колкото беше на ал-Хилис като предвидените жертви. Мисля, че дълбочината, до която се задълбочихме в ал-Хилис, стигна до точката, в която можехме абсолютно да докажем че те не са били мишените. С Молиер все още имаше въпроси."
Братът на Саад, Заид, беше арестуван през 2013 г. по заповед на Марк, въпреки че бившият детектив оттогава каза, че това е направено главно за иракските роден счетоводител можеше да бъде официално елиминиран от запитвания - което беше. Детективите се съсредоточиха върху предполагаемата физическа конфронтация между Саад и Заид и факта, че Саад държеше електрошоков механизъм в къщата на Клейгейт.
В документалния филм Заид, който сега живее на брега, след като напусна апартамента си в Чесингтън, Съри, говори за страданието си, след като е бил неправилно обвинен толкова рано. Имаше и теории, че Саад може да е бил шпионин поради работата си като сателитен инженер или дори че може да е бил убит поради предишния живот на баща им в Ирак.
Но Марк бързо стигна до заключението, че нито една от тези теории не издържа на внимателно изследване, но той ги проследи, за да гарантира, че няма съмнение. Той казва: „Знаех, че докато не изчерпим всичко, което можем, обществеността, френските следователи и някои английски следователи никога няма да се почувстват комфортно да преминат към нещо друго.
„Трябваше да затворим това врата. Не ми харесва въздействието, което имаше върху Зейд, но по същия начин, ако не бяхме направили това, той все още щеше да е официално заподозрян днес. Бих ли направил нещо различно? Не. Вярвах ли, че Зейд е отговорен? Не. Имаше ли основания за ареста му? да Надявам се, че Зейд сега разбира защо го направихме."
Фокусът на Марк се премести във Франция и през юни 2013 г., девет месеца след убийствата, той посети местопрестъплението в Шевалин близо до швейцарската и италианската граница. Той казва: „Имах съмнения дали ал-Хилис е целта поради географския характер на сцената, но не можах да формализирам тези мисли, докато не отидох там сам. Запазих тази мисъл, докато не отидох там."
Ал-Хилис бяха отишли с колата до мястото по препоръка на собственика на близкия къмпинг край езерото, където бяха отседнали в караваната си. Марк казва : „Дори по време на пътуването си мислех: „Това просто не ми се струва добре“, идеята ал-Хилис да бъде проследен от къмпинга – особено по-късно, когато потвърдихме, че е било спонтанно пътуване.
"Когато стигнах до местопроизшествието, си помислих, че е много по-малко вероятна теорията, че те са били предвидената цел." Той добавя: „Мисля, че стрелецът в известен смисъл е извадил късмет в количеството объркване, причинено от състава на британско-иракското семейство, което случайно беше на почивка. Това значително помага на убиеца.
„Те бяха застреляни в стил на екзекуция, дъщерята беше нападната и на пръв поглед всеки би си представил, че те са били предвидените мишени, като Молиер е свидетел, вместо да убие един човек и да изпрати потенциално четирима свидетели.
„Не според нашия опит това се случва, но понякога трябва да се погрижите да излезете от нормата с разследвания.“ Той се надяваше, че документалният филм ще подтикне някой, който знае какво наистина се е случило, да излезе.
Той добавя: „Бях много изненадан и разочарован, че така и не успяхме да се запознаем подробно с разследването срещу Молиер. Имаше много уверения от французите, че са предприели задълбочено разследване на това, че Молиер е предвидената цел , но никога не видях документално доказателство, че това е така. Със сигурност не в същата степен, в която се занимавахме с ал-Хилис.
"Мисля, че времето може да бъде критичен фактор при решаването на престъпление като това. Имам чувството, че някой някъде знае какво се е случило. Времето може да ги накара да кажат на полицията. Нечия вина за две осиротели деца и изключителният стрес за Заид – който е загубил брат си и е осъден, защото е от британско-иракски произход – може да накара някого да постъпи правилно. Това е надеждата".
Убийството в Алпите се излъчва тази вечер по Канал 4 от 22:00 часа
