Учебна болница в Харвард оттегля и коригира десетки статии от водещи изследователи след проверка за фалшификация
Учебна болница, свързана с Харвардския университет, иска да оттегли или коригира десетки статии, автори на водещи изследователи, след разследване на обвинения във фалшифициране на данни.
Проучването дали е имало фалшифициране на данни е в ход в Dana-Farber Cancer Institute в Бостън, след като бяха повдигнати искове срещу главния изпълнителен директор на института д-р Лори Глимчър, главния оперативен директор д-р Уилям Hahn, директор на изследователската програма за клинични изследователи д-р Irene Ghobrial и програмен директор на Центъра за множествена миелома Jerome Lipper д-р Kenneth Anderson.
Д-р Барет Ролинс, отговарящ за целостта на научните изследвания на Dana-Farber, каза пред Harvard Crimson, че болницата вече е започнала шест оттегляния на научни статии, а други 31 в момента се коригират.
И четиримата изследователи имат пълни ангажименти в медицинския факултет на Харвард и носят „основната отговорност за потенциалните грешки в данните“, според Ролинс.
Раковият институт Dana-Farber разследва дали водещи изследователи, включително главният изпълнителен директор на болницата, са фалшифицирали данни в научните статии. (Снимка от Craig F. Walker/The Boston Globe/Erica Denhoff/Icon Sportswire чрез Getty Images)
Институтът все още проучва дали 16 статии, които съдържат данни от други изследователи на Dana-Farber и Харвард, съдържат подобни данни несъответствия.
Проучването започна, след като биологът Шолто Дейвид публикува в блог и маркира 57 статии, публикувани между 1997 и 2017 г. Много от статиите изследват биологията на развитието на рака и са публикувани повторно в няколко водещи списания, включително " Клетка, природа, медицина“ и „Наука“.
Дейвид, който също работи като детектив на свободна практика, идентифицира случаи, при които идентични протеинови петна, ленти и графики са публикувани повече от веднъж в една и съща статия, за да идентифицира различни експерименти.
„За някои от тези грешки е трудно да се разбере как е могло да се случи случайно“, каза Дейвид.
Информацията беше съобщена за първи път от The Harvard Crimson, който по това време каза, че Dana-Farber е започнала да разследва обвиненията през 2023 г.
„Наличието на несъответствия в изображението в документ не е доказателство за намерението на автора да измами“, каза Ролинс пред ScienceInsider. „Това заключение може да бъде направено само след внимателно, базирано на факти проучване, което е неразделна част от нашия отговор. Нашият опит показва, че грешките често са неумишлени и не се издигат до нивото на неправомерно поведение.“
Информацията беше съобщена за първи път от The Harvard Crimson, който по това време каза, че Dana-Farber е започнал да разследва обвиненията през 2023 г. (iStock)
Той също така разкри, че разследването може продължават до 1 година.
Институтът за ракови заболявания Dana-Farber не отговори на искането на Fox News Digital за коментар.
Новите твърдения идват, след като президентът на Харвард Клодин Гей обяви оставката си след широко разпространени обвинения в плагиатство срещу нея.
Гей беше обвинен миналия октомври в плагиатство на няколко пасажа в публикувани академични статии, датиращи от 90-те години на миналия век.
След първоначалните твърдения Харвард също отбеляза, че е бил уведомен за допълнително плагиатство обвинения, които включват обвинения срещу дисертацията на Гей, чрез социалните медии на 10 декември. Въпреки това, подкомисия, преглеждаща работата й, не е включила дисертацията й в първоначалния си преглед.
Бившият президент на Харвард Клаудин Гей беше обвинена в множество сметки за плагиатство през декември. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Два дни по-късно, на 12 декември , подкомисията публикува изявление в подкрепа на Гей и се позовава на корекциите, които тя се е съгласила да направи. Бордът отново я подкрепи на 21 декември и внесе подробни допълнителни корекции, включително такива в дисертацията й.
След оставката си, Гей се върна във факултета на Харвард. Проблемите, които възникват с преподавателите, обикновено се преразглеждат от университетска комисия, която докладва на президента на университета.
Кайл Морис от Fox News допринесе за този доклад.
Николас Ланум е асоцииран редактор за Fox News Digital.
