Ученик от 12 клас на CBSE, тролен, наречен „пакистански“ след твърдение за несъответствие на листа с отговори по физика: „Не е моят почерк“

Тъй като шумът против Централния съвет за приблизително обучение (CBSE) по отношение на размазани листове за отговори, проблеми с заплащанията и други проблеми не отшумява, юристът на Върховния съд и обществен деятел Vineet Jindal разшири правната поддръжка на клас 12 студент Ведант Шривастава, който твърди несъответствия в неговия лист с отговори по физика.

В обява на X Джиндал декларира, че е приказвал с брата на Ведант и разказва терзанията на фамилията като „ същински “. Той твърди, че фамилията е изправено пред тежък стрес заради няколко изявления в обществените медии, за които се твърди, че значат Ведант като „ пакистанец “ и са ориентирани персонално към него.

Според Джиндал фамилията към този момент страда заради това, което той разказа като „ непросветеност и неточност “ на CBSE. Освен това той сподели, че фамилията сега е по отношение на Борда по въпроса и може да предприеме правни дейности, в случай че казусът не бъде решен.

„ Обсъдих всичко в детайли с брат му и го уверих в цялостната си поддръжка. Няма да начислявам професионален хонорар за каквито и да е правни дейности по този въпрос “, сподели Джиндал в обявата си.

„ Ужасен от това по какъв начин хората ни назовават пакистанци “

Оттогава Vedant разгласява опасенията си в обществените медии, той стана обект на брутално тролване, като няколко души го нарекоха антинационален, до момента в който други сложиха под подозрение неочакваната поява на неговия X акаунт.

В отговор на реакцията, братът на ученика, Сидхант Сривастава, показа обява, защитаваща го и обясняваща за какво е основан акаунтът.

„ Аз съм брат на Vedant и съм ужасяващ, като виждам по какъв начин хората ни назовават пакистанци “, написа той.

Освен това той изясни, че Vedant преди този момент не е имал акаунт в Twitter/X, тъй като е бил фокусиран върху образованието си по време на изпитния интервал.

„ Да, Vedant нямаше Twitter, тъй като беше ангажиран да учи вместо да чурулика “, се споделя в обявата.

Какво е несъгласието?

Vedant твърди, че листът с отговори по физика, качен от CBSE под неговия номер по време на процеса на достъп до фотокопие, „ не принадлежи “ на него. Студентът твърди, че почеркът, отговорите и цялостното показване в каченото копие са изцяло разнообразни от личния му жанр на писане, повдигайки въпроси дали действителният му лист за отговори е бил оценен.

В серия от изявления в X, Vedant сподели, че фамилията и учителите му са забелязали несъответствия, откакто са сравнили качения лист с отговори по физика с неговите документи по британски и компютърни науки.

„ Листът с отговори по физика, изпратен от CBSE, въобще не е моят лист с отговори. Знам, че това не е моят ръкопис и нямаше въпросите, които се пробвах да задам “, написа той.

„ Не единствено аз – моето семейство, учители и всички, които познават моето писане, незабавно видяха разликата. “

Ученикът също така твърди, че листовете с отговори по британски и компютърни науки „ ясно съответстват “, до момента в който хартията по физика наподобява принадлежи на „ напълно различен възпитаник “.

„ Стилът на почерка, образуването на буквите, дистанцията, наклона, потока на изреченията – всичко е друго. Това е изцяло друго писане.

Ведант твърди, че несъответствието е повлияло на общите му оценки и критериите за допустимост. Студентът твърди, че татко му е лишил леглото, счупил е преносимия компютър поради марките на CBSE. Вижте обявата

" Присъдени са ми 50% точки за отговорите, написани от различен възпитаник. Къде е същинският ми лист за отговори? Къде са действителните ми оценки? Поради това не получавам 75% в общия PCM ", сподели той.

Учениците слагат под въпрос прозрачността на OSM системата

Ученикът също по този начин свърза казуса с по-широки опасения, повдигнати от възпитаници от XII клас във връзка с цифровото оценяване развой.

" CBSE сподели, че OSM ще усъвършенства прозрачността и справедливостта. Но в случай че самите листове за отговори не съответстват, тогава по какъв начин студентите би трябвало да се доверят на този развой? " той написа.

Той прикани борда да ревизира неговия „ автентичен физически лист с отговори “, да ревизира процеса на сканиране и маркиране и да изследва дали листовете с отговори са били разменени по време на дигитализацията.

Vedant също сподели в по-късна обява, че ABP News го е уведомил, че CBSE ще предприеме „ нужните дейности “ по въпроса.