Учените стартират координиран отговор на опита на Тръмп да изтрие достоверните климатични изследвания от записа
Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте
Десетки учени по климата на ветерани започват съгласуван отговор на отчет на администрацията на Тръмп, който слага под подозрение тежестта на изменението на климата. Докладът, оповестен предходната седмица, дружно с предложенията за дерегулиране на някои замърсяващи браншове, е създател от петима откриватели, известни с това, че сеят подозрение по отношение на въздействията, които американците усещат от климатичната рецесия.
Учените възнамеряват да създател на обществен коментар в отчета на отдел „ Енергий “, оповестен предходната седмица, съгласно Анди Деслер, шеф на Тексаския център за рисково време в Тексаския университет A&M, който провежда отговора.
„ Искаме да вкараме цялата просвета в обществените записи, тъй че всеки спор за това ще има достъп до солидна просвета “, сподели Деслер пред CNN.
Промяна на върха в климата
„ Десетилетия на проучване на климата и данни дават разширено схващане за това по какъв начин парниковите газове въздействат на климата “, споделя в изказване президентът на НАС Марсия Макнут. „ Ние подхващаме това ново изследване на най-новата просвета за климата, с цел да предоставим най-актуалната оценка на политиците и обществеността. “
Деслер сподели, че учените минават през отчета „ Раздел по раздел “, с цел да се оправят с всички „ неточности (и) нещата, които са оставили “.
„ Има доста неща, които попадат в двете категории “, добави той. „ Това не е годно показване на науката за изменението на климата и желаеме да изясним това. “
Един федерален академик по климата, който изиска анонимност, защото не е акредитиран да беседва с медиите, сподели на CNN схващането, че отчетът на DOE е оценка или повсеместен обзор на науката за климата е „ безсмислено на лицето му “. Ученият уточни неналичието на партньорска инспекция, дефицит на създателите на отчета и се втурна с време, наред с други аргументи.
„ Това е просто отпадък “, сподели ученият, като се базира на царуването на „ подправения спор “ по отношение на това дали изменението на климата е породено от хората и заплашва живота и поминъка. „ Сякаш някой е взел всички нелепости от преди 10 години, не го е охладил и в този момент го е регенерирал. “
„ Фактът, че тази администрация е погребала златния стандарт за науката за климата-националните оценки на климата-докато подвига отчет, изпълнен с неправилно показване и полуистини, е тъмен исторически маркер “, споделя тя в имейл. „ Това ми дава светкавици до 2005 година, когато бушуват сходни подправени диспути. “
Последно за пожар в региона на Лос Анджелис
Коб сподели, че се надява да помогне „ да сложи върха “ върху науката за климата в отговора им на отчета на DOE. Тя има намерение да приказва на общественото чуване за анулацията на констатацията на застрашаването, научна констатация от 2009 година, че климатичните промени, породени от индивида, заплашват човешкото здраве и сигурност, която е в основата на доста от най-големите правила за замърсяване на федералното държавно управление.
Райт сподели на CNN, че е избрал ръчно четиримата откриватели и един икономист, които са създател на отчета на администрацията на Тръмп: Джон Кристи и Рой Спенсър, и двамата проучвателен учени в Университета в Алабама в Хънтвил, Стивън Е. Куонин от институцията Хувър на университета в Станфорд, техническият професор от Джорджия.
„ Току -що направих лист на това кой съгласно мен са същинските, почтени учени “, сподели Райт. " Направих лист с към дузина от тях, които смятах, че са доста старши и доста добре уважавани. Обадих се на челната петица и всички казаха„ да “.
Zeke Hausfather е един от учените, чиято работа е била показана неправилно в отчета на DOE и е водещият на климатичните проучвания в компанията Financial Services Stripe. Hausfather също оказа помощ на създател на петата национална оценка на климата.
Въздействия в небето
Хаусфър сподели на CNN, че „ не е толкоз сюрпризиран “, че проучванията му са включени, защото се концентрира върху това по какъв начин може да се усъвършенства климатичното моделиране.
„ Проблемът с метода, по който както отчетът на EPA, по този начин и DOE употребява моите открития, е, че те оставят подтекста на това по какъв начин общността се е приспособила и развивала “ при моделирането, сподели Hausfather.
В спор за намирането на застрашаването
