Училища в Онтарио съдят фирми зад TikTok, Meta, Snapchat. Ето защо

Четири училищни съвета в Онтарио дават на съд някои от най-големите и популярни гиганти на социални медии в света, като искат обезщетение на стойност 4,5 милиарда долара.

Окръжното училищно настоятелство в Торонто, Окръжното училищно настоятелство на Пийл , Католическият окръжен училищен съвет на Торонто и Окръжният училищен съвет на Отава Карлтън в сряда подадоха иск във Върховния съд на Онтарио.

Те поискаха обезщетение от компаниите зад Snapchat и TikTok, както и от Meta, която притежава както Facebook, така и Instagram. Училищата твърдят, че тези социални медийни платформи влияят върху психичното здраве и капацитета за учене на учениците и създават „широко разпространени смущения в образователната система“. , безпокойство, проблеми с психичното здраве и нарастване на агресивното поведение сред учениците, свързано с използването на социални медии.

„Над 45 процента от младите хора прекарват повече от пет часа в социалните медии на ден“, каза тя. „Това оказва огромно влияние върху психичното им здраве, благосъстоянието им, поведението им, продължителността на вниманието им.“

Ето какво трябва да знаете.

Какво се твърди в делото?

Дънкан Ембъри, ръководител на съдебните спорове в адвокатската кантора в Торонто Neinstein LLP, каза: „Издадохме иск от името на четири от най-големите училищни съвети в Онтарио срещу гигантите на социалните медии Meta, Snap и TikTok за нарушаването на образователната система и ефекта върху юношите и учениците от тези продукти и какво означава това за тяхното образование и какво означава за ресурсите в училищата.“

Искът твърди, че гигантите на социалните медии носят отговорност, защото „съзнателно и/или небрежно са създали продукти и дизайнерски характеристики, за да манипулират мозъчната неврохимия и да предизвикат прекомерна и/или натрапчива и/или пристрастяваща и/или проблемна употреба сред учениците.“

Лин каза , „Те (приложенията) нанасят огромна вреда на младите хора. Те влияят върху начина, по който учат, начина, по който се държат, начина, по който се чувстват.“

Тя добави: „Когато учениците са разсеяни, когато са се оттеглили от обществото, когато изпитват безпокойство… това оказва влияние върху способността на учителя действително да предаде образователната част и съдържанието, което децата трябва да научат.“

Имран Ахмед е главен изпълнителен директор на мозъчния тръст Център за противодействие на цифровата омраза във Вашингтон, окръг Колумбия.

Той каза, че тийнейджърите сега са изправени пред цифрова среда, „пълна с дезинформация, пълна с лъжи, пълна с омраза, пълна с хранително разстройство и съдържание за самонараняване. Но също така променя начина, по който те обработват информацията.“

Какви конкретни опасения има?

Исковата молба посочва специфични дизайнерски решения в определени приложения за социални медии, за които се твърди в делото, че имат за цел да задържат ангажираността на младите потребители, като същевременно намаляват обхвата на вниманието им.

Те казаха, че в допълнение към предоставянето на „безкрайно и безкрайно съдържание“, тези приложения нямат ефективен родителски контрол, задължителни ограничения на времето на екрана, проверка на самоличността и имат неадекватни мерки за проверка на възрастта.

В изявлението се твърди, че Мета, която притежава както Facebook, така и Instagram, са вградили студенти в своята маркетингова стратегия.

Адвокатите посочиха използването на функцията Reels на Instagram или дължината на видеоклиповете в TikTok, което според тях е „умишлен избор на дизайн, който да запазите вниманието на потребителя”.

„Основната характеристика на TikTok е „Страница за вас” (FYP) безкраен поток от непрекъснато съдържание, продиктуван от алгоритмите за машинно обучение на ответниците,” се казва в исковата молба.

Говорител на Snapchat в Канада каза, че тяхната платформа е „умишлено проектирана“, за да бъде различна от това, което нарича „традиционни социални медии“.

„Snapchat се отваря директно към камера – по-скоро отколкото емисия със съдържание – и няма традиционни публични харесвания или коментари. Въпреки че винаги ще имаме повече работа за вършене, ние се чувстваме добре от ролята, която Snapchat играе в подпомагането на близки приятели да се чувстват свързани, щастливи и подготвени, докато се изправят пред многобройните предизвикателства на юношеството“, каза говорителят на Snapchat Тоня Джонсън пред Global News.

В исковата молба се твърди, че Snapchat е „играфицирал“ своя продукт, за да „насърчи натрапчивото използване“ чрез функции като Snapchat Streaks и различни трофеи, талисмани и награди. Snapchat също има „Snapscore“, който е пряко свързан с броя изпратени и получени снимки.

Snapscore на даден потребител е видим за други потребители.

Говорител на TikTok каза, „TikTok има водещи в индустрията предпазни мерки като родителски контрол, автоматично ограничение на времето на екрана от 60 минути за потребители под 18 години, възрастови ограничения за функции като насочени известия и др. Нашият екип от професионалисти по безопасност непрекъснато оценява нововъзникващите практики и прозрения, за да поддържа благосъстоянието на тийнейджърите и ще продължи да работи, за да поддържа нашата общност в безопасност.“

Ембъри каза, че работят в сътрудничество с фирми в Съединените щати, където той каза, че повече от 500 училищни настоятелства завеждат подобни съдебни дела.

Във Флорида правителството на щата прие законопроект във вторник, за да забрани на непълнолетни под 14 години да имат акаунти в социалните медии, а онлайн платформите ще бъдат принудени да изтрият всички акаунти, които вече са собственост на лица под законовата възраст.

За хора на възраст между 14 и 15 години ще е необходимо родителско съгласие за регистриране на акаунт в социални медии.

През октомври група от 33 американски щата, включително Калифорния и Ню Йорк, съдиха Мета за предполагаемо увреждане на психичното здраве на младите хора.

Какво е въздействието?

Предложените щети от 4,5 милиарда долара са разпределени между четирите училищни настоятелства, като TDSB претендира за най-висок дял от щетите от 1,6 милиарда долара.

Ембъри каза: „Това е мярка за нивото на вредата, което се случва, и количеството ресурси, които училищата са идентифицирали, ще бъдат необходими за борба с този проблем, както съществува сега, така и когато гледаме в бъдещето.“

Lin каза пред Global News, че също работят с родителите, за да ограничат използването на социални медии.

„Родителите виждат същия вид дисрегулация на поведението у дома, това социално отдръпване. И това е много предизвикателно. Търсим всички начини да работим с родителите, но сега сме на място, където наистина е извън възможностите на родителите да се справят с това.“

Министърът на образованието на Онтарио Стивън Лече каза, че въпреки че е съгласен, че има „ предизвикателства“ около разсейването, ресурсите на училищните настоятелства са по-добре фокусирани другаде.

„Искам училищните настоятелства да изразходват ресурсите си за това, което има значение за семействата, което е обогатяване на живота на детето чрез академични занимания. Така че това означава връщане към основите“, каза той пред репортери в четвъртък.

Ахмед каза, че делото е стъпка в правилната посока, тъй като компаниите за социални медии трябва да бъдат тествани в съдилищата и да бъдат потърсени отговорност.

„Тези платформи знаят от дълго време за вредата, която причиняват на младите хора“, каза той.

Последвайте ни в