„Удар в червата“: След години на чакане, много жертви на опиати ще бъдат затворени от селището Purdue
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Тази история в началото беше оповестена от, редакция с нестопанска цел, която проверява злоупотреби с власт. Той е основан за локалната мрежа за отчитане на ProPublica в партньорство с., бюлетин, който осветява злоупотребите в цялата страна, с цел да получавате неговите истории във входящата си поща всяка седмица.
Мери Джанота ряза месо и сирене зад щандовете за деликатеси в супермаркетите Acme и Pathmark в предградията на Филаделфия в продължение на десетилетия, развивайки болки, идващи от работата на краката й. Неуспешна интервенция на гърба през 2008 година утежни болката. Нейният доктор неведнъж предписва OxyContin, болкоуспокояващото лекарство на Purdue Pharma - опиоидът във висока доза, който компанията по-късно признава, че е незаконно продаван и популяризиран.
Джанота сподели, че скоро е станала подвластна от опиоидите. Откъсната от лекарите си, тя откри пътя си до Кенсингтън, домът на рисковия пазар на опиати навън във Филаделфия, с цел да завоюва хапчета. В последна сметка тя загуби колата си, дома си - и внука си. Тайлър Кордейро за пръв път откраднал хапчетата с рецепта на Jannotta като младеж. Той беше на 24 години, когато умря от свръхдоза.
Когато Purdue подаде молба за фалит през 2019 година, Jannotta, дружно с близо 140 000 други души, подадоха искове против компанията за вредите, които съгласно тях са предизвикали нейните медикаменти. Въпреки че парите не можеха да върнат изгубеното, финансовото съглашение представляваше опция да получат правдивост от компанията и нейните мултимилиардери притежатели, семейство Саклър.
След това зачакаха. През 2024 година Върховният съд отхвърли първото съглашение за неплатежоспособност, защото защищити Sacklers от бъдещи правосъдни каузи. Накрая, предишния ноември, федерален арбитър утвърди нов проект, който ще разреши изплащанията да стартират.
Но този проект за фалит от 7,4 милиарда $ – в това число 870 милиона $, които са заделени за обособени жертви – ще изключи десетки хиляди от тези, които в началото са кандидатствали за съглашение, откриха ProPublica и The Philadelphia Inquirer. По-малко от половината от тези, които са подали искове против Purdue, ще получат каквато и да е помощ според новия проект, макар че компанията го популяризира като „ единственото опиоидно съглашение досега, което свястно компенсира самостоятелните жертви “.
Съдебните регистри демонстрират, че новият проект е понижил заплащанията за жертвите, наложил е по-строги условия за допустимост и е премахнал обезщетенията за младежи, които са купували опиати Purdue на улицата. Приблизителните суми за погашение на хора, чиито членове на фамилията са съдбовно предозирани, спаднаха до едвам 8 000 долара; предходното погашение за гибел от OxyContin беше $48 000.
Най-важното е, че новият проект отстрани основна наредба, която позволяваше на жертвите да показват клетвена декларация, вместо рецепта или други медицински или правни документи, с цел да потвърдят, че са закупили опиоиди Purdue.
Подобни клетвени заявления са били позволени в други огромни случаи на банкрут - като тези, провокирани от полово принуждение в момчетата скаути и католическата черква - с цел да се изясни вредата, породена години по-рано, когато физическите доказателства са нищожни или невъзможни за приемане.
Няколко жертви споделиха на ProPublica и Inquirer, че загубата на опцията за клетвена декларация значи, че нямат вяра да получат съглашение. Purdue продава болкоуспокояващи в продължение на десетилетия и макар че законите варират според от страната, нормално лекарите, лечебните заведения и аптеките би трябвало да пазят записи за предписания единствено за няколко години.
„ Не мога да намеря предписания за моя наследник, когато беше дребен, преди години “, сподели жителката на Мичиган Елън Айзъкс. „ Вече не са налични. “
Синът й Райън умря от свръхдоза на 33 години през 2018 година във Флорида, резултат от пристрастяване, което тя сподели, че е почнало, когато му е постановен OxyContin след пострадване в гимназията.
Промените сред първичното и модифицираното съглашения за съглашение бяха контрактувани надалеч от очите на обществеността в продължение на месеци, като основни детайлности по-късно бяха разпръснати из хиляди страници правосъдни документи, преписи от правосъдни съвещания и клетвени заявления. Към днешна дата те не са получили никакво медийно внимание или публичен надзор. Отсяването на жертвите е резултат от византийски правни процедури, прецизни инспекции и затегнати правила за допустимост, които жертвите споделиха на ProPublica и Inquirer ги изненадаха.
6 минути четене
За да получат обезщетение, жертвите също трябваше да се сблъскат с поредност от крайни периоди два пъти - един път по отношение на първия проект за банкрут на Purdue и по-късно още веднъж, откакто беше утвърден нов проект за справяне с решението на Върховния съд. Първо, с цел да дават отговор на условията за съглашение въобще, жертвите трябваше да са употребявали опиоиди Purdue преди 15 септември 2019 година, деня, в който Purdue разгласи банкрут. Крайният период за подаване на иск беше през юни 2020 година Но този краен период се промени неведнъж, един път до юли 2020 година и по-късно още веднъж до септември 2021 година След това вратата за съглашение според проекта за банкрут се затвори вечно.
Малко под 140 000 души съблюдаваха този краен период, само че последваха години на правосъдни разногласия и едвам съвсем четири години по-късно, до края на юли 2025 година, те трябваше да показват доказателства за изказванията си. Около 63 000 са го създали, съгласно правосъдна декларация от ноември от админа на доверителния фонд Едуард Джентъл.
Purdue и неговите юристи започнаха публично елиминиране на множеството от 80 000 лица, които са пропуснали крайния период, от всяко погашение по този проект за споразумяване и съдията утвърди предлагането за изтриване във вторник. При избрани условия тези изключени жертви и други, които са пропуснали по-ранните крайни периоди за подаване, към момента могат да съдят Sacklers непосредствено.
Адвокатите на Purdue споделиха в съда, че компанията не е играла роля в проектирането на процеса на искове. Компанията препрати въпроси за тази история към Akin, огромната компания, основана във Вашингтон, представляваща жертвите и други кредитори. Акин утвърди новия проект за банкрут макар по-строгите критерии за допустимост и по-ниските компенсации за претърпели лица. Фирмата отхвърли да приказва публично. Той сподели, че формалният комитет на кредиторите няма коментар.
Andrews & Higgins, компания, която също представляваше жертвите, не отговори на настояванията за коментар.
Едуард Е. Нейгер, съуправителен сътрудник на ASK LLP, друга огромна компания, представляваща жертвите, също утвърди проекта. Неговата компания два пъти похвали опцията за клетвена декларация за 2021 година в ранните пледоарии в съда, само че не загатна в чуванията за изгубването й от новия проект.