Уеб страницата на Белия дом на Тръмп съживява теорията на лабораторията на Covid-19, обвинява Фаучи и Байдън за прикриване

Администрацията на Тръмп ускори фокуса си върху теорията на лабораторната лейк за произхода на Covid-19, обвинявайки чиновниците на публичното опазване на здравето и разследващите организации за угнетяване на тази доктрина по политически аргументи. Белият дом разкри актуализирана уеб страница в петък (18 април), която в този момент акцентира концепцията, че коронавирусът се е появил от лаборатория в Ухан, Китай. Това бележи забележителна смяна в метода, по който администрацията оформя известията си за произхода на пандемията.

Теория на лабораторията, видна на уеб страницата

новият уеб страница, който преди този момент е служил като запас за напъните за имунизация на Covid-19, в този момент отваря с банково четене, " приключване на лабораторията, същинският генезис на Covid-19. " Виден облик на президента Тръмп, който върви в допълнение, акцентира позицията на администрацията.

Сайтът включва и изказвания, че чиновниците на публичното опазване на здравето, в това число доктор Антъни Фауци и администрацията на Байдън, са работили, с цел да потискат доказателства за генезис на лабораторна персона. Сайтът твърди, че администрацията на Байдън „ е взела участие в многогодишна акция за закъснение, комплициране и неотговаряне “, с цел да прикрие истината.

„ Този ​​уебсайт демонстрира същинския генезис на Covid-19 и по какъв начин демократите и медиите дискредитираха различни здравни лекувания и теорията на лабораторията “, споделя в белия дом. The revamped website further criticises the World Health Organization (WHO), accusing it of failing to investigate the origins of the virus properly due to pressure from the Chinese Communist Party.

Fauci and Biden's alleged cover-up

The new page on Коронавирус.gov specifically targets Dr. Anthony Fauci, claiming he promoted the natural origin theory of the virus despite a lack of supporting evidence. It also criticises former President Joe Biden's decision to pardon Fauci for any offenses he may have committed in relation to the pandemic response.

" The Proximal Origin of SARS-CoV-2 publication, which was used repeatedly by public health officials and the media to discredit the lab-leak theory, was promoted by Dr. Fauci to push the preferred narrative that COVID-19 originated naturally, " the site ДЪРЖАВИ.

Уебсайтът твърди, че парите на данъкоплатците в Съединени американски щати финансират високорискови проучвания за облага от функционалност във Вухан, което води до инцидентното освобождение на вируса. Той също по този начин твърди, че федералните организации, в това число Националните здравни институти (NIH) и Алианса за екологично здраве, попречиха следствията на произхода на вируса.

Критиката на ограниченията за публично здраве на Covid-епохата

в допълнение към фокуса си върху произхода на вируса, уебсайтът има цел да се прицелват на Covid-Eare. В допълнение към фокуса си върху произхода на вируса, уебсайтът има цел да се насочи към Covid-Eare Mures, такива като произхода на вируса. Сайтът твърди, че правилото за обществено разграничаване на „ шест фута “ е „ случайно и не се основава на науката “ и подлага на критика джапането на мандатите на маската.

„ Няма безапелационни доказателства, че маските дейно пазят американците от Covid-19 “, уебсайтът “. Продължава да упреква публичните здравни чиновници в заблуждаване на американската общност посредством „ конфликтни известия, реакции на коляното и липса на бистрота. “

Сайтът също по този начин лампира федералните организации за разубеждаване на потреблението на различни лекувания и разубеждаване на разказите като теорията на лабораторията на лабораторията в това, което разказва напъните си за „ коефициенти и надзор на американския народ на това, което разказва напъните си за„ coerce и контрола на американския народ, той разказва напъните на „ Coerce and Control, американските народа на здравето в това, което разказва изпитание на„ коефициенти и надзор на американския народ решения. "

Твърденията за интернационално въздействие и цензура

Новата страница Covid.gov в допълнение упреква кой от " пещери в напън " от Китай и приоритизира политическите ползи на Китай по отношение на световното здраве. Сайтът твърди, че отговорът на СЗО на пандемията е бил „ несполучлив неуспех “ и че организацията не е работила задоволително бързо, с цел да предотврати световното разпространяване на вируса.

Освен това, уебсайтът цитира скорошни оценки на разузнаването, които допускат, че лабораторният генезис на вируса е по-вероятно, в сравнение с натурален. Той обаче отбелязва, че американските разследващи организации, в това число Централно разузнавателно управление на САЩ, обявиха, че имат " ниска убеденост " в това умозаключение заради незадоволителни доказателства.

Оценка на Централно разузнавателно управление на САЩ

по-рано тази година Централно разузнавателно управление на САЩ пусна оценка, предполагаща, че Covid-19 най-вероятно произлиза от китайска лаборатория. Агенцията обаче призна, че има ниска убеденост в това умозаключение и че няма задоволително доказателства, които да го потвърдят дефинитивно. Пекин бързо отхвърли изказванието на Централно разузнавателно управление на САЩ, като го назова „ извънредно малко евентуално. “

Обновеният фокус на администрацията на Тръмп върху теорията на лабораторията на лабораторията идва, защото продължава да преобразува националния диалог към публичната здравна политика. Администрацията, ръководена от секретаря по опазването на здравето Робърт Ф. Кенеди-младши, употребява тази платформа за превръщане на организациите за публично здраве и оборване на разказите, открити от предходни администрации.

Промяна в известията

От първия си мандат президентът Тръмп е вокален последовател на теорията на лабораторията, в началото омаловажавайки превантивните ограничения за маскиране и обществена отдалеченост. Агресивните известия и рецензиите на новия уеб страница на чиновниците на публичното здраве алармират за по-нататъшно ескалация в продължаващия спор по отношение на произхода на Covid-19 и обработката на пандемията.

Докато администрацията продължава да прокарва описа си, дебатът по отношение на това дали вирусът се появи естествено или от лаборатория, остава противоречив въпрос, и двете страни не престават да се конкурират в лабораторията.