Световни новини без цензура!
Уест Пойнт защитава приемането, основано на раса, докато Върховният съд преценява спешна петиция
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-01-31 | 20:37:34

Уест Пойнт защитава приемането, основано на раса, докато Върховният съд преценява спешна петиция

Уест Пойнт защити използването на раса в процеса на приемане в отговор на искането на студентска група Върховният съд да принуди военната академия да спре практиката, докато съдебният процес минава през по-долните съдилища.

"В продължение на повече от четиридесет години военните лидери на нашата нация са решили, че разнообразният армейски офицерски корпус е императив за националната сигурност, “ Генералният адвокат на САЩ Елизабет Прелогар пише в съдебна документация във вторник. „Постигането на това разнообразие изисква ограничено съобразяване с расата при избора на онези, които се присъединяват към армията като кадети във Военната академия на САЩ в Уест Пойнт.“

През юни Върховният съд постанови в полза на „Студенти за справедлив прием“ (SFFA) в съдебните си дела срещу Харвардския университет и Университета на Северна Каролина, установявайки, че вземането под внимание на расата по време на процеса на прием в колеж нарушава клаузата за равна защита на Конституцията. Но забележителното решение, което на практика сложи край на положителните действия, не се отнася за военните академии на нацията.

 

SFFA заведе дела срещу Уест Пойнт и Военноморската академия през септември с цел премахване на изключението, твърдейки, че същите защити от Петата поправка се прилагат и за военните академии.

Същата група за равенство, която спечели делото си срещу Харвард и Университета на Северна Каролина за утвърдителни действия, съди Уест Пойнт и Военноморската академия за расова дискриминация. (Кадет Ноа Мъри/Американската армия)

В спешно заявление за разпореждане, чакащо обжалване, подадено миналата седмица, SFFA твърди, че Уест Пойнт не е „освободен“ от решението на Харвард. В заявлението се твърди, че двама кандидати от Уайт Уест Пойнт, които групата представлява, ще понесат „непоправима вреда“, ако забрана не бъде издадена, тъй като академията ще „незаконно дискриминира хиляди кандидати за випуск 2028 – включително двама от 26-те членове на SFFA – въз основа на техния цвят на кожата."

"Тези млади американци трябва ли да носят тежестта на неконтролираната расова дискриминация на Уест Пойнт? Или Уест Пойнт трябва да носи тежестта на временно спазване на заповедта на конституцията за расово равенство?“ Адвокатите на SFFA писаха до съдиите.

Правителството в отговор поиска от съда да отхвърли искането на SFFA да блокира академията да използва раса като част от процеса на прием.

„Разпореждането, което SFFA търси, би принудило армията да се откаже от политиките, които висшите военни лидери са сметнали за наложителни за развитието на ефективна бойна сила, като по този начин ще навреди на „обществения интерес в националната отбрана“, пише Прелогар.

SFFA подаде спешна молба до Върховния съд за блокиране на продължаващото използване от Уест Пойнт на политики за приемане, съобразени с расата, докато делото му продължава да си проправя път през по-долните съдилища. (AP Photo/Matt Йорк, Файл)

Студентската група поиска от Върховния съд да предприеме действия по нейното искане до сряда, което е крайният срок на Уест Пойнт за кандидатстване за студенти през този приемен цикъл.

„Всяка година този случай изнемогва в открития, изпитанията или обжалванията, West Point ще етикетира и сортира още хиляди кандидати въз основа на цвета на кожата им – включително класа от 2028 г., който West Point ще започне да избира сериозно, след като крайният срок за кандидатстване изтече на 31 януари“, пише SFFA в съдебните документи.

Прелогар обаче твърди, че процесът на приемане в академията вече е в ход и че една забрана би била „дълбоко разрушителна“.

Петицията идва, след като федерален съдия в Ню Йорк отхвърли искането на SFFA по-рано този месец, заявявайки, че групата не може да покаже, че е вероятно в крайна сметка да надделее в случая.

„Въпреки че SFFA оценява, че разпорежданията са извънредни, те са необходими, когато правителството откаже да спре лицемерно незаконна, бързо наближаваща, умишлена дискриминация“, пише SFFA в съдебни документи.

The Министерството на правосъдието отказа коментар.

Тени Саакян е асоцииран продуцент/писател за Fox News. Следвайте Teny в Twitter на @tenysahakian.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!