Урокът на Тъкър Карлсън за опасностите от предоставянето на ефирно време на автократ
Тъкър Карлсън напусна Москва преди повече от седмица, възхитен от интервю с президента на Русия Владимир Путин, което го върна в светлината на прожекторите след внезапното му отмяна от Fox News миналата пролет.
Но интервюто с автократа от военно време, подигравано в различни ъгли на политическия медиен свят заради мекото му докосване, продължава да има дълъг и измъчван задгробен живот – превръщайки се отново в актуална тема Петък, след като най-гласовитият вътрешен опонент на Путин, Алексей Навални, се оказа мъртъв в руски затвор.
„Това е Русия на Путин, @TuckerCarlson“, написа Лиз Чейни, бивша републиканска конгресменка от Уайоминг X, след като новината за смъртта на Навални избухна в петък. „И ти си полезният идиот на Путин.“
Агитирайте се за бюлетина на The Morning от New York Times
Наоми Байдън, внучката на президента Джо Байдън, също изрази мнение, посочвайки видеоклип че Карлсън наскоро беше публикувал, в който противопоставя предполагаемия блясък на Русия под ръководството на Путин с „мръсотията и престъпността“ на Съединените щати. „Остарявало ли е нещо толкова лошо, толкова бързо преди?“ Наоми Байдън написа в X, известен преди като Twitter.
В изявление за The New York Times в петък Карлсън каза: „Ужасяващо е това, което се случи с Навални. Цялата работа е варварска и ужасна. Никой достоен човек не би го защитил.“
Коментарът представлява забележителна промяна в тона от по-рано тази седмица, когато той изглежда изрази безочливо мнение относно отношението на Русия към Навални, който за първи път беше вкаран в затвора преди три години обвинения в корупция и „екстремизъм“, които Съединените щати нарекоха неоснователни.
Запитан на конференция в Дубай, Обединените арабски емирства, в понеделник защо не е разпитал Путин относно репресиите на Русия за свободата на словото, задържането на Навални или заподозрения политически убийства, Карлсън каза, че това са „нещата, за които всяка друга американска медия говори“. (Карлсън всъщност беше първата западна медийна фигура, която интервюира Путин от повече от две години.)
Но, каза тогава Карлсън, „лидерството изисква да се убиват хора – съжалявам, затова не бих искал да бъдеш лидер” — коментари, които бяха подложени на още повече критики след смъртта на Навални.
Карлсън каза в изявление в петък, че забележките му относно лидерството „нямат нищо общо” с Навални. „Не имах предвид него, което е очевидно в контекста. Напълно съм против убийствата.“
Въпреки че Карлсън наистина притисна Путин по време на интервюто за задържането в Русия на кореспондента на Wall Street Journal Еван Гершкович, той седеше мълчалив дълго време, докато Путин изнасяше лекция по история, която предоставяше едностранен и често лъжлив разказ за Украйна.
Феновете и поддръжниците на Карлсън в X описаха критиките към интервюто му като кисело грозде от масови журналисти, които не успяха да интервюират самите Путин.
Но в сряда нов експерт се присъедини към хора на тези, които казаха, че Карлсон е отишъл твърде леко на Путин - самият Путин.
Говорейки с водещ на държавна телевизия, Путин каза, че е разочарован, че Карлсон не е попитал " така наречените остри въпроси“, защото искаше възможността да „отговори остро“ в собствените си отговори.
„Той се оказа търпелив и изслуша дългите ми диалози, особено тези, свързани с историята, и не Не ми давайте причина да направя това, за което бях готов“, каза Путин. „Така че, честно казано, не получих пълно удовлетворение от това интервю.“
Джъстин Уелс, един от най-добрите продуценти на Карлсън, отговори в петък, че зрителите трябва „сами да преценят“.
Подигравката на Путин с Карлсън дойде, когато бившият водещ на Fox се наслаждаваше на последствията от интервюто си, предлагайки постоянен поток от похвали за Русия и Путин, чието лидерство той възхвали като превъзхождащо това на Байдън.
В сряда , Карлсън публикува кратко видео, записано в руски магазин за хранителни стоки, като каза, че изборът и цените му предлагат пример за превъзходството на Русия над Съединените щати, които той описа като изпълнени с „мръсотия, престъпност и инфлация“.
„Да дойдете в руски магазин за хранителни стоки, сърцето на злото, и да видите колко струват нещата и как живеят хората, това ще ви радикализира срещу нашите лидери“, каза той във видеото. „Така се чувствам, така или иначе – радикализиран.“
Видеото предизвика укори от двете партии: от Наоми Байдън и преди нея от сенатора Том Тилис, R-N.C.
Както полемист, който отдавна се занимава с проруските разкази и сега разчита на абонаменти от хора, привлечени точно от такова съдържание, Карлсън работи в сфера, в която критиките, които получи тази седмица, могат да бъдат катализатор за още повече подкрепа.
„Той просто се измерва със съвсем различен критерий“, каза Никол Хемър, доцент по история в университета Вандербилт, която изучава консервативни медии. „Тъкър под атака е страхотен за Тъкър.“
c.2024 The New York Times Company
Вижте коментарите
