Усилията на Тръмп да ограничи гласуването по пощата стигат до Върховния съд, докато се провалят в Конгреса

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Дело във Върховния съд, разглеждащо щатските крайни периоди за изборни бюлетини, изпратени по пощата, е единствено върхът на копието във войната на президента Доналд Тръмп против гласуването по пощата.

Тръмп в никакъв случай не се е отказал от голословните си убеждения, че гласуването по пощата е цялостно с измами, защото той прикани Конгреса, правосъдната система и законодателите на щата да понижат практиката. По негово гледище републиканците в Сената на Съединени американски щати посветиха няколко дни на разискване на законопроект за преразглеждане на изборите, съгласно който Тръмп желае да приключи множеството гласувания по пощата. Но се чака да почине в Конгреса заради либерален флибуст.

Там, където Тръмп е постигнал прочут триумф по въпроса, е това, което Върховният съд ще прегледа деликатно в понеделник: практиката на някои щати да преброяват бюлетините по пощата, които идват в изборните служби след деня на изборите.

Неговото министерство на правораздаването убеди най-малко един щат да отстрани гратисния интервал за гласоподаване по пощата, като заплаши със правосъдно дело, а други ръководени от Републиканската партия щати трансформираха самодейно крайните си периоди. В понеделник най-хубавият юрист на Тръмп във Върховния съд ще се аргументира в поддръжка на оспорването на крайния период за гласоподаване по пощата на Мисисипи, импортиран от Националния комитет на Републиканската партия.

Крайните периоди за гласоподаване по пощата на повече от дузина щати – в това число щати като Калифорния, Тексас и Аляска, които ще бъдат основни при определянето коя партия управлява Конгреса – в този момент са застрашени, защото Върховният съд ревизира дали тези политики опонират на федералния закон.

Спорът е последният образец за устрема на Тръмп да сложи тежките ръце на федералното държавно управление в механизма на изборната администрация – задача, която Конституцията значително делегира на щатите. Президентът допусна, че има пълномощието самичък да ползва условията за идентификация на гласоподавателите, които са част от законопроекта за преразглеждане на изборите. Той също по този начин изиска депутатите от Републиканската партия да прибавят към това законодателство възбрана за отсъстващо гласоподаване без опрощение.

Загуба във Върховния съд може в допълнение да вбеси президент, който неотдавна се ядоса на съдиите, че не са отменили изборното му проваляне през 2020 година Решението евентуално ще бъде взето преди края на юни.

Правното предизвикателство се концентрира върху законите, признати от Конгреса през 19-ти и началото на 20-ти век, които стандартизираха федералните избори за вторник след първия понеделник на ноември. Републиканците настояват, че тези закони не разрешават на щатите да дефинират крайни периоди за приемане на бюлетини след деня на изборите.

„ Получаването в деня на изборите предизвиква честността на изборите и доверието на гласоподавателите през днешния ден, както и когато Конгресът одобри този закон “, споделиха от администрацията на Тръмп пред Върховния съд в правна информация.

Противниците на Тръмп възразяват, че федералните закони за деня на изборите не стигат толкоз надалеч и че щатите имат еластичност дали да одобряват бюлетините за гласоподаване по пощата и по какъв начин да ги контролират. Те настояват, че в случай че Върховният съд одобри логиката на Републиканската партия, това ще направи неприемливо за страните да оферират гласоподаване по пощата или даже ранно персонално гласоподаване.

„ Това, което Доналд Тръмп желае и сподели, че желае, е гласоподаване единствено в деня на изборите, единствено персонално “, сподели пред кореспонденти в понеделник Марк Елиас, юрист на изборни групи, които пазят държавните закони. „ Така че премахването на гласуването по пощата е като най-удобния метод за тях да стартират, само че няма да свършат. “

Министерството на правораздаването изпрати на Охайо проектоиск за крайните периоди за гласуване

Изпълнителна заповед, подписана от Тръмп преди година, беше първият му опит да ограничи гласуването по пощата, употребявайки голям брой федерални лостове за оказване на напън върху щатите да отстранен гратисните интервали след изборите за бюлетини по пощата. Той инструктира прекъсването на финансирането на федералните избори от тези щати, като в същото време заповяда на основния прокурор да „ предприеме всички нужни дейности за използване “ на федералния закон за деня на изборите.

Топ юрист в отдела за цивилен права на Министерството на правораздаването допусна в съда предишния април, че изпълнителната заповед може да докара до наказателни дейности против щати, които отхвърлят да изместят периодите си за гласоподаване по пощата.

Такива незаконни дейности по този начин и не се осъществиха. Но юристът Майкъл Гейтс, който по-късно напусна отдела, употребява опасността от гражданско дело против най-малко един щат, с цел да го принуди да промени закона си.

В началото на септември Гейтс изпрати по имейл до чиновници на щата Охайо проектоиск, в който се твърди, че федералният статут за изборния ден не разрешава приемането на гласоподаване по пощата от страната до четири дни след изборите. Той също по този начин предложи препоръчано правно съглашение – известно като декрет за единодушие – което би избегнало правосъдни разногласия, като вместо това Охайо се съгласи крайният му период да бъде изменен със правосъдно предписание.

Според известия, получени от CNN посредством искане за обществени архиви, държавните чиновници са убедили Гейтс, че депутатите от Охайо ще могат да одобряват вместо това законопроект за смяна на крайния период, тъй че да не е належащо правосъдно дело. Главният прокурор на Охайо Дейв Йост и държавният секретар Франк Лароуз, и двамата републиканци, се застъпиха в интерес на законопроекта предходната година, като показаха опасността от правосъдни разногласия.

И въпреки всичко, когато губернаторът на Републиканската партия Майк Деуайн подписа законопроекта, той сподели, че го прави „ насилствено “, съгласно Бюрото за вести на Statehouse.

Други три щата – Канзас, Северна Дакота и Юта – отстраниха гратисните си интервали през миналата година. Заместник-държавният секретар на Северна Дакота, Санди Макмерти, сподели пред CNN, че щатът дава отговор на изпълнителната заповед на Тръмп и на правната борба, която в този момент се води във Върховния съд.

Оттогава съдилищата са блокирали огромна част от изпълнителната заповед и по-голямата част от нейните разпореждания, целящи да окажат напън върху щатите по отношение на крайните периоди за гласоподаване по пощата.

Върховният съд изиска да промени разпоредбите в цялата страна

Източник: cnn.com