Уверен Върховният съд нямаше ...: Министърът на Съюза за оспорване на Закона за waqf
Ню Делхи:
Министърът на малцинствата по въпросите на малцинствата Кирен Риджию, като се базира на законното предизвикателство към промени закон на WAQF, съобщи през днешния ден на NDTV, че е " убеден ", че Върховният съд няма да " се впусне в законодателния въпрос ". He also said Bengal Chief Minister Mamata Banerjee's declaration that the amended law will not be implemented in the state raises questions on whether she has any moral authority or the Constitutional right to occupy that position.
The minister's comment comes amid an escalating row over the law, which has been challenged in the Supreme Court by multiple individuals and organisations, and the staunch assertion of Ms Banerjee in Bengal. Върховният съд ще изслуша петициите в сряда.
" Уверен съм, че Върховният съд няма да се впусне в законодателен въпрос ", сподели министърът пред NDTV. " Трябва да се почитаме. Ако на следващия ден държавното управление се намеси в правосъдната система, няма да е хубаво. Разделянето на управляващите е добре дефинирано ", сподели той.
" Не съм виждал различен законопроект да бъде прегледан толкоз доста... едно посланичество на крори, оптимални съвещания на JPC (Съвместен парламентарен комитет) и запис в Раджа Сабха, до момента в който разисква законопроекта ", добави той.
по -рано, Върхомният съд беше ясно, че това няма да се разбере, че той няма да се разбере, че той няма да се разбере, че той няма да е здравомислещ в домейна. But as the final arbiter on issues involving constitution, it has agreed to hear out the petitioners, who claim the amended law tramples on several fundamental rights, including the right to equality and the right to religious freedom.
In Bengal meanwhile, Mamata Banerjee -- who refused to implement the Citizenship Amendment Act, National Register of Citizens and Uniform Civil Code last year -- has now announced that the amended Waqf law will Присъединете се към тази категория.
Попитан за нейната позиция, г -н Rijiju сподели, че това може да демонстрира, че г -жа Banerjee не има вяра в конституцията на Индия.
" Какво причудливо изказване е това? " Г -н Rijiju сподели пред NDTV.
" Мамата или някой не се грижи за хората? Те се отнасят към мюсюлманите като просто банка за гласове. Това ще бъде черен ден, сега, в който се опълчват... всеки, който споделя, че той няма да се подчинява на това, че той желае да изпрати ли някакъв честен орган и конституционно право да заема тази позиция и да държи книгата на конституцията? Добавено.
Докато използването на закона почива в ръцете на държавните управления на страната, BJP съобщи, че страните нямат право да заобикалят централните закони.
" We want to make it clear that after the 73rd and the 74th amendments in the Constitution, powers of the Centre, state and district-level governments are clearly defined. No district panchayat can go beyond the law passed by the state assembly and no state can bypass the law passed by the Centre (Parliament), " said BJP spokesperson and Rajya Sabha MP Sudhanshu Trivedi.
Опозицията назова промени закон за противоконституционен, сочейки няколко противоречиви разпореждания, които включват наложително включване на двама немюсюлмански членове в Централния съвет на WAQF и WAQF, и ангажимента, че хората, които са практикували на исляма, могат да дадат единствено парцели на Waqf. На него и локалният колекционер ще дефинира собствеността му.
BJP съобщи, че законопроектът е формиран след консултация с огромен сектор от хора и има поддръжката на немюсюлманските малцинства. Законопроектът също по този начин е приел контрола на взаимен парламентарен комитет и са включени доста промени, препоръчани от членовете.
Правителството твърди, че законопроектът е за собствеността и нейното ръководство, а не за религията.
Огромни земи и парцели са поети от waqf и имаше огромни нередности, които не разрешават на собствеността на Waqf да се възползва от стопански лишените сектори от мюсюлманската общественост, което би направил измененият закон, се споделя в известието.
