В CPAC много републиканци застават зад Тръмп по отношение на Иран. Но те са разделени по въпроса как може да свърши войната.

Докато републиканците се борят с война в Иран по време на тесния средносрочен цикъл, ораторите и присъстващите на тазгодишната Конференция за консервативно политическо деяние вървят по тънката граница сред поддръжката за военните старания на администрацията на Тръмп и намекването за терзания по отношение на разрастването на спора.

Разбира се, множеството членове на партията на президента Тръмп твърдо поддържат войната. Около 84% от републиканците утвърдиха военните дейности на Съединени американски щати против Иран в изследване на CBS News, оповестено предишния уикенд. Подкрепата спада ненапълно, до 70%, измежду републиканците, които не са от MAGA.

Някои поддръжници на Тръмп показаха съмнение по отношение на спор с Иран или угриженост по отношение на обсега му — и доста от тях са като цяло внимателни по отношение на намесата на Съединени американски щати в чужбина.

Дебатът се разиграва по време на изборна година, защото възгледите на американците за войната — и за въздействието й върху цените на силата — могат да повлияят кой ще завоюва контрола над Конгреса. Най-новото изследване на CBS News откри, че 69% от самостоятелните се опълчват на военните дейности на Съединени американски щати в Иран.

Дебора Торн, дълготраен съдружник на Тръмп, сподели, че поддържа напъните на администрацията му в Иран, само че допусна, че не търси дълготрайна война. 

" Мисля, че Тръмп е прав ", сподели Торн пред CBS News. „ Мисля, че иранският народ би трябвало да дава отговор за своята страна. Не мисля, че американците би трябвало да влизат там и да вършат това, което са правили в други войни, само че имам вяра, че Тръмп е прав, що се отнася до това, че би трябвало да приключим това, което сме почнали с тях. “ 

Някои присъстващи на CPAC, годишната консервативна среща, която се организира тази година в региона на Далас, бяха безапелационни, че не желаят да виждат сухопътни сили. Държавният секретар Марко Рубио сподели в петък, че няма да са нужни сухопътни войски за реализиране на задачите на Съединени американски щати в Иран, само че господин Тръмп не е изключил концепцията и чиновници на Пентагона са създали подробна подготовка за евентуално разполагане на такива сили, заяви по-рано CBS News.

„ Не желая нашите момчета и девойки да се бият в Иран “, Джани Дийн, пътуваща здравна сестра от централен Тексас, сподели CBS News. „ Това ще бъде още един Виетнам. Трябва да ги изтръгнем един път вечно, тъй че това да не е проблем с тях. И тогава би трябвало да се измъкнем. “ 

Дийн сподели, че макар терзанията си, тя продължава да поддържа президента Тръмп и се доверява на неговата „ преценка и прозорливост “.

Докато някогашният републиканец Мат Гетц от Флорида също поддържа президента, той прикани господин Тръмп да употребява „ всеки дипломатически инструмент на негово разположение “ с Иран и изрази загрижеността си по отношение на вероятността за сухопътна интервенция на Съединени американски щати. 

„ Едно сухопътно навлизане в Иран ще направи страната ни по-бедна и по-малко безвредна “, съобщи Гец напряко по време на изявлението си в четвъртък. „ Това ще значи по-високи цени на газа, по-високи цени на храните и не съм сигурен, че в последна сметка ще убием повече терористи, в сравнение с ще създадем. “

Въпреки това забележителен брой ирански американци участваха на CPAC тази година, с цел да чуят от някогашния ирански престолонаследник принц Реза Пахлави — чийто татко ръководеше Иран десетилетия преди Ислямската гражданска война от 1979 година — и да се застъпят за продължение на военната интервенция в Иран.

„ Това е доста, доста брутална теократична тирания, която ръководи Иран с стоманени юмруци през последните 47 години “, сподели Шахин Нежад, петролен инженер от Хюстън, напуснал Иран през 1997 година, пред CBS News. „ Много явно е, че не можете просто да се отървете от тези хора единствено посредством гражданско непокорство. Като нация това, от което се нуждаете, е огромна поддръжка извън. “ 

Нежад беше един от многото присъстващи, които имигрираха в Съединените щати от Иран след революцията от 1979 година, когато сегашният клерикален режим в страната пристигна на власт. Много от тях похвалиха господин Тръмп за подхванатите дейности в страната и показаха очакванията си, че военните дейности на Съединени американски щати могат да смъкват режима. 

Часове откакто стартира удари предишния месец, господин Тръмп насърчи иранския народ да въстане против държавното управление на страната. Но в други моменти той допусна, че задачите му са по-скромни, описвайки ги като „ краткосрочна екскурзия “ за утежняване на иранската войска. 

господин Тръмп от време на време е казвал, че желае думата кой да ръководи Иран, само че също по този начин харесва концепцията сдържан вътрешен човек да ръководи страната. Що се отнася до Пахлави, който не е живял в Иран от преди рухването на монархическото държавно управление на татко му, господин Тръмп сподели, че „ някои хора го харесват “, само че „ наподобява ми, че някой от вътрешната страна може би би бил по-подходящ. “

„ Надявам се, че Тръмп ще бъде в действителност сериозен да се отърве от режима в Иран и имаме ново начало с управлението на престолонаследника Пахлави “, сподели Насар Мейман от Далас пред CBS News. „ Понякога, когато господин Тръмп приказва за „ Ще договарям и ще намеря някой вътре в режима, някой вътре в Иран “, това ни кара да се тормозим много.

По тематиката за сухопътна интервенция на Съединени американски щати в Иран, доста американци от ирански генезис, които участваха на CPAC, споделиха, че считат, че изпращането на войски в Иран ще бъде належащо, с цел да бъде свален режимът или да се унищожат ракетните ресурси на Иран. Нежад означи, че даже в случай че Съединени американски щати намалят военния потенциал на Иран, неговите репресивни вътрешни сили за сигурност към момента могат да се вкопчат във властта.

" Така че, мисля, че ботушите на място, на лимитирана основа и с избрана цел, евентуално са неизбежни. Трябва да се направи ", сподели той.

Все отново, макар че поддръжката за господин Тръмп остава мощна в обединението на Републиканската партия, шепа от високопоставени консерватори повдигнаха въпроси по отношение на войната с Иран. 

Републиканецът Нанси Мейс от Южна Каролина сподели тази седмица, че „ към момента не е видяла тактика за излизане “ и има „ съществени опасения “ да не се трансформира в „ поредна 20-годишна безкрайна война “. А шефът на Националния център за битка с тероризма Джо Кент подаде оставка по-рано този месец поради войната, заявявайки, че Иран „ не съставлява непосредствена опасност “. Белият дом изрично отхвърли изказванията на Кент.

В по-широк проект скептицизмът към задграничните намеси от дълго време е в основата на политическата еднаквост на господин Тръмп. По време на възхода си на власт през 2016 година господин Тръмп постоянно се разделяше с по-яростните членове на своята партия поради заслугите на войната в Ирак.

Стив Банън, който ръководеше президентската акция на господин Тръмп през 2016 година и беше пълководец на Белия дом в първия мандат на Тръмп, в резюме засегна динамичността на спора в Иран по време на своите забележки в CPAC в петък. 

Банън от дълго време е последовател на идеологията „ Америка преди всичко “, вкоренена в икономическия шовинизъм и мощна съпротива против интервенционизма във външната политика, който критиците постоянно преглеждат като изолационизъм. Той първо изрази нерешителност по отношение на това дали интервенциите на Съединени американски щати в Иран могат да доведат до по-широка война преди миналогодишните удари по нуклеарните уреди на Иран. 

В речта си Банън сподели, че по какъв начин да се ориентира в спора с Иран в последна сметка е решението на господин Тръмп и той не зае съответна позиция по отношение на това по какъв начин би трябвало да продължи войната. Но Банън предложи да има спор по въпроса, като сподели, че " хората би трябвало да пазят гърба му " и " ще извършите това единствено с цялостна информация. "

" Трябва да бъдете уверени, че това е вярното нещо, изключително в този момент, когато сме в навечерието на възможното вкарване на американски бойни елементи ", сподели Банън. „ Вашите синове, дъщери, внучки, внуци може да са на остров Харг или да държат плацдарм долу до Ормузкия пролив. “