В делото на Тръмп за „замълчаване на парите“ в Ню Йорк, прокурорите налагат гледна точка на изборите

Това е хитов юридически случай, който ще господства в заглавията през идващите седмици.

В понеделник Доналд Тръмп става първият президент на Съединените щати, някогашен или сегашен, изправен пред съда по наказателно дело. Подборът на журито е плануван да бъде в ход тази седмица.

Процесът, който се развива в Ню Йорк, се концентрира върху сензационни обвинявания: че Тръмп е правил секрети заплащания на звезда от филми за възрастни, Сторми Даниелс, с която се твърди, че е имал спекулация. Той е упрекнат в 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи.

Но макар детайлностите, почтени за таблоидите, правните специалисти споделят, че нещо по-фундаментално е в основата на процеса: по какъв начин се развиват американските избори - и по какъв начин претендентите би трябвало да бъдат държани виновни.

Твърди се, че заплащанията на секрети пари са се случили на фона на президентската конкуренция през 2016 година и се чака прокурорите да се съсредоточат върху това дали напъните за укриване на информация може да са повлияли на успеха на Тръмп на тези избори.

Въпреки това по-мръсните детайлности преобладават в публичното разбиране на случая, сподели Шанлон Ву, някогашен федерален прокурор и политически коментатор.

В последна сметка Тръмп е упрекнат, че се пробва да купи мълчанието на Даниелс за спекулация, за която се твърди, че е станала, до момента в който брачната половинка му Мелания Тръмп е била бременна с детето им Барън.

„ Стана стенограма да се назовава това като случай с безмълвни пари или, още по-лошо, като случай с порно звезда “, сподели Ву.

Но не се заблуждавайте, сподели У: Процесът ще има необятни последствия и резултатът от него може да се отрази върху трите други наказателни обвинявания, пред които е изправен Тръмп, изключително тези, които засягат държанието му по време на изборите през 2020 година

Прокурорите са подготвени да настояват, че безмълвните заплащания са били „ част от тенденциозен проект за подкрепяне на изборите на Тръмп през 2016 година “, изясни Ву.

Ключов дирек на този мотив ще бъде установяването на „ желанието на Тръмп да заобиколи естествените правила и закони за това по какъв начин се организират изборите, с цел да завоюва “.

„ Това е в действителност значимо да се каже “, добави Ву, наричайки процеса „ обзор на цялото му отношение към изборите “.

Исторически обвинителен акт

Пътят към процеса в понеделник стартира през април предходната година. Тогава окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг разпечата обвинителния акт против Тръмп.

По този метод той влезе в историята: Никога до момента сегашен или някогашен президент не е бил изправен пред наказателни обвинявания от какъвто и да е тип.

Оттогава Тръмп е упрекнат в още три наказателни каузи. В Грузия той е изправен пред дело за интервенция в избори. А на федерално равнище той е изправен пред едно обвиняване за опит за анулация на изборите през 2020 година и второ за хипотетично запазване на секретни документи.

Обвинителният акт в Ню Йорк обаче се основава на щатски закон, който дефинира, че подправянето на бизнес записи е закононарушение, само че осъществяването му с „ желание за машинация и желание за осъществяване на друго закононарушение “ е углавно закононарушение.

Обвинителният акт в началото не разпознава другото въпросно закононарушение и Тръмп не е упрекнат във вторично закононарушение.

Прокурорите обаче пуснаха следващо „ изказване на обстоятелствата “, в което се споделя, че Тръмп е „ нарушил изборните закони “.

Фалшификациите, споделиха те, са част от „ скица с други лица за въздействие върху президентските избори през 2016 година посредством идентифициране и закупуване на отрицателна информация за него за угнетяване на нейното издание “.

Месеци правосъдни документи в допълнение изясниха въпросните вероятни вторични закононарушения, в това число нарушение на федералния избирателен закон, уреждащ оповестението на разноските, и закон на щата Ню Йорк, който криминализира напъните „ за поощряване или попречване на избирането на всяко лице за
публична служба с противозаконни средства ”.

Такива закони имат за цел да защитят „ осведомителния интерес на гласоподавателите “, сподели Сиара Торес-Спелисси, професор по право и помощник в Центъра за правораздаване Бренан

„ Същността на делото на окръжния прокурор на Манхатън против някогашния президент Тръмп е хипотетичното нелегално потребление на неговата корпорация, с цел да скрие изневярата си от американските гласоподаватели в навечерието на изборите през 2016 година “, сподели тя пред Ал Джазира.

Торес-Спелисси уточни правосъден казус, установяващ правата на гласоподавателите на избрана информация по отношение на разноските и предизборните действия по време на изборния сезон.

Тази бистрота има за цел да подсигурява, че гласоподавателите разполагат с информацията, от която се нуждаят, с цел да изберат претендента, който считат, че съставлява най-добре техните ползи.

„ Върховният съд на [САЩ] категорично постанови, че разкриването оказва помощ на жителите да вършат избор на политическия пазар “, сподели Торес-Спелиси.

„ Скриването на безмълвните заплащания – в случай че те са предопределени да повлияят на изборите през 2016 година – би подкопало този основен интерес за американските жители. “

Съдията, наблюдаващ процеса в понеделник, Хуан Мърчан, по-рано беше постановил през февруари, че вероятните федерални и щатски изборни нарушавания са „ задоволителни от правна позиция “, с цел да се продължи напред с обвиняванията в закононарушение.

Стратегията на прокурорите

Правни специалисти чакат, че прокуратурата ще има относително елементарен късмет да откри, че Тръмп е фалшифицирал бизнес записи, като е показал неправилни заплащания, които е направил на своя някогашен юрист и персонален медиатор Майкъл Коен.

Прокуратурата твърди, че Тръмп е повдигнал тези обвинявания като бизнес разноски, когато те в действителност са били употребявани за възобновяване на Коен за заплащанията към Даниелс.

Но подправянето единствено по себе си би представлявало единствено закононарушение. В допълнение, заплащанията на прикрити пари не са безусловно противозаконни.

Следователно същинската борба е да се откри, че безмълвните заплащания са били ориентирани към смяна на президентската конкуренция през 2016 година или осъществяване на друго обвързвано закононарушение.

За да получи присъда по обвинявания в закононарушение, окръжният прокурор Браг съвсем сигурно ще би трябвало да се облегне на по-високи тематики, свързани с демокрацията в Съединени американски щати, съгласно Шерил Бадер, професор в Юридическия факултет на Фордхамския университет в Бронкс.

„ Мисля, че Браг би трябвало да преодолее предизвикването на този голям обвинен, който е изправен пред нещо, което вътрешно може в действителност да се почувства като незначителни механически нарушавания “, сподели Бадер пред Al Jazeera.

„ Той би трябвало да убеди правосъдните заседатели, че заглушаването на Сторми Даниелс е еднакво на изборна операция — и че Тръмп е знаел, че би трябвало да фалшифицира диря на хартия, с цел да скрие заплащанията на секрети пари, тъй че да не наподобява, че й е платил. ”

В своето обвиняване прокурорите от Ню Йорк разказват и други случаи, в които екипът на Тръмп се пробва да задуши евентуално нездравословна информация, с цел да избегне политически последици.

Те настояват, че Тръмп е сключил съглашение „ дръж и убий “ с издателя на таблоида National Inquirer, с цел да анулира други две истории: една за хипотетична спекулация с модела на Playboy Карън Макдугъл и друга от някогашен пазач, който твърди, че Тръмп роди извънбрачно дете.

Споразумението, споделиха те, е предиздвикало Inquirer да купи правата върху историите, единствено с цел да ги погребе от името на Тръмп, до момента в който той води предизборна акция.

Ето за какво правните наблюдаващи считат, че моментът на заплащанията е изключително значим. Те са направени в края на изборите през 2016 година, след стартирането на видеозапис на Access Hollywood, в който Тръмп се хвали, че сграбчва гениталиите на дамите.

Бейдер добави, че прокурорите няма да би трябвало да „ потвърждават отвън рационално подозрение, че [действията на Тръмп] фактически биха повлияли на изборите “. Но те ще би трябвало да потвърдят, че фалшификациите са осъществени с „ предумисъл “ за осъществяване на друго закононарушение.

„ Как по-конкретно прокуратурата ще прегледа случая, във връзка с този тип съществени нарушавания на финансирането на акцията, към момента е открит въпрос “, сподели тя.

По-широката „ атмосфера “ евентуално ще повлияе на изпитването

Но тези въпроси ще получат отговор в по-късни седмици, до момента в който пробният развой се развива.

Понеделник ще се концентрира върху подбора на журито, с цел да се понижи групата от стотици бъдещи заседатели до единствено 12 имена и шестима заместници. Очаква се този развой да продължи до две седмици.

След това ще има встъпителни изказвания и свидетелски показания. Очаква се Даниелс и Коен да свидетелстват. Не е известно дали Тръмп или брачната половинка му Мелания ще застанат на позицията. Ще последват заключителни причини, заседание на журито и възможна присъда.

Очаква се производството да завърши преди президентските избори през ноември, евентуално единственият от четирите висящи процеса против Тръмп, който ще го направи.

Ву, някогашният прокурор, изясни, че евентуално ще бъде съвсем невероятно за отбраната на Тръмп да отдели изцяло обвиняванията от 2016 година от събитията, случили се по-късно.

По-специално, той уточни неоснователните изказвания на Тръмп за машинация по време на президентските избори през 2020 година и ролята му да подтикне поддръжници, които по-късно щурмуваха Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година

Тръмп неведнъж е отричал да е направил нередности, както в тази ситуация в Ню Йорк, по този начин и в последвалите обвинявания за интервенция в избори.

Но Ву има вяра, че ситуацията на процеса в Ню Йорк може да е преимущество за прокуратурата, като се има поради репутацията на района, че клони наляво.

Докато други елементи на страната може да са по-съпричастни към изказванията на Тръмп, Нюйоркчани са по-склонни да видят изказванията за нарушавания на изборите през 2016 година като „ значително част от континуума за Тръмп и неговите помощници “.

Всички правосъдни заседатели „ всички ще са наясно какво се случва и това не вещае нищо положително за Тръмп “, сподели Ву. „ Мисля, че като атмосфера това е огромна помощ за прокуратурата. “