В един автократичен регион проблясък на демокрация, докато кувейтците гласуваха

Когато часовникът удари обяд в четвъртък, вратите на десетки избирателни секции в Кувейт се отвориха и гласоподавателите се втурнаха в избират един от най-силните парламенти в Близкия изток.

Кандидатите създадоха импровизирани щабове в палатки, а кафенетата обещаха отстъпки за избирателите. Рояци хора чакаха да гласуват – въпреки че това беше четвъртият път за четири години, когато бяха призовани да изберат нов парламент.

„Членовете на парламента предават гласът на народа“, каза избирател, 31-годишната Асраа Ал Гареб, добавяйки, че се надява новият парламент да донесе „действителна и радикална промяна за Кувейт“.

Кувейт е далеч от пълна демокрация: неговият владетел е наследствен монарх, политическите партии са незаконни, а емирът има властта да разпуска парламента - причината за предсрочните избори в четвъртък. Честите безизходици между парламента и изпълнителната власт доведоха до политически сътресения.

репресивен, Кувейт представлява рядка алтернатива, казват учените, подхранвайки елементи на демокрация дори след като въстанията от Арабската пролет в региона бяха смазани преди повече от десетилетие и страни, включително Тунис и Египет, започнаха да вървят обратно към авторитаризма.

Докато гласуваха и изразиха разочарование от политическия хаос в тяхната страна, младите кувейтци казаха, че се надяват да вижте истинска промяна.

„Засега най-важният въпрос е политическата реформа“, каза Азиз Ал Фахад, 26, друг гласоподавател, твърдейки, че дори хората да са разочаровани, „тяхно задължение е да отидат и да гласуват.“

оставки, служителите остават с малко време да изпълнят дневния си ред. Докато много кувейтци се гордеят с относително по-голямото си политическо участие и свобода на изразяване, тяхната страна изостава от останалата част от Персийския залив в развитието на инфраструктурата и икономическата диверсификация, въпреки поддържането на суверенен фонд, който е един от най-големите в света.обикновените граждани отдавна твърдят, че икономическата стагнация на Кувейт е предупредителна история за капаните на демокрацията, докато блестящите небостъргачи и оживените пристанища в метрополията на Персийския залив Дубай показват предимствата на железния юмрук.

Но много кувейтци настояват, че намаляването на политическите права няма да реши техните проблеми, твърдейки, че системата им се нуждае от пространство за развитие.

„Трябва да имаме повече зрели проверки и баланси, които вземат предвид лостовете за абсорбиране на напрежението и гнева“, каза г-н Ал-Саиф. Той призова за национален диалог, който ще доведе до изменена конституция, позволяваща на законодателната и изпълнителната власт на страната да работят заедно по-ефективно.

смъртта на бившия емир, той изнесе остра реч — обвини както парламента, така и правителството на „накърняване на интересите на страната и народа.“

Парламентът, който заседаваше по това време, беше започнал оптимистично, с нещо, което изглеждаше ново глава за сътрудничество между законодателната и изпълнителната власт.

Но това се промени през февруари, когато парламентът получи задачата да отговори на речта на владетеля, обичайна практика, и гласува за одобряване на закон, определящ годишна заплата за шейх Мишал от около 160 милиона долара. В публична реч Абдулкарим Ал Кандари, член на парламента, заяви, че се „срамува“ от одобряването на такава сума, когато правителството наскоро отложи мерките за „подобряване на поминъка на гражданите“.

Скоро след това шейх Мишал издаде указ за разпускане на парламента, заявявайки, че той е „нарушил конституцията“, като е „използвал неподходящи термини“, за да се обърне към владетеля. Това разпускане проправи пътя за изборите в четвъртък.

В неделя емирът изнесе реч по телевизията, в която призова гражданите да участват, като каза, че всеки, който бойкотира “ няма право да обвинява никого за спада в резултатите или за лошо представяне и липса на постижения.“

Що се отнася до кандидатите, каза той, те трябва „да избягват да обиждат другите , събуждайки чувствата на избирателите и разпалвайки емоциите им за сметка на нацията и гражданите.”

Кувейтците и учените, които следват страната, казват, че не са сигурни в каква посока ще се развива вземете.

„Надявам се, че в следващия парламент има сътрудничество между законодателната и изпълнителната власт“, ​​каза г-н Ал Фахад, 26-годишният избирател , добавяйки, че това ще помогне да се гарантира, че „интересите на хората са адресирани“. липсата на стратегия или визия направи „изборната конкуренция донякъде безсмислена и за много граждани изтощителна.“

„Полудемократичните механизми, които предоставят на гражданите информация за това как са управляваните са атрофирали“, каза той. „Злоупотребата и разпадането на тези механизми може в дългосрочен план да ги направи трайно неизползваеми, неподходящи или нефункционални.“

Но г-н Ал-Сайф, кувейтският професор , каза, че „относителните свободи“ на Кувейт не трябва да се омаловажават.

„Не се отказвайте от Кувейт“, призова той. „Ние сме истински и се опитваме да намерим начин да управляваме своята активност в политиката.“