В горите на Британска Колумбия, дебат за науката за водосбора със заложени животи и милиарди

Рос Мюърхед стоеше на ръба на изсечен блок, изпълнен с пънове, валеше дъжд, до момента в който гледаше по какъв начин водата се стича по безплодната земя.

Защитникът на околната среда наблюдаваше бурята по време на атмосферното речно злополучие, което заля югозападна Британска Колумбия през ноември 2021 година

Muirhead споделя, че без здрава гора, която да помогне за абсорбирането на непотребната вода, тя бликаше към вада покрай общността на Sunshine Coast в Halfmoon Bay.

„ Това беше просто цялостно незадълбочено оттичане “, споделя той.

Muirhead отиде да види какво се случва покрай изхода на рекичката и откри, че екипите на автомагистралата към този момент работят - водата и отломките са предизвикали „ цялостна инженерна щета “ на водостока и пътя от горната страна му, споделя той.

Това беше едно от минимум шест отмивания по продължение на 40-километров сектор сред Halfmoon Bay и Gibsons, споделя Muirhead, който живее в прилежащия Roberts Creek. Той е създателят на групата Elphinstone Logging Focus, кръстена на локалната планина.

„ Тези водостоци са маломерни за изискванията на изменение на климата, с атмосферни речни събития “, споделя той. „ По целия Съншайн Коуст по-голямата част от тях са проектирани и сложени през 50-те години на предишния век, когато е проектирана автомагистралата. “

Сега Мюърхед споделя, че се тормози от проектите за спомагателна сеч по скатовете на Маунт Елфинстоун, на към половин час път с кола северно от вкъщи му.

Той не е самичък. Планът за дърводобив притегли вниманието на локалните чиновници, загрижени за обстановка, която съставлява проблем за резултатите от сечта върху хидрологията на горите и наводненията и по какъв начин се правят оценка сходни опасности в Британска Колумбия.

Учените споделят, че залозите в постигането му вярно са големи, с човешки животи и милиарди долари в салдото по време на обвързваните с климата крайности в провинция, където голите сечи са били преобладаваща процедура от десетилетия, засягаща огромни сектори от ландшафта.

Агенцията за дърводобив на провинцията, BC Timber Sales, трябваше да реши до края на този месец дали правата за дърводобив в планината Елфинстоун да бъдат пуснати на търг през април.

Агенцията понижи евентуалната повърхност, налична за дърводобив до общо 13 хектара върху два отрязани блока след оценка на водосбора предходната година и споделя, че се е заела да прибере единствено половината от това, което регионът на планината Елфинстоун може „ стабилно да поддържа “. В обществен информативен бюлетин се споделя, че методът ще бъде „ отчасти изсичане “, като 500 дървета ще бъдат оставени да стоят в допълнение към обилни петна, заделени за диви животни и резервати.

Но Muirhead към момента е угрижен за резултатите от спомагателната годишна продукция и разширението на пътищата за дърводобив върху пейзаж, който той разказва като „ обречен на смърт от хиляди порязвания “, поддържан в продължение на повече от век развиване.

Бордът на Регионалния окръг на Съншайн Коуст написа последно писмо до управляващите в провинцията месец с искане изсечените блокове да бъдат отстранени от оперативния проект на BC Timber Sales. Той също по този начин изиска спомагателни хидроложки изследвания за оценка на евентуалните резултати от сечта върху парцелите надолу по течението.

Дневният ред за срещата на борда през март включва отговор от Пиер Обен, професионален лесовъд от BC Timber Sales на Съншайн Коуст. В писмото му се споделя, че организацията извършва всички рекомендации от съществуващата оценка на водосбора, осъществена от консултантската компания Polar Geoscience.

Проучването разкри инфраструктура, която е „ евентуално незадоволителна в светлината на прогнозите за изменението на климата “, в това число секване по „ градски “ пътища, споделя Обен в писмото от 22 февруари.

Информацията е споделена с това министерство, прибавя той.

Остаряващата или незадоволителната инфраструктура е част от казусът. Но Мърхед и други подозират, че друго предизвикателство може да е надвиснало над водосборите на Британска Колумбия – научни способи, които подценяват ролята на промишлената сеч за повишение на риска от наводнения.

„ СИЛАТА НА ГОРАТА “

Скорошно рецензирано изследване, ръководено от откриватели от Университета на Б.К. споделя, че „ детерминистичните способи “, които са дългогодишни и необятно употребявани, водят до прогнози, които не отразяват същинския риск от наводняване след дърводобив.

Детерминистичното моделиране прави прогнози въз основа на набор от в действителност данни и не е планиран да взема поради случайността или случайността, се споделя в изследването.

Той споделя, че този обичаен способ води до резултати, които са „ диаметрално противоположни “ на различния метод, който създателите на проучването застъпват.

Често употребен в други научни дисциплини, техният желан метод е прочут като „ вероятностно “ моделиране и в публикацията се споделя, че предвижда „ по-големи резултати “ върху наводненията.

Проучването, оповестено в списание Science of the Total Environment има за цел да управлява въвеждането на вероятността в горската хидрология в Б.К., споделят създателите.

Това е последният залп в дебата за потреблението на вероятностни против детерминистични методологии в горската хидрология, който се разиграва от години.

Но съавторът на проучването Юнес Алила, професор в катедрата по горско стопанство в Университета на Британска Колумбия, споделя, че смисъла на дебата е повече от академично.

Научните способи зад оценките на водосбора осведоми проектирането на насипи, мостове и автомагистрали, с отражение върху сигурността и разноските за инфраструктура, построена по метод, който не отразява рисковете, споделя Алила, която също е професионален инженер.

Алила приканва за анулация на детерминистичните способи в горската хидрология в продължение на две десетилетия, заявявайки, че те съставляват „ науката за удобството “.

„ Това е единственият метод, по който могат да оправдаят метода, по който влизат формата на чисти сечи. “

За разлика от това, Алила споделя, че вероятностното моделиране взема поради инцидентния темперамент на силите, влияещи върху наводненията, комплицирано взаимоотношение, което той назовава „ силата на гората “, и създава прогнози за евентуалната тежест и периодичност.

Алила споделя, че детерминистичните способи не са предопределени да вършат изводи по отношение на честотата на крайностите и са склонни да подценяват резултатите от промишлената сеч.

Изключително значимо е да се вземат поради периодичност, защото дигите и мостовете могат да се провалят, когато са ударени от пикови потоци, които се случват по-често, споделя той, даже в случай че прииждащата вода не надвишава оптималния потенциал на инфраструктурата.

Той споделя, че честотата е „ изгубено измерение “ в B.C. горска хидрология.

„ Това, което ме движи, не е опазването. Това не е моята грижа за околната среда, макар че би ме било грижа “, прибавя той. „ Това, което ме движи, е науката, точка. “

На Съншайн Коуст групата на Мюърхед нае Алила да прегледа оценката, поръчана от BC Timber Sales, с цел да осведоми какъв брой повече би трябвало да бъде позволен добивът на планината Елфинстоун.

Агенцията за дърводобив разказва съществуващото изследване на Polar Geoscience като „ едно от най-изчерпателните, направени за промишлеността “.

Polar Geoscience споделя, че изследването е „ извършено на по-високо равнище от детайлности, в сравнение с нормално се практикува ” в Б. К., като се има поради близостта до жилищни региони.

Той дава своите рекомендации „ с съответната цел за минимизиране на риска ” и включва „ степен на консерватизъм ” отвън тази на предходни изследвания в региона, споделя компанията в отговор, оповестен до B.C. държавна уеб страница.

Алила обаче споделя, че изследването е възприело детерминистичен метод, който подценява риска, подбуден от спомагателната сеч.

По-специално, той споделя, че изследването е употребило „ еквивалентна ясна зона, ” или ECA, обща мярка, която изобразява хидрологичното влияние на разстройства в горите като сеч или горски пожар. Например, дърводобив с ECA от 10 хектара би имал същото влияние като чистото изсичане на това количество гора. ECA — което също може да бъде изразено като % от в началото изсечената повърхност — може да спадне с течение на времето, защото горите се разрастват още веднъж и възвръщат хидроложката функционалност.

Провинциален информативен бюлетин споделя, че загубите на гори могат да причинят видимо нарастване на пиковите води потоци, в случай че ECA е по-висок от 20 %.

Polar предложи този предел за региона на Mount Elphinstone, а BC Timber Sales споделя, че е присъединил рекомендациите на компанията.

Все отново отчетът на Polar демонстрира, че ECA към този момент надвишава 20 % за няколко характерни точки на интерес, разпознати посредством оценката.

Алила в това време споделя, че детерминистичната методология на ECA подценява по-широката мощ на гората, като вместо това взема данни от по-малки насаждения от дървета и употребявайки го, с цел да вършиме изводи за по-големи площи.

Влиянието на гората върху наводненията произтича от многото инцидентни или „ инцидентни “ характерности във водосбора, споделя той. Това включва всеобхватните климатични и физически характерности като планини, реки, езера, почви, изсечени блокове и пътища, както и надолнище, надморска височина и излагане на слънце, споделя Алила.

Само „ вероятностен ” метод може да разкрие тези връзки, с цел да разкрие какъв брой „ свръхчувствителни ” водосборите на БК са към кумулативните резултати от загубата на гори, споделя той.

„ Разбира се, в случай че има световно стопляне, този закон възможностите ще се засилят, тъй като ще станем очевидци на по-чести наводнения “, прибавя той.

Отговорът от Polar Geoscience предишния ноември споделя, че доста от рецензиите на професора са „ неоснователни и неправилни или се концентрират върху хипотетичното. ”

Компанията споделя, че нейните констатации и рекомендации се основават на доста съображения в допълнение към ECA и че изказванието на Alila, че оценката е „ микромащабна ” по обсег, е неправилно характеризиране.

Използването на вероятностна рамка „ може да бъде потребен метод за част от нашата оценка “ и Polar тества такива способи, се споделя в отговора, наричайки моделите „ обещаващи “. Но към момента не е практично, надеждно или рентабилно, частично заради неналичието на данни за потока в поддръжка на моделирането, се споделя в него. Горски експерти и инженери и геоучени Британска Колумбия през 2020 година

„ ТЕ НЕ ИСКАТ СЛОЖНИ МЕТОДИ “

Мартин Карвър, регистриран професионален инженер и геоучен, който преди този момент е работил като хидролог за пр.н.е. държавното управление, споделя, че детерминистичните методи са „ надълбоко вкоренени “ в горската хидрология в провинцията и отвън нея.

„ Сега има полемика в рецензираната литература сред двата лагера “, споделя той, имайки поради към детерминистични и вероятностни подходи.

Но отвън горската хидрология, вероятностната работа е „ постоянно срещана или норма “, споделя той, акцентирайки климатологията, метеорологията и други области на хидрологията.

“ Не идва просто от нищото… Но по някаква причина, което е ненапълно добър въпрос, не участва в горската хидрологична процедура в Британска Колумбия. “

Спекулирайки за какво е по този начин, Карвър споделя детерминистичните способи са елементарни за тези, които ръководят горите.

„ Те харесват елементарни способи за ръководство. Те не желаят комплицирани способи, макар че системата, която ръководят, е комплицирана “, споделя той.

„ И тези опростени способи, които са на всички места в Британска Колумбия и съществуват от много дълго време, са проблематични. “

Но влошаващото се изменение на климата осветява „ пропуските “ в науката за горската хидрология, изключително към крайности като наводнения, споделя той.

Миналото към този момент не може да служи като надеждна оценка на бъдещето, споделя Карвър.

Крайностите, свързани с климата, се утежняват и се случват все по-често, споделя той, издигайки следствията от всевъзможни ограничавания в науката, употребена за прогнозиране и реагиране на рисковете.

В пр.н.е. и в цяла Канада разноските за бедствия, свързани с климата, се усилват.

Очакваното финансиране от Отава за помощ при бедствия ще помогне на Б.К. възобновяване след наводнения и свлачища през 2021 година, които взеха пет жертви, надвиши 3 милиарда $, дребна част от общата цена, докато Б.К. държавното управление споделя, че разноските му тази година ще бъдат с 996 милиона $ по-високи