В индуизма ...: Отговорът на топ съда, когато изслушването на WAQF приключва, присъдата запазена

бързо четене Резюме е генериран от AI, прегледано Newsroom. Върховният съд разиска дали WAQFS са съществена част от исляма или благотворителен закон, защото вносителите на петицията настояват, че законът за изменение на WAQF нарушава правата и държавното управление твърди, че WAQFS не е от значително значение за практикуването на религията. Ню Делхи: ; Част от религията и затова не е главно право - старши бранител Капил Сибал сподели пред съда: " Waqf е посвещение на Бога... за отвъдното. За разлика от други религии, Waqf е благотворителна организация към Бога... "

Съдът, само че уточни, че " религиозното подаяние " не е извънредно за исляма; "... В индуизма има " Moksha ", сподели основният арбитър Бр Гавай. " Благотворителната организация е съществена идея за други религии... "

и правдивост Августин Джордж Масих, вторият арбитър на пейката, се базира на сходна наредба в християнството и сподели: " Всички се опитваме да влезем в " небето ". Правилото за краткотрайно прекъсване на противоречивото законодателство.

waqf - щедрост или вяра?

Намаляване на позиционирането на Waqfs - благотворително подаяние или религиозна активност - е обсъждано като сериозен в по -големия подтекст на съда или засягащ закон, или да се позволява да се изправи. Waqfs не е жизненоважна религиозна процедура, като споделя „ Никой външен орган няма право да каже, че не са основни... “

Фокусът върху това, което значи Waqf, се преглежда като сериозно, защото осведоми огромна част от другите причини на вносителите - че новият закон пречи на главния набожен, в този случай, ислямски, практикува.  Всичко, което желаете да знаете за Row Waqf

Правителството твърди, че като не признава (правилно, настоява) waqf като главно религиозно право, той разрешава почтено и транспарантно администриране на парцелите. Това е значимо, твърди то, защото за разлика от индуизма, waqfs „ включват доста всемирски институции като медреса, сиропиталища... “

Пример за това беше изслушано, защото съда се трансферира за деня; Една жена, представляваща село Тамил Наду, съобщи, че цялото населено място е оповестено за земя на Waqf, в това число индуистки храм, датиращ от династията Чола, който ръководи сред XIV и 13 век, пр.н.е. В цялата страна е наложителното назначение на немюсюлмани в препоръките на WAQF.

Правителството поддържа предлагането, като аргументира препоръките на WAQF да извършват фундаментално „ всемирски отговорности “ - т.е. ръководство на активите. Тези, които оспорват закона, обаче упорстват, че той нарушава член 26 от Конституцията, който подсигурява свободата да ръководи религиозните въпроси.

Прочетете |  „ Управлението включва всемирски действия “: Център за Закона за WAQF в съда

г -н Sibal, ориентиран още веднъж към тази наредба в днешните причини, изтъквайки операционализацията на това значи, че мюсюлманите ще бъдат малцинства по панели, предопределени да ръководят аспекти на тяхната вяра.

четене |  " Will Muslims Be On Hindu Boards? Say Openly ": Court Asks Centre

The Supreme Court had earlier also raised this issue, asking the government is this means nominating non-Hindus to bodies governing temples could become accepted practice.

'Who Asks For Religious Proof'

A third problematic point in the new Waqf Law is the stipulation че единствено мюсюлманите, практикуващи вярата си от най-малко пет години, могат да създадат дарения. Това се връща със светската/религиозна концептуализация на waqfs, както се твърди от г -н Сибал в сряда.

Прочетете |  " Кой желае доказателство за религията? " Законът на WAQF е оспорен в съда

" Това е единствено да влеши терора... Даренията има във всяка вяра. Коя религиозна дара ви моли да докажете, че сте практикували... кой моли за доказателство за религията? " Старшият бранител Абхишек Сингви, представляващ един от вносителите на петицията, беше споделил.

'waqf от потребител'

Окончателният въпрос, към който това чуване се върти, е аспектът на Waqf-by-потребител, който е отразен от закона. Разпоредбата „ WAQF от консуматор “ разрешава на препоръките на WAQF да претендират за парцели без документи, в случай че се употребяват от мюсюлманите за религиозни или благотворителни цели.

Това е измазано от държавното управление и висшия съд в по-ранните чувания. През април тогавашният основен правораздаване Санджив Хана съобщи, че има безпокойствие, акцентирайки иск, че Върховният съд в Делхи е бил на земя на Waqf.

по този въпрос, държавното управление съобщи, че след закона на Waqf по Waqf по затова може да бъде отведено по ново законодателство. По -конкретно, държавното управление е уверило, че критиците отстраняват тази наредба няма да обиден парцелите, които към този момент са избрани като такива.

при краткотрайно престой...

Правителството съобщи, че ще се опълчи на всеки опит да се подреди престоят, непълен или цялостен, при осъществяване на това ново законода индиректно.

Прочетете |  " Interim Stay Against... ": Centre Defends Waqf Act In Supreme Court

" There is a presumption of constitutionality that applies to laws made by Parliament and an interim stay is against the principle of balance of powers, " the government said in April.

Waqf Petitions In Court

The Supreme Court is hearing a handful of Петиции (забити от близо 200), оспорващи новите закони, които включват правила, че немюсюлманските членове би трябвало да бъдат част от Централния съвет на WAQF и характерните за страната препоръки, и че даренията могат да се правят единствено посредством практикуващи мюсюлмани.

Ревизираните закони на WAQF са признати от Народното събрание през април след отопляеми диспути в Народното събрание. Те са подложени на критика като " драконични " от опозицията, само че приветствани от държавното управление като изпитание да се обезпечи бистрота и тъждество сред половете.

с принос от организации

ndtv към този момент е наличен по канали WhatsApp. Кликнете върху връзката, с цел да получите всички най -нови актуализации от NDTV във вашия чат.